議論Wiki掲示板アーカイブ

弱(中寄り) 弱か中かは非常に迷う所なのだが、少なくとも逆詐称には個人的に納得いかない。何より演奏時間が結構長い上ノーツも結構詰まってるので、★×3の面々に比べると物量面で差がある(抑々★×3妥当で物量譜面というのがない気はするが)。個人的にBaby Sharkは弱派だが、あちらは音合わせになってるのと繰り返し配置が多いので速度が上がってもある程度は対応出来るという考えからあれよりは強いと思っている。

逆詐称－(★×3中)　前回議論時から変化したことと言えば、音符数が同一のBaby Sharkが弱に入ったことと、★3の中に入っていた曲がサヨナラとなったことで、「この曲より音符数が多い新基準★3はないが、★4では少ない方」と「この曲より平均密度が低い★4は弱以上ではアナ雪のみ」という状況は変わっていない。さいたまの半分の速さでありながら、16分は単色かつ3連打までで、連続で登場しないため、Baby Sharkより単調で拾いやすい。よく遊びよく学べより遅い上に16分も少なく、その上星1つ分の差を感じたため、よく遊びよく学べと星の数を交換したほうがいいと思った。★3自体曲数が少なく、各判定を細分化するほどの幅がないかと思ったため、前回から「上位」を外しました。2022の三級課題曲である、マツヨイとGo Onはむずかしい★5でありながらこれとは数段階複雑だと感じた。判定が緩ければ四級3曲目でも違和感ないかなとも感じた。

中 鬼★4以下では複合もたまに出てくるが基本的に物力が難易度を決める基盤となっていると考え、そう考えるとこの曲はBPMこそ遅めだが★4妥当な物量を誇り、16分の量も相当数ありど真ん中な難易度だと思った。あとGo ONは間違いなく詐称だから、もし今回の議論で参考にしているんだったら参考譜面としてふさわしくないからやめようね。

弱　確かにBPMは低めだが、物量的に☆3は無いと思う。個人的にbaby sharkもよく遊びよく学べもLet It Go同様☆4中で良いと思っているが、それらよりも技術面を見ればゆっくりなため楽に感じるが、休憩地点が無いため、体力的な部分も考えたら、1段階分ぐらいの差がちょうどいいと思う。

終了（結果：弱昇格　個人差表記継続、表記追加はせず）