異論きたっぽいので継続
なお、寄りを考慮した場合、逆詐称寄り弱が1つあり、弱寄り逆詐称はないため逆詐称になります
それでも弱より中や中より弱があるので残留は厳しいですね。残留させるなら最低2票(荒れるのが怖いなら3票以上)は逆詐称が必要かと。1票差で残留になって荒れに荒れたケチャ達人を忘れてはいけない
やっぱりシーソーに関しても不明瞭な部分があるような気がするなぁ…
ケチャ達人の時は、〇以上に感じる人>□と感じる人、という状況で□で議決となったためこれはおかしいと荒れた感じです。そしていまの綻放も同じ状況なので議決は無理というわけですね。やっぱり残留議決にはあと3票は欲しい
但しルール上、2週間以内で決着をつけないと再議論に関しては基本的に残留となるのでそこだけは注意
議決促して移動まで間を開けるべきではないって言った人が言いたかったことはこんな風に議論がネチネチ長くなることがあるからかなぁ・・・
↑再議論の場合どうせ2週間で打ち切りだしへーきへーき ↑2 それはそうですね
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
なお、寄りを考慮した場合、逆詐称寄り弱が1つあり、弱寄り逆詐称はないため逆詐称になります
それでも弱より中や中より弱があるので残留は厳しいですね。残留させるなら最低2票(荒れるのが怖いなら3票以上)は逆詐称が必要かと。1票差で残留になって荒れに荒れたケチャ達人を忘れてはいけない
やっぱりシーソーに関しても不明瞭な部分があるような気がするなぁ…
ケチャ達人の時は、〇以上に感じる人>□と感じる人、という状況で□で議決となったためこれはおかしいと荒れた感じです。そしていまの綻放も同じ状況なので議決は無理というわけですね。やっぱり残留議決にはあと3票は欲しい
但しルール上、2週間以内で決着をつけないと再議論に関しては基本的に残留となるのでそこだけは注意
議決促して移動まで間を開けるべきではないって言った人が言いたかったことはこんな風に議論がネチネチ長くなることがあるからかなぁ・・・
↑再議論の場合どうせ2週間で打ち切りだしへーきへーき
↑2 それはそうですね