議論Wiki掲示板アーカイブ

ピコマピについては激しく同意だけど、少女時計は言うほどおかしいか？確かに今は上位派はそこまで多くないけどそれなりに上位派いてもそんなに違和感ないし、それなりに下位派がいる点で個人差ついてもおかしくないと思うし、そもそもこいつより個人差いらん譜面たくさんある(ロストワンとか)。

マッピーに関しては「詐称下位に感じられることも多い」で良いと思う。前回議論で詐称下位以下派が半数いたし、詐称寄りだが強もいたことを考慮すると削除するわけにはいかない。まあ表記の揺れはその編集者の加減がどうしても絡むので仕方ない所はあるけども。少女時計も前回議論で強と詐称で割れはしたが、詐称上位も2~3割くらいいたし、ただそれ以上に強が多かったので一般的な低レベルがあるだけで、総合的に見れば1段階以上の差がある訳だからこれくらいなら個人差あっても良いと思う。ロストワンも前回提案で中寄り～詐称下位くらいまで割れてたからこれも個人差あっても良い範囲だとは思うし（まあ再議論してみないと何とも言い難いものではあるが）。

マッピーは全面的に同意で詐称になったものの強もいれば+もいた、その幅とかを考えると結局個人差のみがいいと思う。下位表記は言われている通りの感じ方をしてしまう。少女時計は属性になると曖昧なものもあるとはいえ多くがVERTeXや戦車裏、マッピーくらいのものなので個人差属性までは行かないかなという印象。ただ、上位下位の差は出たのでやや個人差が出やすいくらいの表記はあっていいと思う。譜面をこいつ呼ばわりとは・・・。