議論Wiki掲示板アーカイブ
議論Wikiアーカイブ（おに★×9） / 7629
8854
コメント
views
0
フォロー
7629
提案 夜桜表の裏より難しい表記の緩和と低レベル追記、燃えよサファイアの再議論 夜桜表は複合が比較的単純でノーツ数こそ裏に勝ってるものの複合レベル、叩きにくさ、24分に関してはあちらの勝ち個人的には体力面でも裏の方が上に感じる、裏は高レベルかそれに近いくらいと思ってるが1段近く離れてるように感じる、とはいえやはり986ノーツは重く六兆年表やアスノヨゾラと同程度とまでは思わないので中には落ちないかな。燃えよサファイアは個人的には複合面の弱さなどから消失表よりは弱くラパス表と1段階も離れないくらいで中上位だと思ってるけど恐らく中降格は現実的では無いとも思う、一方でかなり個人差が出そうな印象があったが前回(新曲)の議論で自分含め3人しか意見が来なかったのが気になり個人差をつけるにしても一度再議論した方が良いように思ったので再議論の提案とします。
通報 ...
凍結されています。
夜桜表は裏より難しい表記の緩和は反対で低レベルは中立（軽くなら賛成寄り中立）、燃えよサファイアはノーコメント。夜桜表は確かに単純な配置が多いが、譜面自体は休憩のない体力譜面で裏よりも更に16分漬け。ゴーゴーは面縁のシャッフルになっており崩れるとかなり危険で交互でもない限り相当難しいと思う。★9強の中では単純ではあるので真ん中より下にも感じられるが、体力面はかなり強い。個人的にはそのゴーゴー以降の出来と偶数体力譜面として裏と難易度に大差なく思うし、表のほうが難しいと感じることもあるというのもわかる。
燃えよサファイアは別に降格させたいのなら提案してもいいと思う（別に他人の意見を気にして「現実的ではない」と判断する必要はない、飽くまで個人が出す提案だから）。自分は中中堅のラパス表の1段階上で強中堅レベルに感じたのでそれによる議論は反対だけど、確かに新曲議論の時は（自分も時間がなく手が出せなかったが）3票しか来なくて個人差が付きそうにも判断材料が少なく保留となったので、若干モヤモヤしているというのは自分もある。ただ提案の形式が特殊なのもあって意見が来ないような気がしてる上、個人差は提案ではつけずらいという観点から、もう1週間経とうとしてるので、また降格提案という形で改めて提案するのが一番良いと思いますが如何でしょう。夜桜表は未プレイなのでノーコメ。
サファイアは一旦取り下げて禁止期間明けに個人差追記or再議論という形で再提案することにします、最悪高レベルや詐称昇格となってもやはりこの曲は一度再議論した方が良いと思っています。
ということでサファイアは見送り（提案禁止は3/23まで）。夜桜表は表より難しい表記はそのままにした上で低レベルは保留。
低レベル表記は反対。個人的に裏と大差ない。自分の中ではやはり体力の表、技術の裏というイメージが強く、体力面では裏より強いと思う。よって表も裏も強(逆詐称)中堅クラスだと思っているため低レベルは要らない。
低レベルも見送り