議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wikiアーカイブ(要望など) / 983

1365 コメント
views
0 フォロー
983
名前なし 2021/11/11 (木) 14:50:00 0fa18@e6f19

提案 「再議論可能日まで、全部の相関提案(高/低レベル表記、昇/降格など)を禁止すること」。再議論可能日の前に、提案成立するかどうかっの議論は、やはり変じゃないか。これはルールの不備を突いた行動だと思います。例えば最近★×9のゴーストルール裏、再議論可能日までまだ一ヶ月以上あるのに。もしこれ納得できるなら、二ヶ月前、三ヶ月前も納得できます?提案の理由は以上です。

通報 ...
  • 984
    名前なし 2021/11/11 (木) 16:11:30 修正 cf17e@57ac3 >> 983

    賛成。言い方悪いけれど再議論開始日より前に提案する人は少しズルい気がする。その1ヶ月2ヶ月の間に降格・昇格等があった場合、難易度基準がずれることもある(よくある○○が強だから…が通じなくなる)。その内議論が終わってからまだ3ヶ月程度でも提案が出てもおかしくない雰囲気だし

  • 988
    名前なし 2021/11/11 (木) 20:49:11 5a58a@3c3e4 >> 983

    「いつからやっても良いか」みたいなある程度の指標を設けるなら賛成だが、流石に再議論可能日までの禁止には反対。あと昇格降格提案以外については全面的に反対。別に提案ならある程度前にしたっていいと思う(じゃないと再議論可能日を設けた意味が薄れる)。自分は早くて1ヶ月程度前の曲を提案するくらいに留めてはいるが、最近それより前に議論された曲を予約をかけるように提案することも多くなったようには思う。から、例えば再議論可能日の1ヶ月前以前に議論された曲は提案しないようにするなどを定めればいいと考える。また、難易度基準は人によって違うため「これが○だから○」という意見は通じないと言うより抑々出すべきじゃない。低レベル高レベルの提案については議論を伴わないので、態々そこまで禁止する必要性があるだろうかと思う。但し流石に直近議論された曲に関しては1~2か月くらいは待つべきだろうか。

  • 998
    名前なし 2021/11/13 (土) 08:55:03 61110@fa966 >> 983

    昇格 降格提案については賛成 他曲との比較を出すべきではないってそれ難易度表の意味ないじゃん、全部個人差でそんなもの存在しないで終わっちゃう。それはそうとやっぱり狡いし以前にもダメだよねって話はあったから疑問に思ってた。この際はっきりと再議論可能日まで〜とか長くても1,2週間まで提案禁止と記述した方がいい。高レベル低レベルについては議論直後とかでもない限りは別にいいかなと思う。

  • 1001
    名前なし 2021/11/14 (日) 11:58:25 bb3ed@da043 >> 983

    高レベル、低レベル、個人差表記に関しては反対。昇格、降格は10〜14日程度への規制なら賛成だが、流石に再議論可能日までは反対。まず高レベルなどは議論を通さないというのが全てで、相対的に弱くなることもあれば、新曲過大評価や過小評価で高レベル、低レベルがつくことだってある。昇格降格に関しては再議論可能日当日から議論が開始できないとそもそも再議論可能日が提案可能日になって提案から議論まで一週間はかかるため、実質188日になるため再議論可能の最低でも10日ぐらいはないと制度崩壊になりかねない。

  • 1002
    名前なし 2021/11/19 (金) 23:41:57 5a58a@3c3e4 >> 983

    昇格・降格提案に限り、再議論可能日の14日前まで再議論提案を禁止とします。それ以外の提案については却下。

    1016
    名前なし 2022/01/03 (月) 18:25:45 5a58a@e8821 >> 1002

    この件、まだコメント時のルールに追加されてなかったので、追加しました。