議論Wiki掲示板アーカイブ
議論Wikiアーカイブ（要望など） / 1345
1365
コメント
views
0
フォロー
1345
名前なし
2023/04/04 (火) 19:53:00
256a6@77ffb
提案 ☆9に限り高レベルを別枠として設けるか、高レベルとして認識するのを11票以上にする(特に強と詐称)。正直言って、ルール変わってもあまり変わらんイメージがある。そもそも今の☆9議論してる人ってやたら高レベルを推してる人ぐらいしかいなく、個人差として機能してるとは到底言い難い。それに過疎ってるからと言うが、その過疎ってる程度で、強とか中とかで位置を決めるならともかく、高レベルか低レベルかで決まるなんて参考にならなくてもいいレベル。だったら、みんなの個人差が決まる11票以上の方がいいと思うし、実際強と詐称なんてここの基準に従ったら軽く5割は高レベル超えるし(実際詐称はそう)、最悪別枠として作ったほうがいいのではと思う。
通報 ...
凍結されています。
だったらいっそのこと、詐称と強の譜面たちを全て再議論してみては？とちょっと思ってる。というのも、高レベルの調整にはそれ以下の譜面たちの調整も必要になる訳で、実際それらの中には長らく再議論がされていないものもあり、「高レベルを推す人が多い」とか「個人差として機能してない」というのを高レベルの譜面だけに焦点を当てて調整しても効果ないような気もする。11票とかいう現実的に集まるとは到底思えない票数の意見を待つよりかは、一旦対象となる譜面を全て再議論に掛けた方が早いんじゃないかと思ったりする。かといってこれも現実的かと言われたら違う気もするし、やはり「1つ1つ提案していく」スタイルがベストなんじゃないかなとは思うけども。
いや、だから今の過疎ってる現状の中で高レベルを推す人たちだけで仲良しこよし的な議論しているからそうなってるだけの話。それに全部の譜面を議論するって言ってもある譜面が10票以上あって他の譜面に5票満たない譜面があったらそれは表として意味ないと思う。結局どっちの意味にしても現状だと何も変わらないからある程度梃入れは必要なのではと思う。
直に譜面とかWikiとの統合がされるみたいなので、それで様子を見た方が早いかもしれません。それまでは、一旦提案は控えるのも手ですかね
個人的に☆9の高レベルとされてる譜面を一旦全部議論してほしい。その際ルールとして1.高レベル認定は11票以上。2.100字以内無効票(それプラス曲名は1文字とする)。でやって欲しい。
↑ぶっちゃけ、☆9の高レベルなんていらないでしょ？
本気で変えたいと思ってるなら言葉遣い見直したらいいよ
↑2 なんでいらないのかを具体的に示して下さい。それと、☆9全体の高レベルを廃止したら、☆10の逆詐称-、逆詐称、弱、中。☆8の中、強、詐称、詐称+。☆7の詐称+。これら9ランクの高レベルも廃止する事になるため、ものすごく面倒くさくなります。その点、お分かりでしょうか？
↑最近の☆9の低レベルなんて軒並み降格ばっかだし、高レベルにしても他の譜面が高レベルならこれも高レベルみたいな意見もザラ。これならいっそ高レベルリセットしたほうがまだいいレベル
↑分かりました。そこまでLOVE戦裏を詐称+に昇格させたいのならこちらからはもう何も言いません。是非あなた様主導で☆9高レベルを廃止なさってください
↑別にそうしろとは一言も言ってないのだが？ハッキリ言って意味不
↑(何も言わないといったものの戻ってきた)じゃあ☆9議論所の[8722]は何なんだ
今時1曲の議論に11票とか集まるわけないでしょう。普段からこの議論wiki見て言ってるのか
集まらなくてダラダラしてる感じだから言ってるんでしょ。何であんな感じの議論をずっと続けているんだが。ってか、別に11票集まんなかったと言って議論をずっと続けるとか一言も言ってないし
↑では率直に聞きますが、いつまで待つつもりなのでしょうか？ 11票集まるまで、数ヶ月でも数年でも待つということなのでしょうか？
↑だから、高レベルか低レベルを決めるのが11票以上なだけで、強とか詐称とかを決めるのは普通に1週間でいいだけ。
つまり、規定期間までに11票集まらないと、どれだけ上位や下位に偏ってようと、レベル表記を付けないということにしたいのですね？
↑だから何度も言ってる
「規定期間までに」が分からなかったから言ってるんですが…
なぜ個人差が決まる基準が11票なのか謎 6票くらいでも個人差決まると思うのだが