名前なし
2022/12/30 (金) 17:39:32
8a3ee@bf49b
提案 議論において票数が少ない場合議論期間を延長する(★×10は4票以下他は2票以下) いくら過疎ってるとはいえ★×10なら5票他も可能な限り3票は議決には欲しいと感じたため、もちろん議論期間を延長したからといって票が増えるとは限らないしその場合は仕方ないかなとは思うけどやはり1票でも多いことに越した事はないと思った、延長期間は3日〜1週間程度を想定しています。
通報 ...
凍結されています。
★×10及び★×7以下については反対、他は保留。★×10については「最低3票」というルールが定まった以上、これで十分ではないかと考える。ただ、2週間経っても2票以下しか集まらなかった場合の処遇は考えた方が良いかもしれない。★×7以下については2票すら集まるのも怪しい曲が多いのに延長していたらいつになっても議論が終わらないこともあり得ると思う。★×8と9は曲数の多さと票の集まり易さを考慮するとより精度を上げる必要があるようには感じるが、取り敢えず今は保留。
★9は賛成、★10は昇降格時に限り賛成でそれ以外は反対、★8は中立、残りの難易度は反対。★9は★10よりは過疎っているが、基本的に票も多いので、まぁ3票ルールを採用しても大丈夫かなと思う。★10は昇降格時にのみ賛成。高レベル低レベル関係は3票で十分だと思うので反対。昇降格は高レベル低レベルに比べて重要なため賛成。自分は少し前に3票ルールを提案して採用されたが、それでも業裏は3票だけで超難関に上がったのを見て、自分もちょっと3票がじゃ少なかったかな? と思ったため、昇降格時に限っては5票以上で可決でよいと考える。★8は★9と比べると結構過疎っていると思うが、★7以下よりはまぁマシだと思うので、微妙なので中立で。★7以下は大体↑の人と同意見。いつまでたっても議論が終わらない曲がたくさん出てくると思うし、特にむずかしいコースに関しては票すら集まらないことも多いため。
一部を除き終了 ★×9は採用とし議決に3票以上or2票以下の場合議論開始から2週間経過のどちらかを必要とする事にします。★×10のうち昇降格を伴うものと★×8は一旦保留、残りは却下。