starrail_jpwiki
雑談掲示板(ネタバレOK) / 1189
2499
コメント
views
0
フォロー
原始博士の理念はともかくプロフェッサーの場合台詞が所詮「相手を言いくるめるためのロジックにしかすぎずそこに信念や理念はない」のは凄く感じてたしそこを論破してくれたのは嬉しかったな。乱破というキャラがああ見えて「闇雲に頭っから全否定してるわけじゃなく仮想敵であろうともちゃんとプロフェッサーの言及を聞き、論理を出した」という立証にもなっていた。
そこ普通に詭弁だと思ったから微妙だった。論破は別に論理が正しいわけじゃないし
まず同意なく人をどうこうしていい権利なんて一切ある訳ないのに自分の理屈を並べ立てるだけの詭弁はどうやってもプロフェッサー側やで…。 自分の意志で彼らは選んだのだ、ってのはミームに染まった場合にこうなるリスクがあることを説明した上で行ったものならば初めてそう言える。思考力を奪ってからやるのはまぎれもない詐欺だし悪党なんよ。 ここらへんはユーザーも理解してる前提で、これらの答弁を回りくどく理屈が合戦して面白くならんし悪は死すべしの方が作劇映えするから乱破もブートヒルもとりあえずブッ倒すというシンプル構図に。