starrail_jpwiki
三月なのか-巡狩 / 203
387
コメント
views
0
フォロー
203
名前なし
2024/08/07 (水) 17:30:59
b5673@7e3e4
最初にロビンHC編成を記載した者です。裏庭うんちゃらのくだりは、ロビン無凸でも大丈夫だよって伝えたかっただけなので、直接的な表現に変更しました。記載意図については、上2つの編成を記載しながら、(でもこれなのかの上位互換いるんだよな……)と感じていたので、唯一上位互換が居ないと言い切れる編成を載せたまでです。ロビンのページではなくこちらに記載したのも同様の理由です。私自身は実用性があると感じていますが、趣味編成だという意見もわかるので、削除でも構いません。もし残す場合は、編成名は同コンセプトの別編成からそのまま流用しただけであまり実態に合っていないので、別の名前をつけて頂きたいです。
通報 ...
あくまで編成欄は「このキャラを使うならこういう編成がおすすめだよ」というものを載せる欄であって上位互換云々を考えるべきでは無いと思うかな それ言いだすと一部のキャラが悲惨なので
もちろんおすすめの編成として載せていますよ。噛み合いの悪いキャラを師匠として編成するよりは強いので。
これ要するに「殴り耐久枠を師匠にする場合の編成例」でしょ、別に残して良いと思うよ。ロビンHCって名称が気に食わないなら別の名前にすればいい
星四だしネタ寄りだろうと上位互換がいようと書いていいと自分は思うけど、星四って旬が過ぎたら半年くらい更新ないとかよくあることなので、載せるなら裏庭星3クリア可っていう大味な表現ではなく、〇シーズンの裏庭12でクリア報告がある程度には実用的。みたいな表現が良いと思う。 記事自体が悪いんじゃなく、数ヶ月後見たときも正しく意味が伝わるよう工夫してほしかったと自分は思う。今後変わる可能性のあることを書くときは、ver.〇〇の時点でってのを入れるのと同じような感じで。 最初の木がどうよ？って言ったのは、裏庭の一文のくだりだけで、何度も言うがよっぽどじゃなきゃネタじゃなきゃ編成を載せることは問題ない範囲だし、編集したことは全然悪くない。
仰るとおりだと思います。今後は気をつけます。
ロビンHC編成のもとの編成見てきたけど、こっちで書いてるほうが逆に強くない理由って何？ メンツだけ見るとブロロビンギャラなのかのほうが、強そうに見えるけど それと、もとの編成と比較して、アスター停雲の枠の片方ではなく、両方を変えた意図は？ ロビンHC編成のもとのコンセプトってアスターで3回行動の条件満たして、停雲でEP回しで必殺回しましょうだと思うのだけど、そのあたりが崩れてるとおもう
後半部分をロビンのページならともかくここで聞く理由無いだろ、別名に変えて終わりだよ
別名に変えて終わり それはそうなんだけど、同コンセプトの別編成って明記してるから、アスター停雲の枠両方とも変えた理由を聞きたいだけなんだよね いろいろな枠で代用できますよとか、SPに余裕が出るため、ブロの採用、行動順を早めるだけであれば、花火の採用とかでもいいとか記載があればいいと思うんだ 記事にする以上、明確な差別点や、利点などは明記すべき
いやコンセプトが同じなだけで別の編成だからでは…？名称変えた方がいいなこれ、「ロビンブローニャ編成」とかでどうだろ
名称はそれでいいと思うよ ぶっちゃけ、最初は趣味の領域だと思ってたけど、実用性はそこそこあるし、別に記載は問題ない コンセプトが同じならアスターで3回行動の条件満たして、停雲でEP回しで必殺回しましょうの部分がロビンHC編成のコンセプトだと思ってるから、なのかブロでも成り立つよってところが理由として欲しかっただけ 編成・厳選難易度の低さをコンセプトにしてるなら、なおのこと、ブロだと編成の難易度上げてるし、アスターor停雲で良くないかって思ってる
まず前提として、元編成の必須枠は停雲のみで、アスターの枠は行動回数を増やせるキャラであれば誰でもよく、寒鴉が採用されることもありました。一方で今回の編成はバフではなく素の行動回数の多いキャラで手数を稼ぐという考え方(コンセプトは同じでもアプローチ方法が異なる)で、なのか&ギャラガーが核となっています。つまり、ロビンなのかギャラガーが確定枠で、ブローニャはどちらかと言うと自由枠です。私自身ブローニャが最適という確信はありませんが、少なくとも停雲と比べると明確に差があります。また、編成難易度が上がっている点については、その分強くなっているので問題ないと思っています。特に削靱能力の高さは明確な強化ポイントです。