上のコメントで指摘されている通り、見方によっては以下の課題があるとも思います。
①と②③⑤は、現行の雑談掲示板の改善の有無で分ける事が出来る。1回の投票だと、仮に②③⑤の合計が①よりも多かった場合、既存掲示板のネタバレ・先行情報の扱いについて改善したい人が過半数にも関わらず、改善されない結果になる可能性がある。
それで出てきた①VS②③⑤のような案に対し、①だけで公平なのか、③派の人は②よりも①を選好するのでは、といった指摘がされ、投票方式が決まらない可能性がある
そこで、以下の方法がよいと思いました。
- ③案と⑤案でまとめて「③or⑤案」とする。
- ①、②、③or⑤案について、コンドルセ方式で投票を行う
- voteで次の3つの投票を設置する
- ①vs②
- ②vs③or⑤
- ③or⑤vs①
次の順で案を決定する
- 他の2つの案を打ち負かした案(コンドルセ勝者)
- 三竦みになった場合、合計得票数がもっとも多い案
- 三竦みで上位2案が同じ合計得票数の場合、上位2案のうち一方を打ち負かした案
- 完全に得票数が同じ場合、再度議論する
「③or⑤案」が採用された場合、次の2つの簡易アンケートをする
- 新規版について、ネタバレは禁止 vs ネタバレを伏せる
- 「トップページと既存掲示板に開拓クエストページへのリンクを張り、MenuBarに各章のクエストページへのリンクを折り畳みで張る」ことについて、賛成 vs 反対
これなら特定の案vs他案となることはなく、大枠は1回の投票期間で決まるので、よいと思いました。
通報 ...
上記で論争になっていた点がほぼ解決されてると思うので、自分は上記案に賛成です。
一点懸念点を上げるとすれば、③or⑤vs①に関しては、総得票数が少なくなる恐れがあり、その結果三竦みになった場合、合計得票数がもっとも多い案が微妙になってしまうかなと思いますが、この点に関しては、上記ルールを明言したうえで、同時に投票を行う関係上、③or⑤vs①だけ投票しないのは、ぶっちゃけそこまで重く見てない人の可能性が高いので、無視で大丈夫だと思います。
ご提案ありがとうございます。一見複雑そうに見えたもののそんなに難しくないですね。この方式で行くか元々簡易アンケートで得票が多かった案で行くか、再度アンケートを取る事にしました。>> 415