名前なし
2024/05/14 (火) 22:12:39
88b4a@b99a2
総評の『必殺技を含む完璧な運用が困難』って項目、「完璧な運用」が具体的に示されてなくてこじつけにしか見えないんだけど何を言いたいんでしょうか。単に味方全員の行動終わったら必殺発動で良くない?
通報 ...
書いたの自分じゃないけど、ロビンの必殺はオートだとムダなタイミングでも即打ちされ、手動だとロビンの必殺が溜まっててもすぐに撃てずに行動順によってはそこそこ後での発動になるからでは?速度調整してても敵の遅延攻撃で味方攻撃順バラバラになるし。その場合タイミングを待ってる間のEPは捨ててる扱いにはなる。個人的理想はロビン行動→味方3人行動のどこかでEP貯まる→必殺だけど、なかなかそんな理想のタイミングで使えることは少ないかな
横からだけど、そこまで完璧な運用できる調和はそもそも実装されてないでしょ。行動順でスキル必殺が後回し~やら敵の行動阻害で~はブロ花火筆頭に他調和全員に当てはまるのでは?取り立ててロビンだけ言われてるのはこじつけ言われても仕方なくないかな。
できるかできないかの二極じゃなくて、どれくらいやりやすいかの話でしょ
そもそも他調和は必殺はとりあえず3T必殺すればおしまいみたいな感じだし、なんも考えずに打てるんよな、オートでも基本困らん。ロビンは味方の加速を最大限活かすなら味方の行動値を見てタイミングを図る必要があり、オートは100%活かすのは難しい。これも比較の話だけど、他と比べて癖があるのは間違ってないのでは。まあもうちょいマイルドな表現にしていいかもだけど
内容を正確に読み取って説明できる人もいないみたいなんで項目ごと書き換えさせてもらいました
むしろ消すのは「味方の再行動は無駄になりやすい」だろ。これにこだわる人間が荒らしてる
荒らしてるとか暴れてる(別枝の発言)とか対立しかねん言い方はやめたほうがいいよ。それにオートのときに味方の行動順気にせず発動するから無駄になる場面があるのは事実だし、注意点として一文書いとくくらいはあったほうがいいと自分は思う。なにか良い変更案あるならこう書いたほうがいいって言ってくれたほうが議論しやすいので教えてほしい
それは事実としての注意点だと思う。即時行動が無駄になってもまあ別に強いけど、それはそれとして無駄になるともったいない
指摘の箇所は誤読可能な表現だったことに気づいたので少し直しました。文意に変更はありません。