starrail_jpwiki
編集掲示板 / 925
957
コメント
views
0
フォロー
925
回答ありがとうございます。
- 「否決されるかもしれないから提案することは問題だ」と「ユーザー側がネタバレだと自覚しないまま伏せずに(ルール/機能に従わずに)投稿した場合、(ルール/機能)は無駄になってしまう」に関しては、全ての提案議論に当てはまって問題化してしまうほど強力な論理のため反論が難しいところです。
- 非表示(ミュート)が「管理の手間として見合っているか？と言われると微妙なライン」というのは納得です。確かに状態が増えてしまうことをモデレーターサイドとして避けたいというのは道理ですね。
- ネタバレタグに関しては私の説明が不十分でした。
- コメントにはネタバレフラグというbool値が付属する。
- いずれの閲覧者はネタバレフラグがTrueの投稿を表示するか非表示にするかを任意のタイミングで切り替えることができる。
- この表示非表示の設定は他の利用者のビューに影響を与えない
- コメントの投稿者は自身のコメントのネタバレフラグの値を変更することができる。
- モデレータ権限を持つユーザーは他のユーザーのコメントを含めてネタバレフラグの値を任意に変更することができる。
フラグが立ったコメントを「非表示」にするかは閲覧者の裁量であるから、つまり「非表示」ではなく「ネタバレフラグをTrueにする」と記述するべきでした。したがってこの前提であれば連絡の手間は発生しないかと。フラグの更新合戦は起こり得ますが。
- 「スマホでもすぐに伏せることが可能」なのはその通りです。ただスマホは折り畳みの閲覧はすぐに可能ですが、文字色変更の閲覧はすぐには不可能です。個人的には白色文字の閲覧は面倒だと感じています。また投稿ごとに折り畳みを開くのも件数が多いと大変です。投稿と閲覧という双方の動作があるなかで、むしろ現状は閲覧側の大変さがより大きいのではと考えています。
- 「優先的に何かをしてもらえるというわけでは無い」は重々承知しています。
- 「リクエスト広場に3か月前…依然ノータッチ」私も臨み薄かなと考えています。依頼するコストは小さいので、ダメもとでリクエストしてみましたが、強度が足りなかったようですね。
通報 ...
こちらこそ提案していただいたことに大変感謝しております。
前提としてこちらはwikiを利用して運用している都合上、新規機能開発、実装等はwikiwiki運営大本が介入しないとどうにもできない(こちら管理側としてアクションを起こせない)為難しくなってしまうので採用しにくい案となってしまいます。申し訳ありません。
こちら詳しい説明ありがとうございます。ネタバレタグが付与されているコメントは各ユーザーで非表示の切り替えができる旨承知しました。
モデレーター側がネタバレタグを付与できる点は大変良いと思います。削除かタグ付与によるユーザー側に非表示の選択肢がある以上、少々管理の手間が増えるが中間選択肢ができる為軋轢は減り、結果管理が楽になる可能性は高いと思います。
たしかに白伏せ文字をスマホで確認するのはなかなか難しいので悩ましいところはありますね。利用者側の負担が大きくなるのもできる限り避けたいのでストーリー・考察板を有効利用していただくのが一番良いかな？と思っております。
雑談板の会話延長の末ネタバレしないといけなくなった際、折り込みや白伏せを利用することになると思いますので、そこまで高頻度でネタバレが必要なツリーが発生するか？と言われるとなかなかないと考えています。
wikiwki運営としても機能提案に対する優先度は低そうに私も思います。リクエスト広場を流し見をしていて優先度が高そうなのは不具合報告がほとんどのように見受けられますね……
管理側としても採用がしにくい内容であること把握いたしました。軋轢が減り管理がより楽になる可能性のある機能ではあるものの、実現可能性が未知数のことについて労力を割いて推進していくのは、やはり私からみても割り切りと忍耐が必要な難しいことだと感じます。
あとは現時点でどれほど切迫しているかに関して、ネタバレが必要なツリーの発生は頻度が低く、ストーリー・考察板を利用することで白伏せを利用しない環境にするという方針をとっているということで、単純に方針と提案の機能がマッチしないということでもあったのだと思います。
提案の内容を丁寧に確認いただけ感謝しております。ありがとうございました。