姫子のページでパーティメンバーの記載方法について議論が上がっています。発端は姫子編成でトパーズが最適と言えるかどうかで意見が割れていることにあります。
書き方について今のところ2案あります。
【案1】
・相性の良いキャラを一括で記載
・編成例として、各編集者が最適と思う4キャラの編成を記載しパーティ全体のシナジーを重視して説明。ある枠に最適キャラが2人以上いると考えるならそこを入れ替え枠としてキャラ名を挙げる。
<案1の理由>
・パーティメンバーの編成4人には最適キャラを載せるべきだが、人により最適キャラの意見が異なるので、それぞれを載せることにする。
・各編成例に自由枠を作って記載する方式だと、パーティ全体のシナジーが見えにくく、どこを自由枠にするのかで議論が発生してしまう。
・相性の良いキャラと編成例を分けて書くことで、複数の異なる編成例に重複するキャラがあったときにキャラ説明の重複を減らせる。
・火力サポーターや耐久枠は自由枠になりやすく編集量が多い。相性の良いキャラとするならそこそこ編集量を絞れる
【案2】
・編成を記載。
・編成のある枠に入れるキャラについて一定の合意を得られない場合は、自由枠として記載し、自由枠欄でキャラの候補を説明
<案2の理由>
・キャラにはいいところ悪いところがあり、採用理由も異なり、一定の合意を得られないならどれが一番よいと決めるものではない。
・各編集者の最適編成を記載するのは切りがない。
・編成のシナジーなら自由枠の人数を厳選して減らして、より詳細にどういった場面で強力かなど記載を増やす形でも対応できる。
・火力サポーターや耐久はあまり変わり映えないため、キャラ編成欄を増やすほどではない。
姫子だけでなく、他のキャラページのパーティーメンバーの記載方法にかかわることだと思います。
この案に限らず、どのような書き方がよいかみなさんのご意見をお聞きしたいです。
議論してた相手の者です。トパーズを姫子の最適の相手として編成欄にアイコン表示するか候補の一人として自由枠のうちの一人にするか、という話が元です。すごい大事に書かれてますがただのキャラ編成の意見の齟齬です。木主が他キャラにも関係することだと言っていますが、議論相手の私としてはそのような意図は一切ありません
マジで思いつきなんだけど、「相性の良いキャラ」と「パーティ編成」が同じ場所に書かれてるからややこしくなるんであって、欄を分ければいいのでは?後々キャラが増えてきた時にも対応しやすいし、パーティ欄に項目増やせそうだし
話がずれるからここであんま話したくないけど、議論しつつ書いてるうちに必要なら勝手に相性いいキャラ悪いキャラ、編成例が生まれてるし、今のテンプレから欄分けとかはいらんと思う。よく使う編成例をaccordionで折りたたんだやつとか相性いいキャラのfoldとかキャラアイコンのリンクのテンプレ追加ならほしいけど