Splatoon2 - スプラトゥーン2 攻略&検証 Wiki

Frontpageのコメント欄についてのところ見ておいでって。君ルール違反だから、頑張って他にお友達見つけにいきなよ

具体的な指摘が本当にできないんだね。
主張するのに、どこがどのルールに違反してるのかくらい言えないわけ？
どっちにせよ、他の人とのツリー会話に横から入って荒らしてるのは君なので、迷惑なんだけど。

いやだから、ここはツリーに割り込むなとかそういう場所じゃないんだって。いくら友達いなくてもここでそういう一対一の関わりを求めるのは違う。
あと2236が言ってるのは

これだけどこんなんどこがどのルールに違反してるとか指摘するまでもなくまんま君のことすぎて、読めの一言で全て伝わるでしょ。これ理解できないのヤバいぞ。

＞ユーザーを誹謗中傷することは禁止です。
→あなたや私を叩きにくるひとたちがしてきたことでは？こちらは同等の言葉の強さで、かつ具体的に言い返してるだけ

＞単に愚痴を書き込むのは
＞やめてください。一般に荒れやすく、他のユーザーが不快に思う原因になります。
→中身を伴わない個人的感情の発露を禁止してるものと捉えると、感情論ぶちまけてるだけの君らこそこれに該当し得る。

＞相手の考えを尊重し、多くの人が話しやすい環境づくりを心がけてください。自分の意見の押し通しはやめてください。
→完全に同意。だからこそ、反論を求め続けてるし、相手の発言にしっかり答えてる。それを一方的にただ封殺だけしようとしてるのが君たち。

＞また、結論が見えず議論を巻き起こしやすい内容のコメントは荒れやすいので書かないでください。
→本来ならすぐ結論が見える話だが、内容と無関係なところで粘着し攻撃してくる人によって起こる争いで話が進んでいないだけ。前項目にも違反するそれらが悪いのであって、真面目に本題に沿った意義ある重要な会話をしているこちらが荒らしの誹りを受ける謂れはない。

ということで違反してるのは君たちでは？
主張っていうのこうやってするものだよ
なんでコピペしただけでルール違反荒らし認定になると思えるのか不思議だ。

議論を巻き起こすのが禁止って書いてあるんだから軽い意見交換ならまだしも長文送って全部に答えないと文句つけるのがおかしいってわかるでしょ。そんなお話聞いてもらいたいならお母さんに頼んだらいいんじゃない？

>> 2241
「議論」に関してはどうなんだろ？
これは「結論の見えない議論」を禁じてるようにも見えるけど
「議論禁止」って結論になると他のページにも影響出てくるから困るんだけど

2242の言う通り、文意としては結論の見えなくなるグダグダな議論をしかけるのを禁止してると解釈するのが妥当でしょ。
でなけりゃ半分くらいの書き込みは規約違反。

ところでお母さんに頼んだら〜とか煽り始めてるキミ、規約違反だぞ

少なくともd4660@1b368のは強めの言葉で全否定にかかってるからアウトでしょう
そこらへんのニュアンスは「巻き起こす」にかかってるのかね

あ～あ、せっかく意見を上げてくれた人まで敵に回しちゃって。
何で敵に回ったかなんてあなたの発言が攻撃的だったから以外にないんだけど
それには一生気付かず延々と強い語調でしゃべり続けてそう。

強めの言葉で全否定？例えばどれ？
というかさ、争い巻き起こしてるのは現在進行形であなた方でしょ。

こちらはやっとまともに考察を始めた人が来たので具体的なギア構成や状況踏まえた議論をしていたわけだが
そこに横槍入れて、勝手に「相手には答えるエネルギーがない」とか言い始めて
規約違反だなんだ、全否定だなんだと騒ぎ始めてるのが君たち

口調が気に入らないのか、反論したくても反論できるだけの材料を持ち合わせてないことが悔しいのか知らないけど
そんなんで絡んできて荒らしてるのは君たちでしょ。

というか、今のその議論してた相手と会話するまでに出てきた人もそんなのばかりで
なんでそこまで無意味な攻撃をしたがるのか疑問だよ。
荒らすなよ本当

てか、8401dはそのサブ性を推したIDの人だってのに
気づいてなさそうでかわいそうになってきた。
末尾が変わるのはスマホからのアクセスだと起こりやすいらしいから
それで別人扱いされてるのかもだけども。

末尾のせいもあるが、純粋に気付かなかったわ。
まさか議論に飛び込んできておいて、具体的な反論を出された途端にピタッと中身の話はやめて遁走しつつ人格攻撃に転換するとはさすがに予想してなかった。

呆れ返るね。王冠どころかXも怪しく感じるレベルだけど、反論できずこんな方向に走るならそれは間違い認めたとしか捉えようが無いな。

じゃあもう結局反論出来る人はいなくて、あとはひたすら俺の叩きをするだけの流れかな？
お疲れ様

「反論がないなら俺の勝ちだが？」を生で見ることになるとはwさすが匿名掲示板だ

まあ本物の議論の場のルールがそれだからな、裁判のような公的な場を含めて。
君は2ちゃんねる発祥のルールかなんかだと勘違いしてるんだろうなｗ

まあ実際のところ、まともな反論が来て筋が通っているなら、それは一つの選択だとこちらは納得するつもりだし、サブインク積みが常に絶対の最高最適解だとも言うつもりもない。
しかしもちろんおかしい点があればそこは当然に、しっかり反論する。

そもそも話の始まりが
「(2連投可能な)サブインク積みのわかばは弱い」という、論拠なく一人歩きした話。つまり一つの選択肢を一方的に全否定する口上に対して
「それは違うのでは無いか。なぜなら〇〇がサブインク積みのメリットだから。これを弱いと言うならそれを上回るメリットを持った構成を書いてみて」
という反論から始まってる。

まるで俺がサブインク積まない派を全否定するかのように捉えてる奴が多そうだが、全くの逆だからな。
これだけはしっかり言っておく。

>> 2251本当にどうでもいいことだが、論理的には反論さえなければ正しいとされるんだけどね。
話を戻すと、ギアなんて人それぞれなんだし、他人に強要する物でもなくないか？ギアは各個人に合うように組む物であって、その人の個性だって思ってる(擬似を除いて)。だからそのギアにアドバイスする程度ならまだしも、否定するのはその人の事を半分否定しているように思えてくる。
あとこの話して何になるの？喧嘩してなんになるのさ。低脳な煽り合いならプラベでやっててくれ。
割り込み失礼した。

>> 2253
その通り
人それぞれなものだったりメリットデメリットある話を
対案もなく論拠もなく、サブインク積みは弱いだの地雷だの全否定する説がわかばについて横行してるようだったので
しっかりサブインク積みの強みを説明した上で、これでも尚弱いと言うなら理由を言えと言ったまで

そしたら理由は言えないが否定だけはしたい連中が大暴れして絡んできたというだけのお話
大元の原因からこれまでの流れ含め、多分あなたいろいろ勘違いしてるよ
俯瞰した視点で上から語りたいなら思い込みで突っ走るのはやめようね。
それこそが低能な煽り合いが発生してしまう原因だから。

>> 2228単純な疑問なんだけど2228はどういうギアで二連投わかばを運用してるの？

何度も書いてるじゃん…。話の流れでも出てるのに。

一例だけど
サブインク2.1、スペ増1.0、サブ性能0.2、爆減0.1、インク回復0.2、イカ速0.2、スペ減かなんかお好きなもの0.1(優先度順)

ホコで対物付けるなら
サブインク2.1、対物1、スペ増0.2、サブ性能0.2、爆減0.1、インク回復0.2、あと0.1はお好きなもの
もしくは
サブインク1.5、対物1、スペ増1、サブ性能0.2、爆減0.1、インク回復0.1
とかとありかな

ラスパはサブインク積む場合あんまり合わないと思うけど対物をこれに変えてもいいし
どうしても全部付けたいなら上記のスペ増削って対物とラスパつけることになるね。
そこはアーマー1回(タイミング見て吐くなら2回は増えなそう)分とラスパによるインク回復ポム投げまくりの交換かなと。

ラスパに関してはもともとメインインク効率が高すぎるのと、サブインク積んでるとそこから0.8乗るのは過剰になるので正直サブインク構成と相性は良く無いと思うが、インク回復だけでも強力なのでその人次第かな。

2連投ではなくなるけどほぼ2連投可能なギアとして、サブインク1.4積みにする場合はさらに選択の幅広がるね。