名無しのイカ
2024/06/16 (日) 10:39:28
b9cb9@202d2
全然気づきにくかったから言うんだけどさ、シレッと練習ページ14でグレートバリアの別の項目の編集案が進んでるの良くないと思う。
練習ページ14の項目に関する意見は練習ページ14に設置されたリアルタイムコメントフォームで実施されてるんでしょ?しかも6月上旬で止まってるし。知ってる人じゃないと見に行かない気づけない意見集まらないのはアカンでしょ。
というか個人的にはこっちの項目の修正の方が中心であるべきだと思う。書き方に思うところがありすぎる。
編集の草案での弱み改稿案と強みの追加案でさ、弱みの方は「グレートバリアは~」と列挙された全部に対して付いてるのに、強みの追加案ではグレートバリアはの言葉が省略されてるのは統一性ないと思う。グレートバリアの項なんだから全部に対してグレートバリアは~の言葉は不要でしょ。書いた人のネガキャン意識が出過ぎだよ。
通報 ...
草案のページあったんだ。気づかなかった……。
今の記事、弱みの記述はどれも事実なんだけど、読んでて息苦しさというか、しんどさしか感じない。
弱点の認識も大切だけど、それにしたって使いどころや強みの記述が少なすぎて、「じゃあもう使わない方がいいな……」って印象抱いてしまう。
せっかくの集合知なんだし、「こういう使い方もあるよ」っていうのを増やしてもいいように思う。
悪意は無さそうだけど一応。「弱みの記述はどれも事実」ではない。
ああ、申し訳ない。小見出し部分のとこだけ見て「まあそういうこともありなん」って感じで見ちゃってた。恥ずかしい……。