Splatoon3 - スプラトゥーン3 攻略&検証 Wiki

管理掲示板 / 1266

1498 コメント
views
13 フォロー
1266
名無しのイカ 2024/08/06 (火) 11:05:16 61376@59a06

サーモンラン雑談掲示板にて魔女狩りが行われています。
具体的には、有志の作成したTierListが無作為に非難され、モデレーターにすらそのような扱いを受けて削除されました。
自分が拝見した際には到底荒らし目的で投稿したようには見えず、その内容はいたってありきたりなものでした。過去にどのような経緯があったのかは詳しく存じませんが、雑談と呼ぶにはあまりにも恐々とした雰囲気で相応しくないものと感じます。現存している、削除されたコメントに続く周りのコメントも、傍から見れば「挑発的な行為」に近しいものがあります。
多くの人が同じように巻き込まれかねない状況ですので、何かしら対応していただけると幸いです。

通報 ...
  • 1268
    がお 2024/08/06 (火) 19:19:19 >> 1266

    昨日に投稿されたtier表コメントについて、回答します。投稿されたコメントですが

    Tier表を作成しましたので~<中略>~を作成する際にお使いください。

    との内容でした。
    通報時に添えられたコメントにて「zawazawa利用規約の禁止事項で、宣伝行為が禁止されています」といただいでます。
    確認しますと、確かにzawazawa利用規約 第6条(禁止事項)11項

    当社が事前に許諾しない本サービス上での宣伝、広告、勧誘、または営業行為

    とありました。今回はこの宣伝と営業行為に当たると判断して削除しました。
    投稿者には悪意がないのは想像できますので、削除のみの対応とし荒らしとは判断しておりません。
    過去投稿されたtier表やそのURLについては、zawazawa利用規約の項目に触れているかもしれませんが、わざわざ遡って削除するほどのものではないとし、静観させていただきます。

    ここからは僕個人の意見ですが、そのプレイヤーのウデマエ、環境、味方運、得意不得意、ブキ理解やステージ理解、オオモノシャケの湧き方や危険度など、要素によって受け取り方が十人十色なためランキングのような投稿は荒れる原因になりますので、控えて頂けると幸いです。

    1271
    名無しのイカ 2024/08/07 (水) 14:53:03 48062@85234 >> 1268

    つまり、tiermakerやimgurやXやYouTubeのリンクを添付するだけのコメントは宣伝・営業行為とみなされることがないということでしょうか。このご回答を拝見する限りでは、例えば、その削除されたコメントの文中に「お使いください」などと奨励する言葉が含まれていなければ削除対象とはならないように見えてしまいます。実際そのような営利目的と見られないようなリンク付きのコメントはこれまで削除された例がほとんどありません。それがたとえ投稿者が特定できてしまうようなリンク先であったとしても。
    特にYouTubeとXについては収益化がされていないアカウントであっても、収益化をする事前準備のための広告である可能性は捨てきれません。明確な規制ラインの決定をお願いしたく存じます。

    1273
    名無しのイカ 2024/08/07 (水) 20:21:32 9e0ae@19096 >> 1268

    1ユーザーの意見ですが、今は規約スレスレのチキンレースが大好きな荒らしが居座り続けてる以上
    当面は厳密な規制ラインを明らかにしない方が板の公益に利するのではないでしょうか

    1274

    それを明らかにして不利益を被る人なんているの?

  • 1275
    名無しのイカ 2024/08/07 (水) 22:08:08 90d20@50209 >> 1266

    ポリメラ不在のタイミングで規制ライン明らかにしろとせまる時点で荒らし側の人間やろ
    こういうのは曖昧にしといて運営の裁量の余地を残しとくのが定石だから無視しとけばええ

  • 1276
    名無しのイカ 2024/08/07 (水) 22:24:19 修正 cf10c@b71e9 >> 1266

    話がこれ以上長引かないうちに補足しておきますが、削除されたtier表に悪意が見受けられなかったのは事実です。今後このような措置が取られた場合、再アップロードするためにどのような条件を満たす必要があるのかを明確にするべきという考えでの>> 1271の表明とさせていただきました。
    例えば、リンクを載せずに完成したtier表の画像のみであれば許されるのか、そうでないのか。収益化されたXやYouTubeのリンクを貼る際にどのような注意書きが必要なのか、といった疑問をはっきりとさせておくべきだと思うのです。
    任天堂やその他企業がガイドラインを大々的に公表したように、今後の掲示板での意見交流において明確なラインは引いておくべきと考えます。ラインが引かれることによって生まれる自由もあります。

    1277
    名無しのイカ 2024/08/08 (木) 00:02:52 9e0ae@19096 >> 1276

    規制ライン要求してるのは全員同じ人ですか
    何故かIDが全て違うようですが

    1280
    名無しのイカ 2024/08/08 (木) 17:43:36 7d895@6b35c >> 1276

    >> 1276
    ただでさえ厄介な荒らしが常駐しているせいで負担が大きい状況下において頭ごなしに管理者側にさらなる負担をせまるというのは1ユーザーとしてはいささか良識を欠いている行いではないでしょうか

    ちなみに、個人的には現状からは荒らしを原因としてログイン規制中となっている板と、ついでにこの板については、もし可能であれば書き込みのアカウントとの関連付けを必須にするべきではないかと感じております。

    1282
    名無しのイカ 2024/08/08 (木) 17:54:09 21c49@ba10e >> 1276

    IDコロコロ変えてるし普通にこいつ荒らしだろ

  • 1278
    名無しのイカ 2024/08/08 (木) 00:59:28 46eda@280ad >> 1266

    自分もよっぽど不信な管理人じゃない限り、明確だったり細かいライン引くのは
    かえっておかしな事態を引き起こしかねないのでやらんほうがいいと思います
    この手のwikiに合わないと思うし

    1279
    名無しのイカ 2024/08/08 (木) 01:01:32 46eda@280ad >> 1278

    あ、あと管理人さんいつもご苦労様です
    お賃金でる訳じゃないのに毎度こうやってちゃんと対応を続けてくださってるの本当に感謝

  • 1284
    がお 2024/08/08 (木) 21:25:53 >> 1266

    ポリメラーゼさんが戻られた際にこの辺のラインを決めて公表するかどうかを議論するかは現時点では何とも言えませんが、僕個人はグレーにして通報内容の裁量でこちらが判断するのが無難かと思います。
    無難の延長で、Xについても公式以外の個人が発信した内容をわざわざwikiに持ち込んで議論するのも避けた方が良いですし、YouTubeのリンクも公式以外は営業や支援に受け取れかねないので、やはり避けるべきかと思います。

    それと、IDが違うため疑心暗鬼になっている状況下ですが皆さんにお伝えしておくと、可能性の話で確証ではないですが、>> 1271>> 1276は管理側で得られる情報を見る限り荒らしではないと思います。多分同一人物です。

  • 1304
    ポリメラーゼ 2024/08/26 (月) 22:27:12 >> 1266

    指摘の事柄については明確な基準を設けることはせず、今まで通り個別に対応いたします。対応に不服な点がある場合、管理掲示板にてご相談ください。