Splatoon3 - スプラトゥーン3 攻略&検証 Wiki
スプラ3wiki会議室 / 1439
1599
コメント
views
10
フォロー
1439
なんというか、モデレーターが完全にスルーされてて可哀想に。。。
現在はわりと編集に関わってた方が三人いる中でやっていて、変なことしてたらすぐ報告ができる状態ですよ。その報告がないので、問題がない根拠には十分だと思います。
(その三人が信じられないというならもう知りませんが)
通報 ...
凍結されています。
雑な意見で申し訳ないんだけど「モデレーターが大丈夫なら大丈夫」が真なら前管理人が長く横暴できたのは現管理人もヤバかったからってことになりません？
一名なら駄目だと思いますがそれを回避するために三名にした経緯がありますよ。
その三名も、過去にまともな書き込みをしてらっしゃいますので特に問題はないと考えます。
それでも問題があると思うのであればその方式について具体的に指摘するべきで、過去の不確かな状態に何かいっても仕方がないと考えます。
ちょっとあえて聞くけど「その三名も、過去にまともな書き込みをして」という根拠は提示できる？
個人的には今回「規制によって却って荒れてしまった」と考えている
>> 1416のような見解もあるが前作wikiは管理体制がほぼ放置状態だが今よりも圧倒的に荒れてなかった
募集は>> 874で実施されてて、たどるとでてくると思います。
全員すぐには思い出せませんが、ブキセット作ってくれた方は私も見てたのですごいなあと思ってました。
これはここだけの話なんやけどブキセットまとめた奴(自分)はモデレーター登用されてないんやで…
ブキセットさん！！！そうだったんですね。。。😢
いつもありがとうございます！
そうすると一名は勘違いなので、三名は間違いでした申し訳ありません。。。
そもそも前作と違って今作の管理者は自己主張が強すぎる
気に入らないのはすぐ規制、ゲームに対する不満は規制、わざわざ「私が管理者です」みたいな自己顕示欲丸出しのアイコンやハンネをページに載せてたり
「利用者がみんなでみんなのために作るサイト」じゃなく「利用者が管理人のために動くサイト」って感じ
>> 1447を見てきたけどspectって人が再発防止策はないのかって聞いてるね
回答が「定期的にモデレーターを変更して透明性を高めます」なのがどういう意味かよくわからないけど…モデレーターが心配なのか…？
>> 1445
自分も2のwikiを長らく見てきたつもりだけど、「今より圧倒的に荒れてなかった」は同意しかねるなぁ
ほぼ干渉しない方針のせいで悪口、ブキ批判、使い手批判、レッテル貼りなんかが横行してたよ
それ一辺倒ではないからめちゃくちゃ荒れてたわけではないけど、3の雰囲気にそれらがちらほら挟まってる感じだから少なくとも3より荒れてなかったわけではないと思うね
ましてや「3より圧倒的に荒れてなかった」とは口が裂けても言えない