名前なし
2024/05/17 (金) 00:45:32
e75a0@dd7cd
>> 843現在使用可能のADCの中では最強格だぞ ブレキニトチャが52% ボタンなら53%もある
忘れがちだけど特性書いてあることミミッキュばりにやばいし
通報 ...
ですよね。もうかの「わざを使ったら強化攻撃になる」部分のナーフであって、直接技ナーフする訳でもないのになんで怒られなきゃいかんのだろうね
いや、そもそもなんで火炎ボール強化の話だったのが火炎ボール以外を間接ナーフする話になったんだよ
もう全部間違ってるよ
火炎ボールの強化の前提でその上での間接ナーフなんだから別に良くない?もうかそのものが強い特性だしバチ当たらん。火炎ボール以外の技が強いからそうしろじゃなくて何度もいうけどもうかが他の初期組よりも優秀なのと、バランスを取るにはそうした方が良いってことだけど
一つ上の「そんなに強くないから」間接ナーフは意味ないって言うならわからないこともないけどさー
いや内容云々じゃなくて自分だって会話成立させる気がないくせに何を言ってるのってこと
ごめんマジでわけわかんないんだけど特性がこの技には適用しなくなるだけだからわざの弱体化じゃないって本気で主張してる?
多分理解されないからわかりやすく言っとくと
1.もうかの技を使ったあと強化攻撃って文言を削除して技一つ一つに「このわざを使った次の攻撃は強化攻撃になる」って文言を入れる
2.そこからひのこと火炎ボール以外から「このわざを使った次の攻撃は強化攻撃になる」を削除する
これともうかを「ひのこまたはかえんボールを使った次の攻撃は強化攻撃になる」に変えることは全く一緒で本質としてはわざの弱体化以外の何者でもないわけ
火炎ボール打ったら強化攻撃がスタックできれば良いんじゃないって流れにに、既にもうかでできるって話しになって「だったらもうかは効果はもりもりだし、ブレキはアプグレ後とは言え、攻撃速度上げれるから強化攻撃ストックできなくても良い」って話のどこがおかしいんだよ。
その調整はおかしいならそういえば良いだけで的外れないちゃもんつけるな
どうせそんなところだと思ったけど、自分で書いててなんでそれが自然な論理だと思えるんだ?
「火炎ボールはもうか適用とフレーム減少で強化されるべき」に対して「もうかはすでに適用されてる」って言われたんだから「だったら火炎ボールはフレーム減少で強化されるべき」がまともな会話なんだよな
なのに「だったらブレキニトチャフェイントはもうかを被適用にするべき」って、支離滅裂で意味がわからない 当然指摘されるに決まってるのに、その指摘を受けて「文句言われるのはなんなんだろう…」って、いくらなんでも話が噛み合ってなさすぎて黙って見てられなくてね
「ブレキは大して強くないから弱体化いらない」って方に対して言ってたにしても、それはそれでブレキを弱体化すれば相対的に火炎ボールが強くなるって思ってるのが謎すぎる エスバの中では相対的に強くなるかもしれないけど、調整ってのは環境の中での強さの話なんだよな そもそももうか弱体化は火炎ボールにも効いてるし
相対的にブレキがナーフされれば、火炎ボールとのバランスが良くなって実質的な強化じゃないってことなのに。
それで本当にバランスが良くなるかは別だと思うけど。