ここは高貴で威厳に満ちあふれた喧嘩王が統治する貴族街
スラム街にお住まいの貧民の方々によるデモ活動も許可しています。
なんかぁ～俺なにげ1位的なものになった的な感じらしいんで～
タイトル防衛戦的なことやってみようかなって感じっていうか？
とりま俺に勝てたら名声とかそういう的なやつもガンアゲ的な感じだと思うんでぇ～
下剋上できる場所的なものだけでも提供しとく的な感じ？
あ、もし俺的なやつに勝つ的なことができたら喧嘩王って名乗ってもらっていっスよ
地球上的なものに存在する全ての俺がそこんとこ認める感じなんでぇ～良かったらどうぞ的な感じ
2代目喧嘩王の統治期間 [2019年7月～2020年2月]
※ランキング卒業させられたので、自動的に永世喧嘩王となった模様
🔰関連アーカイブ
🚩新着
Update 1.02 (2020.2.17)
- 嘆願書の受付を開始
履歴
過疎なのでこのトピックをより長期的な利用に適した造りに改装します
ユーザーネームを変更しました
月刊老年チュウゴシは廃刊します、短い間でしたがご愛読ありがとうございました
>> 316
＞してませんけど
今現在は募集してる訳だから、「誰でも好きに俺を叩いていいよ！」と言い換えられることには変わりないんじゃない？
いや、してませんけど
さっきから何言ってるの
＞いや、してませんけど
さっきから何言ってるの
喧嘩相手を募集してないってことは、ここはお前に喧嘩を売るトピックではないってこと？
募集なんてしてないけど喧嘩売りたいなら勝手にどうぞって感じ
>> 320
なるほど。
特に突ける部分もないんで帰ります。
対戦ありがとうございました。
荒野を彷徨った結果こびりつくようにして漂着したスラム街の人間には何かお恵みを頂けるんですかね！
対戦よろしくお願いします。
読む人知らずって鹿馬だよね。
そうだね迦莫だね。
対戦ありがとうございました。
詠み人知らず、喧嘩しようぜ
>> 324
返信遅い割に中身薄くて笑う。
「迦莫」じゃなくて「莫迦」だろ？
馬鹿だから間違えちゃった？
対戦ありがとうございました。
正しくは「莫迦」だと分かったうえで、あえて「迦莫」と書かせていただきました。
対戦ありがとうございました。
>> 327
喧嘩しようぜ
>> 327
正しくは「莫迦」だと分かったうえで、あえて「迦莫」と書かせていただきました。
▲
証拠のない発言。
実力はわからないけど、雑魚だね。
いえ、この場合「迦莫」で問題ないです。
対戦ありがとうございました。
いえ、この場合「迦莫」で問題ないです。
▲
そう言えるのは
>> 323で俺がお前の名前と馬鹿の綴りを間違えてる(ミス)してるからですか？ｗ
後>> 329の文章を見て思うことはないんですか？ｗ
喧嘩王なら直ぐ気付きそうですけど。ｗ
はい。
思うことならありますけど面倒なので言わないでおきます。
では、対戦ありがとうございました。
はい。
▲
https://t.co/1oq0tybTIu
指摘することを予測して「わざと」書いただけだからミスにはならない。
よって、お前の俺がミスしたという説は間違い。はい論破。
思うことならありますけど面倒なので言わないでおきます。
▲
反撃出来るかもしれないから言えばいいのにねｗ
何回も馬鹿の一つ覚えみたいに「対戦ありがとうございました。」と言う辺り、やる気がないんだろ？
なら論破した俺の完全勝利ということで終わりにしようぜ。
対戦ありがとうございました。(笑)
雨降師みたいなレイアウトだな。
その説を唱えたのはあなたですけど･･･
言わなくていいんですけども
ご自身の発言を読み返してください
やる気なんて出ませんよ
対戦ありがとうございました。
その説を唱えたのはあなたですけど･･･
▲
https://t.co/rxvQHq8nrm
>> 331はお前がその説通りの考えかどうかを確かめる為にあえて「嘘を吐いて」聞いただけで
俺自身は自分がミスしたなんて思っていません。
はい論破。(二回目)
言わなくていいんですけども
▲
もしかして気付いてない？ｗ
やる気がない割に随分食いついて来るじゃん。お前ｗ
やっぱり喧嘩王(笑)のプライドが許さないのか？ｗ
そんな下らないプライドなんて捨てちまえよｗ
お前弱いんだからｗ
二回も論破した俺の完全勝利ということで終わりにしようぜｗ
対戦ありがとうございました。(大爆笑)
そんな説唱えてませんけれども。
何についてなのか分からないので何とも言えません。
ログを読みなおしてください
あなたが立て続けに質問しており、私はそれに返事しているだけです。
対戦ありがとうございました。
詠み人知らずと喧嘩したいなぁ
そんな説唱えてませんけれども。
▲
>> 331でお前の考えが俺の予測している通りか確認したら>> 332で同意したから
「詠み人知らずはlightがミスしてるから「迦莫」と書いても問題ないと思った」ということになるよね。
理由の中に「lightがミスをした」という説が含まれてるじゃないか。
悪あがきお疲れ。
何についてなのか分からないので何とも言えません。
▲
分からなくても思うことがあるなら言えばいいのにね。
対戦ありがとうございました。
「ミスしたと思った」と「ミスをしているという説を唱える」は全く別物ですけど。
言わなくていいというのがこちらの判断です(2回目)
対戦ありがとうございました。
「ミスしたと思った」と「ミスをしているという説を唱える」は全く別物ですけど。
▲
理由の中の説を言い負かしたことには間違いないですよね。
直接主張してないから説が存在しないことにでもなるんですか？
言わなくていいというのがこちらの判断です(2回目)
▲
気付いてるかどうかも怪しく思えてきましたけど
結局指摘出来ないボンクラってことでいいですか？
今の所「思うことがある」は完全に口だけですよ？
対戦ありがとうございました。
①詠「この場合「迦莫」で問題ないです。」
②俺「俺がお前の名前と馬鹿の綴りを間違えてる(ミス)してるからですか？(確認)」
③詠「はい。(同意)」
④俺「はい論破。」
②と③のやり取りで「詠み人知らずはlightがミスしてるから「迦莫」と書いても問題ないと思った」ことが確定しているから
省略して
①詠「この場合「迦莫」で問題ないです。お前が俺の名前と馬鹿の綴りを間違えてる(ミス)してるからです。」
②俺「はい論破。」
こう表すことも出来る訳だよね。
お前の理由を付け足しただけだから捏造にはならない。
直接主張してないだけで、説は存在している。
よって「詠み人知らずが論破された事実」はどう足掻いても覆せません。
お疲れ様でした。