俺の試合の判定に納得がいかない場合にお使いください。
観戦ルームに変更しました。 進行中の喧嘩の内容については触れないようによろしくお願いします。
ジュラシックパークに変更しました。
え〜、りおしくんからお便りがきておりましたので、回答します。
キッズは人の話であって場の話ではありません。同じようなものは理由を付けて否定済みなので落ち度はありません。要の勝手な解釈です
「キッズの集まり」となっておりましたので、「個人」ではなく、どういう人種が多い「場」であるのかと解釈しました。 それを俺の「勝手」というならどうぞご自由に。
いやお前の方が作り話だろ。あと「判定番外編」なのになんで判定の基準にしちゃってんの。
あれは補足説明みたいなものでした。
「このまま続けていれば後の展開はわかりませんでしたが…」って言ってたでしょ。この領域なのだから反発じゃないでしょ。
なるほど。 でも反発ってのは負けた理由ではなくてりおしが最初に反発とか言ってたからそれになぞらえたネタだよ。
いやできるでしょ。やり方知らない?教えようか?
厳密にはこちらから先にレスできないという意味の展開だよ。 もちろんたまたま同時刻、あるいは時間が重なってお互いの投稿を確認せずにお互いの投稿がされることはあるかもしれないけど、そういうケースを除いて前後に分かれるよね。
うんだから争点作ったのおれだから。
うんそれは認めてるから。
こんねは自分でも言ってたように受けてただけですから。展開力ありませんから。
受けで話を広げるのも展開のひとつだよ。
争点じゃなくて要の基準を満たしてるって話なんだけど。自分で設定した基準を自分で破棄するってどんな気分?
展開力があることが勝ちに直結するなんてどこにも書いてないぞ。
こんねが論破されたってことだよね?
こんね「分からなかったからなぁ」 りおし「分からないだろ」
ボーイケンとは同意見。
お花畑って通常はマイナス査定だよね?
唯一無二感出てたし、あの比喩表現の意図するところが読み取れちゃったからプラス査定かな。
あとさ。弱い子をヨイショする趣旨は分かるんだけどさ。これ。かえって弱い子を傷つける結果になるんだよ?ポーやん戦も良く分からないジャッジだったけどこの試合で恣意的なジャッジをしている事が誰からも分かる形になったよね。お前は霧雨の大会を破壊しようとしてるんだよね?
何を勘違いしてるのかわからないけど、どう考えてもその「弱い子」とやらを仕留められなかったお前が悪いと思うよ。 彼は終始お前からの指摘に対して自らの正当性を主張したわけで、逆にお前は要所要所でカウンターもらっちゃってるように見えたわけ。 俺がお前の立場なら血祭りにしてるが、お前手を抜いてたんだよな?まさか本気でアレなのか? よくわからんけど、しっかりしてくれ。頼むぞ。
りおしコンネに負けてて草wwwww
そのまんまゴミ大会の証明になったがな。
えーとここでいいかな。昔のよしみでカイン戦ジャッジしてやるよ。 https://zawazawa.jp/kenkakai/topic/112 1 ファーストアクション。導入としては良いだろう。お見合い喧嘩が多い中では評価出来る。
2 興味ないとした感想の内に「攻略」がある。興味がないのに>> 2では気にしているようである。 一応は大会であるので積極的にしてほしい所。のらりくらりと焦らす作戦か。積極的にリードを拡げられないのだろうか。
3 ギャラリーとしては>> 2は拍子抜けするきらいがあり、根暗過ぎという指摘は共感要素だろう。 攻略法見つからないは矛盾が無い。 攻略法は言ってもいいんじゃないかなあ。むしろ強者なら言ってもいいだろう。 アイコン指摘を追加
4 躍起になって受ける~としてるようだがこれ大会なんで。煽りが消極的。 興味ないとしたのに攻略法を気にしてるのが滑稽なのだが。しかし天使はこの点を指摘してないな。興味ないとしたのにお化粧はかわいい?興味ありあり?
>仮に攻略法を見出したとしても、それをお前に言うわけなくネ?ねえ?
について「それ」は「攻略法」ではなく「見出した」と念押ししている。 というより天使は「見出してない」と言ってるのだから「言うわけない」の内容は「見出した」ではないと分かるのだが。ミスリードを誘ってるのか。
>考えて物言えやカス。
で逆ネジ食らわせようとしてるが考えてないのかミスリード誘ってるのか現時点では不明。
アイコンについては媚びるように謝ってる。(話変わって)とあるが変わってないでしょこれ。
5 カインは消極的なのでのめりにのめってはハテナだが顔面打ったは面白かった と思ったら1戦目の話だった。分かりづれえ。
>ちゃんと押し返してあげるからさ。
気遣い草
「それ」は不利益論で反論。ちょっと足りない気がするが明白なのは確かである。
6 冒頭は「気がする」という感想である。2がチラチラよぎって仕方ない。
>これ、なにがしたいの?
>まさかとは思うけど攻略法の内容、中身を指してるわけじゃないよな?①
攻略法の内容中身かもしれないと気づいていたのに「なにがしたい」とは。 >> 2において~じゃなくて天使の「言うわけない」の動機の話でしょ。
>ってものでしょ?俺は、別に天使の攻略法の中身を教えてくれ、聞かせてくれだなんてことは明言していないでしょう。
天「攻略法を探してた」1 か「どうだった」2 天「見つからない。見つかっても教えない」3 か「教えないって「見出した」の部分ですよね~」4
2の話を引っ張ってくるのなら見出すの話じゃない事になる。にもかかわらず「攻略法を見出したことを指してるんだよな?」と念押ししている。はっきり言っていみふ。動機が存在しないんだけど。
解釈の幅ガーとか見切り発車ガーとかブーメランにしか見えないよ。
>「それ」って、指示語だろ?前文中に一度も登場していない言葉(攻略法の中身)を指すと解釈する方がどちらかと言えば困難じゃねぇか…。
攻略法(の中身)の話でしょ。解釈が困難なら①の発想すらないでしょ。発想が出来た時点で困難じゃないじゃん。
>今回、たまたまお前と俺で「どちらがより不利益か」について結論が一致しただけなのに、
意見が一致したら共通認識なので争いはなく批判するものじゃないでしょ。前のめりやば。 知らないし~で逃げるんじゃなくて具体的に反論しなよと。知らないのに「その辺を総合的に判断してお前に質問した」ってマジ意味不。
7
>ふざけんな。こっちも同じだよ。
相手と同じ立場になってどーすんの。。 だが天使の方が共感できる。カインって中身ないし。
攻略法云々は手順の簡略化や進行のために必要だろう。解釈の余地が多くあるように曖昧な事を続け簡略化の為に合理的な解釈をした相手方を指して見切り発車~なんて是認できない。これ期限のある大会なんだからそんなノラクラやってられないっての。はっきり言ってカインは雑魚。立場を明言せずに守りに入ってるだけじゃね。
>そして分からないのが次の一文
まあカインの言ってる事は分からない事だらけなんだけどな。
>>むしろ「中身を聞くことが著しく不利益であることをよく知っている」天使なら >不利益があるのは中身を言う事であって聞くことではないだろ。
ああこれは確かに。ずっと言うの話してたし。口を利くなら言うの意味も含むが利くの誤字かね。中身を利くでもおかしいか。
「それ」に関してはカインは2の話に遡っていたから中身の話だと分かるし一定の妥当性も理解出来るしはっきり言ってカインが劣る。
>つまり「仮に攻略法を見出したとしても、攻略法をお前にいうわけなくね?」という文意なわけである。
まあ当然だろう。
9
>お前、いつになったら誤解釈かましながら壁ドンしてくるクセ治るの?
ミスリードが失敗してるとしか思えない
>誰が「しょうもないという気持ちが増すばかり"だから"」その辺にしとけって言ったんだよバカが。 >お前の煽りを読むたびに、"しょうもねぇ…"って気持ちが増すばかりなんだけど、もうその辺にしとけよ、な?
こいつ一字一句違うからって理由でこんな事言ってんの?必死過ぎだろw
ごかいしゃく~って言ってるけど天使の真意を誤解釈して非難してたのこいつなんだよね。
>大変失礼致しました。お前の訂正内容(聞くこと→言うこと)で合ってます。
天使は水に流すと言ってるがギャラリーからしたらカインのマイナス要素にしかならないでしょ。
>あの、何言ってんすか?文法上の誤りを指摘したつもり、自分ないんですけど? >これとか、何でどちらがより不利益か、が文法上の判断より優先されているのか意味不明だよね。
文法上から起こる誤解釈の話でしょ。
12
>誰が読んでも「その辺にしとけ」という結論が述べられていて、その理由に当たるのは上記2つなわけだから、同じ解釈に辿りつくでしょ。
普通はそうだわな。
>攻略法云々のくだりについてはお前に分があることを認める。 >解釈を確かめて進める場合、解釈を尋ねずに進める場合、は確かに程度によって判断されて然るべきだね。
この場合の「攻略法云々」は「確かめる場合、尋ねずに進める場合は程度によって判断される」への同意であって攻略法の中身や見出す云々ではないのでリセットにはならないでしょ。
>ほんと古参だけあって逃げ道確保だけは上手だな。
ほんとそれ。
天使の勝ち。カインの負け。カインは曖昧なままでいつでも逃げれるようにしてただけのザコ。天使はもう少し反論を上手にすると良いでしょう。
詠み人君は殺人を例にこっちが自然~としてるがカインは2に遡って理由を求めたのだから一般的な解釈ではなく当事者の証言で導けるものだったんだけど。判断の基準を不利益一本に絞ったのも、きっと天使の認める発言で頭が真っ白になってしまったのだろう。雑魚ジャッジ。
スレ違いやぞ。
スレチ失礼。りおし君、仮にも、まぐれでも俺に勝ったわけだから、こんなくだらないゴネ方して俺の株をこれ以上下げないで欲しいわ。
? おれが何ゴネたの?ってかお前の事なんて眼中無いんだけど。
俺を眼中に置いているかどうかと、お前が恥ずかしい振る舞いをすることによって俺の株が下がってしまうこととは関係ないよね。 さらに言えば、そういうも視野に入れろよ、と皮肉ってるのに、眼中にないだの何だのと言い出しちゃうのが凄い恥ずかしいよね。
? お前さ。りおしは恥ずかしいから恥ずかしい~って言ってるだけじゃね?何が皮肉かいみふだし視野に入れろとは?それと質問に答えてないよね?
はいはい。 ストップストップ〜。 喧嘩なら別でトピ立ててやってネ。
了解。オイラはこれ以上深追いしないよ〜。
いやー カインの立ち回りはうまかったですよ うかつに突っ込まないほうがいい
コンチネンタル、負け犬がブツブツ言ってんじゃねーぞ見苦しいな^ ^
お前は39位に格下げだよ。出しゃばんな雑魚
おめーも負け犬だろうがwwwwwwwwwwwwwwwバーカwwwwwwwwwwwwwww
だからお前みたいにピーピー騒いでねーんだよ笑
天音白鳥戦判定 3 議題又は得意分野はあるのかと天音。積極的だが中身は消極的。喧嘩よりは議論派なのだろう。 4 質問に答えず何時に戻るに食いつく白鳥。期間外の発言だしあくまでも予定だし誰かを拘束するわけでもないしどうでもいいとこに食いついてる感じ。「毒にも薬にもならない」ってブーメランとしか。
>完全に毒になってしまったそのレスをどう弁明してくれるか
いや1は期間外だから。
指定時間としてるが天音は予定と言ってるのでミスリードしてるのだろう。
5,6 指定ではなく予定であると指摘。
>>>あれ、20時頃まで仕事で戻らないんじゃなかったの? >そもそも「予定」である上に、私は今も職場にいますけど??
>09時頃から仕事で20時頃には戻る予定です。
まあ予定だし(ネットに)戻らないとは言ってないし仕事場にいないわけじゃない。
>指定した覚えはないしそんな権限があるとさえも思っていませんでしたが。
権限という事は指定には相手を拘束する意味があると思っているのだろう。
>あなたが一体なぜそんな風に信ずるに至ったか教えてくれますか?
動機について掘り下げるやつはあんまりいない。天音は出来る子。
他、試合時間としての反論や毒云々と弁明について突っ込み。 全体としては質問中心。
>人として義理人情に欠ける
強弁だが気の弱いやつには通用するだろう。 この部分、裏を返せば天音は表面的にも相手に敬意を払える。天音は出来る子。 天音は動機や心情に関して否定しようとしているようだ。普通は出来ない。そこらの喧嘩師よりレベルが高い。
7 隠されてて一見して分からない。こんなの無視しても良いレベル。 一応開いてみたが一発目から下手くそな煽りで開いて損した。 と思ったらレスの最後で引用のつもりだったらしい。めんどくせえ。
予定=それ以外は出来ない、という解釈は無理があるでしょ。予定は決定じゃないでしょ。「カッコ付きで強調する必要なんてないよね。」なら畳んで隠す必要すらないでしょ
「必要性は全くない」について巻き返しを図っている。
指定だと解釈したは無理があるでしょ。まあ権限については確かに疑問。
>なぜそういう解釈になるのか、意味不明すぎる。
こっちからしたらお前の解釈の方がいみふめー
毒云々はもういいって。
9.10 偉そう~は喧嘩では普通だと思うが巧みに批判へと変えている。 畳んだ~についても矛先を向けている。話を拡げてついてこれないようにしているようだ。天音は出来る子。さらに心の片隅に~と内的世界へも批判を拡げている。
疲れたからまた後で。
あ、そうそう。おれ普段モバゲーにいるから喧嘩したかったらこっちおいで。
ほんとりおしは判定好きやな
強いやつは判定も正確なんですよ。お前も強者を自負するなら判定してみ。 ちょっとしか見てないが天音は引き出しが通常より多いはず。そこらのやつじゃ勝てねえよ。大会自体レベル低いし普通に優勝するだろ。
強いやつは判定も正確なんですよ。お前も強者を自負するなら判定してみ(とか言ってみっか〜) ちょっとしか見てないが天音は引き出しが通常より多いはず(みたいな感じで言っといて) そこらのやつじゃ勝てねえよ(これはキマっタロ)。 大会自体レベル低いし普通に優勝するだろ(外れたらし〜らね)
kainが優勝すると思うよ
まあ判定人自体がレベル低いしな。誰にでも優勝はありえるだろ。
判定人のレベルは高いでしょ もっと現実を直視しろよな
10 1 ブーメランというより言葉をなぞってるだけだから猿真似だろう。しかし白鳥はこの点に返してないから有効。 2 予定云々は同じことの繰り返し。この点は白鳥が弱い。 必要ないについてはそもそも論で誤魔化している印象。まあ「全く無い」と言いきっちゃってるしな。ここら辺をもうちょっと細かく詰めれば白鳥が優位になれるが出来ていないようだ。 3 >必要じゃなくても「あってもいいかな」で書く場合だってあるでしょうがって話なんだけど。
うーん?そういう話あったっけ?「あってもいいかな」は必要の範囲じゃないの?
4 指定の解釈について詰めている。動機の時点から否定するのは正しい手順。
5 貼りつき~について具体的に詰めている。白鳥の立場になってどのような意見であるかを考察していますね。
意味不明連呼を指摘してるようでもある。ここら辺では「白鳥は理解が追いついてない」等の指摘を入れてもいいんじゃないかなあ。
6 毒にも薬にもについて掘り下げ。しかし詰め方が微妙。
修正するとこう↓ 元々白鳥は「予定の記載は必要があったのか?(天音の立場ではあったはず)」という意見だったはず。つまり白鳥の立場では予定の記載は必要ないとなる。しかし白鳥は天音の立場で「毒にも薬にもならない」と言っている。これは白鳥は天音の立場で必要ないと見ていた事になる。
天音「予定は~」 白鳥「(この予定は毒にも薬にもならない意図で書いたものだ)」
と考えていたわけ。つまり何ら意図がないのだから必要があって書いたとは見ていない。 であるならば「必要あったのか?」の疑問は生じ得ないことになる。
とすれば良かったでしょう。
11 天音に反論していない。個人批判に走っている。 3だけ反論?反論になってないし。もうだめだろ。
以下は見る意味なし。ずっと天音のターン。評価の対象外。天音の圧勝。
詠み人の判定に関して
天音の虚構の反論?どの部分か不明。白鳥の言う「意味すら変えて~」を信じきっているようだ。明らかに虚構であるとの説明もないのにたらればでIPPON(キリッ)とかバカじゃねえのこいつ。 重要じゃない~余計な論点~とか白鳥がマイナスになりそうな部分を緩和してるようでもある。
ファーストコンタクト遅延の直接的な原因??天音が何に遅延したのだろう。 なんかこれだけ争点あるのに20時~しか見えてなかったんかな。キャパオーバーしてんじゃないの。
>> 22 お前から見たら判定人はレベル高く見えるんだろうな。。。お前ってかわいそうなやつだったんだな。。。
「お前からみた天使」がどうであろうが興味なし
興味あるから直視しろと説得を試みたんだろ
>> 26 えっと、私が何に興味あるんですか?
>> 27 >> 22はおれに何かしら興味があったから書いたんだろ。動機の話だって分かってない?もうこの時点で天音にすら及んでないんだけど。だからお前はレベルが低いんだよ。オラオラ口調できた~脱皮した~って恥ずかしくないの?w
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
え〜、りおしくんからお便りがきておりましたので、回答します。
「キッズの集まり」となっておりましたので、「個人」ではなく、どういう人種が多い「場」であるのかと解釈しました。
それを俺の「勝手」というならどうぞご自由に。
あれは補足説明みたいなものでした。
なるほど。
でも反発ってのは負けた理由ではなくてりおしが最初に反発とか言ってたからそれになぞらえたネタだよ。
厳密にはこちらから先にレスできないという意味の展開だよ。
もちろんたまたま同時刻、あるいは時間が重なってお互いの投稿を確認せずにお互いの投稿がされることはあるかもしれないけど、そういうケースを除いて前後に分かれるよね。
うんそれは認めてるから。
受けで話を広げるのも展開のひとつだよ。
展開力があることが勝ちに直結するなんてどこにも書いてないぞ。
こんね「分からなかったからなぁ」
りおし「分からないだろ」
ボーイケンとは同意見。
唯一無二感出てたし、あの比喩表現の意図するところが読み取れちゃったからプラス査定かな。
何を勘違いしてるのかわからないけど、どう考えてもその「弱い子」とやらを仕留められなかったお前が悪いと思うよ。
彼は終始お前からの指摘に対して自らの正当性を主張したわけで、逆にお前は要所要所でカウンターもらっちゃってるように見えたわけ。
俺がお前の立場なら血祭りにしてるが、お前手を抜いてたんだよな?まさか本気でアレなのか?
よくわからんけど、しっかりしてくれ。頼むぞ。
りおしコンネに負けてて草wwwww
そのまんまゴミ大会の証明になったがな。
えーとここでいいかな。昔のよしみでカイン戦ジャッジしてやるよ。
https://zawazawa.jp/kenkakai/topic/112
1
ファーストアクション。導入としては良いだろう。お見合い喧嘩が多い中では評価出来る。
2
興味ないとした感想の内に「攻略」がある。興味がないのに>> 2では気にしているようである。
一応は大会であるので積極的にしてほしい所。のらりくらりと焦らす作戦か。積極的にリードを拡げられないのだろうか。
3
ギャラリーとしては>> 2は拍子抜けするきらいがあり、根暗過ぎという指摘は共感要素だろう。
攻略法見つからないは矛盾が無い。
攻略法は言ってもいいんじゃないかなあ。むしろ強者なら言ってもいいだろう。
アイコン指摘を追加
4
躍起になって受ける~としてるようだがこれ大会なんで。煽りが消極的。
興味ないとしたのに攻略法を気にしてるのが滑稽なのだが。しかし天使はこの点を指摘してないな。興味ないとしたのにお化粧はかわいい?興味ありあり?
について「それ」は「攻略法」ではなく「見出した」と念押ししている。
というより天使は「見出してない」と言ってるのだから「言うわけない」の内容は「見出した」ではないと分かるのだが。ミスリードを誘ってるのか。
で逆ネジ食らわせようとしてるが考えてないのかミスリード誘ってるのか現時点では不明。
アイコンについては媚びるように謝ってる。(話変わって)とあるが変わってないでしょこれ。
5
カインは消極的なのでのめりにのめってはハテナだが顔面打ったは面白かった
と思ったら1戦目の話だった。分かりづれえ。
気遣い草
「それ」は不利益論で反論。ちょっと足りない気がするが明白なのは確かである。
6
冒頭は「気がする」という感想である。2がチラチラよぎって仕方ない。
攻略法の内容中身かもしれないと気づいていたのに「なにがしたい」とは。
>> 2において~じゃなくて天使の「言うわけない」の動機の話でしょ。
天「攻略法を探してた」1
か「どうだった」2
天「見つからない。見つかっても教えない」3
か「教えないって「見出した」の部分ですよね~」4
2の話を引っ張ってくるのなら見出すの話じゃない事になる。にもかかわらず「攻略法を見出したことを指してるんだよな?」と念押ししている。はっきり言っていみふ。動機が存在しないんだけど。
解釈の幅ガーとか見切り発車ガーとかブーメランにしか見えないよ。
攻略法(の中身)の話でしょ。解釈が困難なら①の発想すらないでしょ。発想が出来た時点で困難じゃないじゃん。
意見が一致したら共通認識なので争いはなく批判するものじゃないでしょ。前のめりやば。
知らないし~で逃げるんじゃなくて具体的に反論しなよと。知らないのに「その辺を総合的に判断してお前に質問した」ってマジ意味不。
7
相手と同じ立場になってどーすんの。。
だが天使の方が共感できる。カインって中身ないし。
攻略法云々は手順の簡略化や進行のために必要だろう。解釈の余地が多くあるように曖昧な事を続け簡略化の為に合理的な解釈をした相手方を指して見切り発車~なんて是認できない。これ期限のある大会なんだからそんなノラクラやってられないっての。はっきり言ってカインは雑魚。立場を明言せずに守りに入ってるだけじゃね。
まあカインの言ってる事は分からない事だらけなんだけどな。
ああこれは確かに。ずっと言うの話してたし。口を利くなら言うの意味も含むが利くの誤字かね。中身を利くでもおかしいか。
「それ」に関してはカインは2の話に遡っていたから中身の話だと分かるし一定の妥当性も理解出来るしはっきり言ってカインが劣る。
まあ当然だろう。
9
ミスリードが失敗してるとしか思えない
こいつ一字一句違うからって理由でこんな事言ってんの?必死過ぎだろw
ごかいしゃく~って言ってるけど天使の真意を誤解釈して非難してたのこいつなんだよね。
天使は水に流すと言ってるがギャラリーからしたらカインのマイナス要素にしかならないでしょ。
文法上から起こる誤解釈の話でしょ。
12
普通はそうだわな。
この場合の「攻略法云々」は「確かめる場合、尋ねずに進める場合は程度によって判断される」への同意であって攻略法の中身や見出す云々ではないのでリセットにはならないでしょ。
ほんとそれ。
天使の勝ち。カインの負け。カインは曖昧なままでいつでも逃げれるようにしてただけのザコ。天使はもう少し反論を上手にすると良いでしょう。
詠み人君は殺人を例にこっちが自然~としてるがカインは2に遡って理由を求めたのだから一般的な解釈ではなく当事者の証言で導けるものだったんだけど。判断の基準を不利益一本に絞ったのも、きっと天使の認める発言で頭が真っ白になってしまったのだろう。雑魚ジャッジ。
スレチ失礼。りおし君、仮にも、まぐれでも俺に勝ったわけだから、こんなくだらないゴネ方して俺の株をこれ以上下げないで欲しいわ。
?
おれが何ゴネたの?ってかお前の事なんて眼中無いんだけど。
俺を眼中に置いているかどうかと、お前が恥ずかしい振る舞いをすることによって俺の株が下がってしまうこととは関係ないよね。
さらに言えば、そういうも視野に入れろよ、と皮肉ってるのに、眼中にないだの何だのと言い出しちゃうのが凄い恥ずかしいよね。
?
お前さ。りおしは恥ずかしいから恥ずかしい~って言ってるだけじゃね?何が皮肉かいみふだし視野に入れろとは?それと質問に答えてないよね?
はいはい。
ストップストップ〜。
喧嘩なら別でトピ立ててやってネ。
了解。オイラはこれ以上深追いしないよ〜。
いやー
カインの立ち回りはうまかったですよ
うかつに突っ込まないほうがいい
コンチネンタル、負け犬がブツブツ言ってんじゃねーぞ見苦しいな^ ^
お前は39位に格下げだよ。出しゃばんな雑魚
おめーも負け犬だろうがwwwwwwwwwwwwwwwバーカwwwwwwwwwwwwwww
だからお前みたいにピーピー騒いでねーんだよ笑
はいはい。
ストップストップ〜。
喧嘩なら別でトピ立ててやってネ。
天音白鳥戦判定
3
議題又は得意分野はあるのかと天音。積極的だが中身は消極的。喧嘩よりは議論派なのだろう。
4
質問に答えず何時に戻るに食いつく白鳥。期間外の発言だしあくまでも予定だし誰かを拘束するわけでもないしどうでもいいとこに食いついてる感じ。「毒にも薬にもならない」ってブーメランとしか。
>完全に毒になってしまったそのレスをどう弁明してくれるか
いや1は期間外だから。
指定時間としてるが天音は予定と言ってるのでミスリードしてるのだろう。
5,6
指定ではなく予定であると指摘。
>>>あれ、20時頃まで仕事で戻らないんじゃなかったの?
>そもそも「予定」である上に、私は今も職場にいますけど??
>09時頃から仕事で20時頃には戻る予定です。
まあ予定だし(ネットに)戻らないとは言ってないし仕事場にいないわけじゃない。
>指定した覚えはないしそんな権限があるとさえも思っていませんでしたが。
権限という事は指定には相手を拘束する意味があると思っているのだろう。
>あなたが一体なぜそんな風に信ずるに至ったか教えてくれますか?
動機について掘り下げるやつはあんまりいない。天音は出来る子。
他、試合時間としての反論や毒云々と弁明について突っ込み。
全体としては質問中心。
>人として義理人情に欠ける
強弁だが気の弱いやつには通用するだろう。
この部分、裏を返せば天音は表面的にも相手に敬意を払える。天音は出来る子。
天音は動機や心情に関して否定しようとしているようだ。普通は出来ない。そこらの喧嘩師よりレベルが高い。
7
隠されてて一見して分からない。こんなの無視しても良いレベル。
一応開いてみたが一発目から下手くそな煽りで開いて損した。
と思ったらレスの最後で引用のつもりだったらしい。めんどくせえ。
予定=それ以外は出来ない、という解釈は無理があるでしょ。予定は決定じゃないでしょ。「カッコ付きで強調する必要なんてないよね。」なら畳んで隠す必要すらないでしょ
「必要性は全くない」について巻き返しを図っている。
指定だと解釈したは無理があるでしょ。まあ権限については確かに疑問。
>なぜそういう解釈になるのか、意味不明すぎる。
こっちからしたらお前の解釈の方がいみふめー
毒云々はもういいって。
9.10
偉そう~は喧嘩では普通だと思うが巧みに批判へと変えている。
畳んだ~についても矛先を向けている。話を拡げてついてこれないようにしているようだ。天音は出来る子。さらに心の片隅に~と内的世界へも批判を拡げている。
疲れたからまた後で。
あ、そうそう。おれ普段モバゲーにいるから喧嘩したかったらこっちおいで。
ほんとりおしは判定好きやな
強いやつは判定も正確なんですよ。お前も強者を自負するなら判定してみ。
ちょっとしか見てないが天音は引き出しが通常より多いはず。そこらのやつじゃ勝てねえよ。大会自体レベル低いし普通に優勝するだろ。
強いやつは判定も正確なんですよ。お前も強者を自負するなら判定してみ(とか言ってみっか〜)
ちょっとしか見てないが天音は引き出しが通常より多いはず(みたいな感じで言っといて)
そこらのやつじゃ勝てねえよ(これはキマっタロ)。
大会自体レベル低いし普通に優勝するだろ(外れたらし〜らね)
kainが優勝すると思うよ
まあ判定人自体がレベル低いしな。誰にでも優勝はありえるだろ。
判定人のレベルは高いでしょ
もっと現実を直視しろよな
10
1
ブーメランというより言葉をなぞってるだけだから猿真似だろう。しかし白鳥はこの点に返してないから有効。
2
予定云々は同じことの繰り返し。この点は白鳥が弱い。
必要ないについてはそもそも論で誤魔化している印象。まあ「全く無い」と言いきっちゃってるしな。ここら辺をもうちょっと細かく詰めれば白鳥が優位になれるが出来ていないようだ。
3
>必要じゃなくても「あってもいいかな」で書く場合だってあるでしょうがって話なんだけど。
うーん?そういう話あったっけ?「あってもいいかな」は必要の範囲じゃないの?
4
指定の解釈について詰めている。動機の時点から否定するのは正しい手順。
5
貼りつき~について具体的に詰めている。白鳥の立場になってどのような意見であるかを考察していますね。
意味不明連呼を指摘してるようでもある。ここら辺では「白鳥は理解が追いついてない」等の指摘を入れてもいいんじゃないかなあ。
6
毒にも薬にもについて掘り下げ。しかし詰め方が微妙。
修正するとこう↓
元々白鳥は「予定の記載は必要があったのか?(天音の立場ではあったはず)」という意見だったはず。つまり白鳥の立場では予定の記載は必要ないとなる。しかし白鳥は天音の立場で「毒にも薬にもならない」と言っている。これは白鳥は天音の立場で必要ないと見ていた事になる。
天音「予定は~」
白鳥「(この予定は毒にも薬にもならない意図で書いたものだ)」
と考えていたわけ。つまり何ら意図がないのだから必要があって書いたとは見ていない。
であるならば「必要あったのか?」の疑問は生じ得ないことになる。
とすれば良かったでしょう。
11
天音に反論していない。個人批判に走っている。
3だけ反論?反論になってないし。もうだめだろ。
以下は見る意味なし。ずっと天音のターン。評価の対象外。天音の圧勝。
詠み人の判定に関して
天音の虚構の反論?どの部分か不明。白鳥の言う「意味すら変えて~」を信じきっているようだ。明らかに虚構であるとの説明もないのにたらればでIPPON(キリッ)とかバカじゃねえのこいつ。
重要じゃない~余計な論点~とか白鳥がマイナスになりそうな部分を緩和してるようでもある。
ファーストコンタクト遅延の直接的な原因??天音が何に遅延したのだろう。
なんかこれだけ争点あるのに20時~しか見えてなかったんかな。キャパオーバーしてんじゃないの。
>> 22
お前から見たら判定人はレベル高く見えるんだろうな。。。お前ってかわいそうなやつだったんだな。。。
「お前からみた天使」がどうであろうが興味なし
興味あるから直視しろと説得を試みたんだろ
>> 26
えっと、私が何に興味あるんですか?
>> 27
>> 22はおれに何かしら興味があったから書いたんだろ。動機の話だって分かってない?もうこの時点で天音にすら及んでないんだけど。だからお前はレベルが低いんだよ。オラオラ口調できた~脱皮した~って恥ずかしくないの?w