World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

こ　れ　は　ひ　ど　い

そりゃ、mausと比べたらまだマシだけど、他の国の重戦車だとか比較対象にも出した90と比べたらやっぱ微妙だよ。単発高いからまだ何とかなってるけど、超重戦車の割に弱点がものすごい多くて高貫通HTの前だと役割のストッパーすらできないし、その割に対LTMT性能も低い。vk72、愛車だし1番馴染むからよく乗るけど、それでも微妙だと思う。何かしら調整は欲しい

ンゴオオオオオオオオオオオ

WG「ムッツとかどうせ人気ないし、そのまんまで良いか()」

単発が225から240に上がって。DPMが結構高くなった。

Germanは形容詞だからこれで合ってる…と見せかけて最後のeはいらないね

ゲルマンバイアス……

すみませんが、上の木に話をまとめてもらえると他の方に迷惑がかからないかと思いますので、お手数をおかけしますがよろしくお願いします。

イナゴ産廃は冗談きつい

>> 896　なんでtier9のE75とtier10のマウスで比べとるんや

E75の弱点とマウスの長所をそれぞれ言ってるのですが（）😄

E75は弱点だけ、マウスは長所だけ上げといてE75産廃でマウス強いとか都合良すぎｗｗ　てかTier相応に見ればどう考えてもE75が産廃はおかしいぞ（むしろマウスのが産廃でしょ）

枝主に同意するわけじゃないけど、ブリスタの平均勝率はe100やvk72、vk90、mausの4両のうちマウスがいちばん高いから、ここで言われてるほどマウスは弱くないと思う。しかもマウス、tier10HTの中で勝率ランキングだと上位5位だし。逆にこの4両でいちばん低いのはe100。ツリー車両でtier10HTの比較だとマウスは71式の下、60TPより上の2位(60tpとの差は約0.4%)だし、データ上は弱い車両では無い

ヒント:中身

今スターズ見たらまぅまぅの平均WRその四両の中で三位だぞ。正直WRはどうだっていいんだが、まぅまぅのプレイヤー数が少なすぎて涙がで、出ますよ……

E75は車体上部と砲塔前面が固く抜かれずらいです。マウスは課金弾から見ると頬っぺたと車体下部がずぼずぼ抜けますよ。あとE75はマウスと同じ砲が使えますし、精度もE75の方が上です

🎣🎣🎣🎣🎣釣りやろコレ🎣🎣🎣🎣🎣🎣

明確な役割がある分マウスとかe100はまだ産廃では無いと思う。産廃はVz.55とか、215bみたいな、他の車両に対する明確な強みが一切ないようなやつの事だよ。マウスの弱点だって、防御姿勢取れば課金弾でも弾けるし。

了解しました！٩( ''ω'' )و

「クフウ」しても各国家の下位互換ってことだな。

下位互換だと？次のアプデでドイツの逆襲が始まるぞ笑

それで並もしく毛が生えた程度ってことに気付こう。

もう話し通じないっぽいすね。「性能や立ち回り差別化されてる&統計的にほとんど差はないしプレイヤー数はE100の方が多い」→「E100は弱いドイツはゴミ。60 TPはめっちゃ強い」の応酬。
しっかし何でもかんでもすぐ下位互換作りたがる人たちってこのゲーム楽しいんかなあ。総合的には決して強くないかもしれないが他には無い、強さや楽しさを知らずに一部のOP戦車にしか乗れないのはそれはそれで可哀想だなあ。その戦車の良いところを見つけて愛でてあげなさいよ。一方的に切り捨てるんじゃなくて…

「性能や立ち回り差別化されてる&統計的にほとんど差はないしプレイヤー数はE100の方が多い」ていうのが根本的に間違い。セルブロ見りゃわかるけど直近100日の勝率はE100が5割切ってるのに対しTPは54％超えで車輛毎のトップランカーの成績でもTPはE100を圧倒してる。性能も同じタイプのHTとして重要な部分で負けていてどうでもいい部分でしか勝ってない時点でE100はTPの劣化という事実は君が何を喚こうが変わらない。そもそも論として…「砲塔抜かれる鈍足は例外なくゴミ」。

一つ面白い話をここに記そう。
〜とあるマップでFV4202と頭出し対決をした時のこと。まず出会い頭にこちらは1発叩き込んで、すぐさまよそ見の体勢をとった。すると引っ込みかけていたFV4202は再び舞い戻ってきてこちらの砲塔のどこが抜けるか探し始めた。もちろんE100が主砲を横に向けてたからであり、その間に一発でも返そうという算段だ。だが時間が経ち装填が終わった瞬間、E100は砲塔車体両旋回しFV4202に向き直り甘い出方で見えていた車体側面に発砲。これに驚きFV4202は直ぐに逃げ出したが、既に体力の2/3以上を失っていたのだった。〜
確かに相手のFV4202は下手だった…が残念ながら今環境では全く珍しくない。そしてこれが60TPだったらどうか。15cm砲が凝視しているのだからFV4202は撃たれたらすぐ下がってそれきり出て来ないだろう。すると例え危なくても自分から撃ちに行かなければならない。だがE100の場合は相手が完全に油断して、しかも自分の防御そっち抜けで出てくれるのである。そして相手が狙って四苦八苦している間に装填を終え、一気に旋回してすかさず重い一撃を叩き込む。もしくは出てきた敵を味方が屠ってくれる。
E100のよそ見にたいしてやれゴミだの、やれどうしようもない弱点だのと言っているが、そんな言葉が出るようならはっきり言ってまだまだE100に対して理解不足。だからこそ性能や立ち回りがまるで違うのに、"重戦車で15cm砲"というだけで短絡的な比較をしてしまう。しかもE100の立ち回りが分かってないので60TPと同じ立ち回りをしてしまった結果、下位互換だと全くもって的を射ていない早まった判断を下してしまう。
良いところもあるがE100のが60TPより弱いと感じるのならまだ良し。だが、良いところが一切無い乗る価値が無いとして下位互換だと感じてしまうようなら練習不足だ。諦めずに何戦も乗って解説動画なども見てE100について完璧に理解できた時、汚名は挽回できるはず。

4202でE100に対し正面戦闘するような産廃プレイヤー相手の戦闘を引き合いに出されても何の意味もないんだが。

939の枝主ですけど、ずいぶんと激論になってますね。ただまぁ正直この手の多対多のゲームはタイマン性能が全てじゃないから、車両の「強さ」ってものをはかるには色んな状況を想定して比べるべきだと思うんです。だから上でやってた60tpとE-100の比較は必要だけどこの要素のみで激論してるのはなんだかなぁといった感じ。まぁあえて話に乗っかるなら、装甲やダメだけじゃなくて、機動力や特殊消耗品や被弾面積や状況適応能力なんかも考慮すると建設的な議論ができるんじゃないかと思うんです。そう言うところ込みで全部ひっくるめて見るとやっぱりE-100やマウスはちょっと不遇かなと思うわけです。

とりあえずこの議論に無関係な俺から一言言わせてもらうと、
お前らもう終わりにしないか。
これ以上白熱すると多分運営からストップが入るしなんなら暴言飛び交って規制入りそうだし…ね

(レスバは)終わり！閉廷！以上！皆解散！

いやしかし、e100とまうまうと60tpを用意されて選ぶとしたらやっぱ60tpになるよな。上位互換下位互換の話じゃないが、wotb的な戦い方をするなら明らかに60tpのが優れてる

良い戦績を出したいなら60tpで良いしe100が好きならe100で良い

うん。終わりでいいと思う。ゴミ相手引き合いに出すなーと的外れな返しが来たし、少なくとも1名にはこちらの言いたいことは伝わらないみたいだ。強い弱いと上位互換下位互換の区別も永遠に分かってもらえないし。

このコメント以降この木に関連して暴言を吐いた場合、即規制の対応を取らせていただきます。

おうふほぼ荒し行為申し訳ない

挙げられる車両はだいだい別の何らかのハンデを背負ってそうなもんだけど、どのハンデが自分に合ってるかと言う好みの話になるでしょうな

IS-7「やぁ」

60tpやらもう出てるけどis7とか。後is4とか。ミノもその類いだし、e5e3もそうだな。何ならイゴムもSTBそうだ。いやSTBはびみょいか。でも硬いしな…。

やぁ

Kran君はDPMワーストだから許されるやろ

色々挙げてもらってるが、大体がハルダウンであり、代わりのハンデが皆無な車両というのはなさそうだ。但しそれらハンデがよそ見に比べたら楽に感じるというのはあるだろうな。