WarThunder Wiki

VB.10C-1

115 コメント
views
7 フォロー

VB.10C-1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?VB.10C-1

cicada
作成: 2017/11/04 (土) 09:18:52
通報 ...
1
名前なし 2017/11/05 (日) 02:52:31 de69a@8bbb0

何これ...いくら何でも性能ゴミ過ぎじゃないですか。

2
名前なし 2017/11/05 (日) 23:41:36 5a714@16cee >> 1

エンジン2倍!ペラも2倍!

3
名前なし 2017/11/06 (月) 00:01:52 修正 55f0b@321e0 >> 2

つまりただの双発重戦闘機。他国の単発機と比べて絶望している諸君らは今後、比較対象をMe410やモスキート、キ96などとするように。

4
名前なし 2017/11/06 (月) 00:12:45 7fafa@c931b >> 2

Me410よりはマシ…かな? でもモスキートには速度で負けてるしキ96は普通に実用的だし… 火力は悪くないはずなんだけど、最近じゃP51なんかもいるし有難みが薄いっていう

5
名前なし 2017/11/06 (月) 01:48:52 22dd7@a7414 >> 2

エンジンが直列で2個つんではあるが正直そこまで速度出ない 一番の利点はヘッドオンした際に正面のエンジンが破損して停止しても胴体のエンジンが無事ならそのまま飛行可能な点だな お陰で生きて帰れる確立が高い

6
名前なし 2017/11/07 (火) 20:43:13 4e8a7@d1e89 >> 2

もはや双発重戦闘機並だというならせめてRBとかで迎撃戦闘機のリスポーンにしてくれ…

7
名前なし 2017/11/09 (木) 16:18:52 fee6b@18ab9

M2で一連射しただけで砕け散ったんだけど・・・脆すぎない?

12
名前なし 2017/11/09 (木) 20:05:00 7fafa@c931b >> 7

機体サイズが大きい、動きが鈍い、そして主翼強度が脆い(体感)ので、カモです。

8
名前なし 2017/11/09 (木) 18:31:28 修正 522b6@9b0bf

なんか機体が鈍いなって思ったけどこいつ空虚重量だけで6230kgあるんだな…最大重量だと8860kg…そりゃゴミになるわけだ…っていうか原型機のVG33が空虚重量2t、最大重量2.5tなのにどうやったらここまで重くなれるんだ…VB10自身も戦闘爆撃機として作られて500kg爆装できるはずなのに爆弾のばの字もない惑星って…

9
名前なし 2017/11/09 (木) 18:44:59 修正 31b36@27043

ぼく「2000馬力級エンジンがなくて苦肉の策で1000×2にしたんやろなあ……」 wikipedia「戦後機だぞ」←!?!?www!!??wwWW????