WarThunder Wiki

VB.10C-1

63 コメント
views
4 フォロー

VB.10C-1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?VB.10C-1

cicada
作成: 2017/11/04 (土) 09:18:52
通報 ...
  • 最新
  •  
16
名前なし 2017/11/17 (金) 22:58:41 a7dd4@72916

真のゴミかも...

24
名前なし 2017/11/28 (火) 19:29:57 79af4@bc4a3

火力こそ正義よ

27
名前なし 2017/12/04 (月) 15:10:41 b5935@d2204

エンジンにエンジンをかけて100倍だ。わかるか?この算数が。エエッ!?ついでにプロペラも二倍点ヤッター!

28
名前なし 2017/12/04 (月) 15:44:23 6f04d@01142 >> 27

ついでに機体重量も2倍以上だぜ!

29
名前なし 2017/12/06 (水) 14:28:36 f9748@b5b9b >> 28

ヤッダー!

30
名前なし 2017/12/06 (水) 14:44:42 e7219@c90a4 >> 28

モーター理念を感じる

31
名前なし 2017/12/07 (木) 02:22:00 b1dc1@28553 >> 28

MAAA(モーター・アブナイ・アットー・アグリゲイト)システム!モーターヤッター!科学の勝利だ!

32
名前なし 2017/12/08 (金) 03:27:44 修正 ed511@d2204 >> 28

エンジンもプロペラも機体重量も2倍!そしてつよさは16倍だ!ワースゴーイ!!! これは強い!相当に強い!なんたる場当たりではあるが機転の効いた効果的な設計か!かいはつ者は相当にすぐれたインテリジェンスのもち主に違いない!

36
名前なし 2017/12/14 (木) 14:27:53 31b36@27043 >> 27

バカ、ウカツ! 欺瞞!!

33
名前なし 2017/12/14 (木) 12:48:59 fee6b@18ab9

BR4.0の重戦闘機としては火力低すぎですね。せめて初期型ボーファイターぐらいにBR下げないときつい。

34
名前なし 2017/12/14 (木) 14:08:17 c77c9@6f484 >> 33

イスパノ強いイメージあるけど火力低いよな shVAKの次に低火力な気がする

35
名前なし 2017/12/14 (木) 14:22:00 fee6b@18ab9 >> 33

マーク1相当だからねぇ。あと配置が酷い。

37
RB 2018/01/09 (火) 00:51:38 修正 83696@cd9f3

うわっ・・・私のBR、 高すぎ・・・?弱さの割に改修に必要なRPが無駄に高いのが辛い。

38
名前なし 2018/01/10 (水) 12:00:08 af0ba@c9383

迎撃機リスポーンになったやったーと思って乗ってみたけどやっぱりそれでもつらい。BRを0.3さらに下げても許されるやろ

39
名前なし 2018/02/03 (土) 18:55:02 c0370@9eb71

画像1画像2 テストフライトで遊んでたら前側のエンジンとペラだけ壊せることが判明。なおこの状態だと失速ギリギリの速度で水平飛行が精一杯な模様

40
名前なし 2018/02/18 (日) 21:28:11 b969b@347fd >> 39

これ曲がった前ペラが後ろペラに干渉してね

41
名前なし 2018/03/27 (火) 20:20:40 2d446@d7162

敵に弾当てても全然ダメージはいらないけど イスパノってこんなに弱かったです?

42
名前なし 2018/04/03 (火) 23:52:24 b3f5a@a280a

だめだ...どう頑張ってもゴミでしかない

43

降下して逃げている敵に持ち前のダイブで追いついて撃墜以外に倒す方法が見つけられない・・・ ほかになにかあります?

44
名前なし 2018/06/13 (水) 20:51:49 7ea74@696ca

マルチロールな凡骨を器用貧乏と言うけどこいつは貧乏要素しかねえ

45
名前なし 2018/10/03 (水) 04:53:27 f04e8@41683

駄目だ…改修が20㍉まで行く前に萎えた 使いモノにならないレベルだ どしよZ??

46
名前なし 2018/10/15 (月) 16:25:28 449ad@7d528 >> 45

A.アメ機に乗る

54
名前なし 2019/07/11 (木) 19:05:09 b80c7@e89b1 >> 45

よりにもよって砲改修が一番下にあるからそれまでほんとつらすぎてな

47
名前なし 2019/01/11 (金) 14:39:22 dd6ce@93599

どことなくIL感ある

48
名前なし 2019/03/31 (日) 01:22:42 82a52@0464d

降下した時の速度の乗り凄い。大体の敵からは逃げ切れる

49
名前なし 2019/04/19 (金) 20:17:53 9d9db@209a7

初っ端の占領ダッシュは1番乗りできる。攻撃の方は一撃離脱するとき舵が効きにくくて当てづらいので微妙。

50
名前なし 2019/05/16 (木) 23:54:37 fff7e@3e793

双発機みたいに扱う感じかな?

51
名前なし 2019/05/17 (金) 08:11:28 f0b84@499f5 >> 50

双発機だからね

52
名前なし 2019/05/27 (月) 21:17:35 e303d@90a0d

こいつの武装カスパノ4門じゃね?

53
名前なし 2019/06/03 (月) 14:27:21 26b7a@ced34

大型機なのにこの撃たれ弱さ、BR3.0でもいいくらい

56
名前なし 2019/08/11 (日) 01:27:37 b80c7@e89b1 >> 53

ほんと異様に柔らかいよね。BRと武装的にアサルト持って行って改修するのにいいかなと思ったけどすーぐボロボロになってまったく使い物にならなくてガッカリしたわ

55
名前なし 2019/07/28 (日) 20:46:54 f4e4b@84d28

一撃離脱に特化してる。味方のいる方向も考えた上で、自分より低位置にいる敵に向ってダイブ。乱戦で動きの鈍い奴を狙い、その俊足でガン逃げすればなんとかなる。

57
名前なし 2019/09/12 (木) 03:04:39 b3024@cc35b

こいつに撃墜されたんだけど上昇力高くない? 次いで火力。撃たれ弱いっていうけど20mm1秒投射しても死ななかったんだけど。

58
名前なし 2019/12/26 (木) 00:16:31 f92dd@4d508

地獄のビッグボディ&性能、虚弱体質、嫌がらせDefault弾帯、BR調整してもほぼボトム、遠い弾改修、悪魔のような機体だw

59
名前なし 2020/01/30 (木) 18:46:41 6a70c@eb80f

コイツ乗ってるとj抜けする癖がつく   j抜けさせる糞機体が悪いからねしょうが無いね

60
名前なし 2020/05/13 (水) 11:40:02 415b2@a8109

隼三型乙乗ってたらこいつに出くわしたがよく隼相手に格闘戦挑もうと思ったな乗ってたプレイヤー

61
名前なし 2020/05/19 (火) 20:03:16 587ad@ff6bd

新規プレイヤーをミラージュに辿り着かせない為のGaijinの嫌がらせ機体

62
名前なし 2020/05/23 (土) 18:49:59 75505@8a5a4

機体のラインそのものは悪くないように見えるのにこの漂うダメダメ感…

63
名前なし 2020/05/23 (土) 18:54:59 c78ea@e38f2 >> 62

史実でも駄目やったからシャーない