WarThunder Wiki

V.G.33C-1

143 コメント
views
10 フォロー
cicada
作成: 2017/11/04 (土) 08:58:53
通報 ...
10
名前なし 2017/11/27 (月) 19:14:25 21ca6@e2d64

MS410乗ったあとだと涙がちょちょぎれるくらい使いやすい

12
名前なし 2017/11/29 (水) 18:39:34 83696@38f4b

うーんこれも一撃離脱機か。RB

13
名前なし 2017/11/29 (水) 23:45:25 修正 83696@38f4b >> 12

8試合で改修完了だけど撃墜1被撃墜3、Potez 631は7試合で撃墜5被撃墜2、M.S.410は6試合で撃墜5被撃墜2。私には合わないか皆そうか、後者であれ!

14
名前なし 2017/11/30 (木) 18:07:23 a7dd4@aa62a >> 13

君が下手すぎるのだ

20
名前なし 2017/12/04 (月) 21:56:23 d05a1@e4259 >> 13

証拠

16

Bf109相手だと降下されたら無理 500km/h以上でロールレートがガタ落ちするからその速度以上では機動性はBf109の方が上になる

17
名前なし 2017/12/03 (日) 17:47:49 83696@38f4b >> 16

参考になる

18
名前なし 2017/12/03 (日) 19:31:26 51f03@4471e

yak-1に格闘戦で勝てる程度の旋回性能はあるな

19
名前なし 2017/12/03 (日) 20:06:29 68d4f@5a85f >> 18

Yak-1をはじめとするYakシリーズって戦闘フラップと離陸フラップを没収されたから今は旋回戦は割と微妙になってるよ

21
名前なし 2017/12/13 (水) 00:50:11 6223b@468bc

あのさあ... フランス機の中では、足早い方だとは思うけど、BF109に同高度でヘッドオン避けて裏取ろうとしたのにダイブしても追いつかれるしもうどうしようもないじゃん...

22
名前なし 2017/12/16 (土) 23:30:19 8ad0a@a7877

飛燕よりも重くて馬力も低いハズなのになんでこんなに性能がいいんだ…?

23
名前なし 2017/12/17 (日) 08:25:23 修正 7ce36@ad5ca >> 22

飛燕より軽くない?まあ、小型だからってのがあるかもしれない

24
名前なし 2017/12/17 (日) 16:35:36 8ad0a@a7877 >> 23

手元の資料が正しければV.G.33C-1は全備2896kgで、ki-61-1kouは全備2950kg…ですね。見間違えでしたアルセナルのほうが軽いです(赤面)…でもこの性能だと史実でD520以下という判定を受けた理由が謎すぎる…。

25
名前なし 2017/12/18 (月) 07:02:40 7ce36@16aa9 >> 23

エンジンの出力の違いかと思われ

26
名前なし 2017/12/18 (月) 14:28:10 6f04d@58d5a >> 23

飛燕よりは60kg程度軽くなってるけどエンジン馬力差はそれ以上だと思うんだがな・・・

27
名前なし 2017/12/18 (月) 16:50:53 7ce36@55297 >> 23

もっと軽いと思うのだけれど

28
名前なし 2017/12/18 (月) 17:22:00 75cf6@087a8 >> 22

なんの性能のことを言ってるのかわからんから答えようがない

29
名前なし 2017/12/22 (金) 00:40:03 a013f@6b051 >> 22

ABだけどカタログスペック以上の速度上昇力にラダー使った格闘戦もかなり強い。このエネルギーがゼロ戦と同程度の出力のエンジンから生み出されるっていうのは不思議ではあるよな

30
名前なし 2018/01/05 (金) 21:55:18 5becb@7a123

フランス機の中ではマシってだけで同BR帯のメッサーやフォルゴーレにはまず敵わないのでなんとかして有利なポジションをとらないと辛いRB

31
名前なし 2018/01/09 (火) 22:18:02 11ce2@461da

乗った感想はまず視界が悪い。照準器なんでこんなデカイんだ?なんでそこにバックミラー置いた?

32
名前なし 2018/01/21 (日) 18:38:53 985dc@e0fb7

ポーポイズに悩まされる。着陸しようとすると跳ねまくり、修理帰還が容易ではない

33
名前なし 2018/01/23 (火) 05:32:29 fd2ac@cc342

フランスの希望。こいつだけのキルレで言えば5はいく

34
名前なし 2018/01/23 (火) 05:32:57 fd2ac@cc342 >> 33

スピットは無理

36
名前なし 2018/02/03 (土) 22:22:43 7ce36@91b16

空RBマルタ島にて空母スポーンを確認

37
名前なし 2018/02/15 (木) 02:46:46 c994f@e89b1 >> 36

カス部屋で試してみたら空母リスあるとこだと選択肢に出てくるね。ただ離陸距離が艦載機と変わらないレベルだから余裕で発艦できる

40
名前なし 2018/02/18 (日) 19:44:14 68d4f@f50f6 >> 36

これ着艦できるんか?

38
名前なし 2018/02/15 (木) 13:16:26 411cd@b644f

同じbrのめっさーより速いのがいいね

39
名前なし 2018/02/18 (日) 18:21:56 1443b@49671

ドイツエンジン入れたVG39実装すればなぁ

41
名前なし 2018/03/15 (木) 21:42:27 ad643@4156d

滑走路で跳ね回るやんちゃっぷりが、アップデートで改善された様子。まともに着陸できるようになった

42
名前なし 2018/07/08 (日) 07:01:24 f2584@e7b08

個人的にはWTで一番美しい機体ではと思っているんだけど、同BR帯の相手が強すぎてどうにもならない感。

43
名前なし 2018/07/11 (水) 03:27:18 1389b@69ef2

こいつ後輪の変わりに変なの付いてるのな

45
名前なし 2018/08/06 (月) 18:31:54 860d8@afd4a

レビュー見る限り、コイツのストパンスキン来たけど見ることはなさそうだな

46
名前なし 2018/08/06 (月) 19:36:04 3180b@30d42 >> 45

RBだったら普通に強いぞ。調子乗ってるメッサーボコれる。

47
名前なし 2018/08/07 (火) 01:45:00 7978e@55d48 >> 45

購入したよ!ABだと最強の初狩り機体、RBでも日本と当たりにくくてメッサーにも格闘で勝てるいい機体

48

あぁ~、フランスの音ぉ~! 大火力と素直な操縦性とI-153を振り切れる降下速度性能を併せ持ったOP機ですわね。 OP機で稼いだ偽りの数字だけどキルレ60いってうれしい…

49
名前なし 2018/08/10 (金) 21:29:27 36fd4@1cd0a

ちょいっと当たっただけで操舵がきかない

50
名前なし 2018/08/20 (月) 20:19:41 d9ab6@9922a >> 49

索切られたんじゃない?最近よくある

51
名前なし 2018/10/04 (木) 21:47:06 5d130@6de11

なんでこんな燃料多いんだ・・・

56
名前なし 2018/12/24 (月) 01:04:54 72847@427bc >> 51

機体重量が重過ぎるので燃費が悪い

52
名前なし 2018/10/08 (月) 10:49:03 2734b@022b2

なかなかの操縦しやすさとBR的にSB入門用として悪くない戦闘機。ただコックピット視界はちょっと微妙かもしれないけれど。

53
名前なし 2018/10/18 (木) 03:30:07 7642c@cd852

いかにもつっこみ速そうな形してるけど、飛燕と違って加速が遅いから、逃げる時は垂直降下で加速しないと危険

54
名前なし 2018/12/15 (土) 03:09:40 10803@7c198

真下に3キロ離れてたこいつが一瞬で登って突き上げてきたんだがそんな隠れOPなん?

57
名前なし 2019/01/01 (火) 00:30:42 12a22@7ed4d >> 54

それは無い・・・

76
名前なし 2019/11/23 (土) 21:48:56 a8191@2b45b >> 54

多分そいつ、めっちゃ速度ためてたとかそんなんだな。それほど強くはない。ABだと17m/sくらい上昇力あるけれど。

55
名前なし 2018/12/24 (月) 00:35:28 1d74d@1147f

この子良い子やな・・・陸RBの制空確保要員で使ってるけど4対1でも勝てる。ジェットが相手でもF8Fでもクルクル回って後ろすぐ取れるし20㎜が良い場所にある

58
名前なし 2019/01/01 (火) 00:32:17 12a22@7ed4d

BR2.3デッキにすれば、上に昇ってやりたい放題できる。