WarThunder Wiki

Ho-Ri Prototype

404 コメント
views
10 フォロー

Ho-Ri Prototypeコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ho-Ri Prototype

Wiki編集
作成: 2017/09/21 (木) 00:09:53
通報 ...
4
名前なし 2017/09/21 (木) 02:31:39 34a19@4f98c

150 mm Experimental High Velocity cannonに草生える。

5
名前なし 2017/09/21 (木) 02:35:38 b47a2@a5bec

下見て蓋パカーに何か和む

6
名前なし 2017/09/21 (木) 02:48:06 afd65@de8da

105mmの徹甲榴弾で炸薬量200gとかマジか。貫通されたら乗員絶対助からないだろこれ…

7
nirvash 2017/09/21 (木) 04:23:05 6603e@4496e

この間ABで稜線射撃で20両撃破したけど占領負け、、、

車体正面が弾くから面白い、日本車両らしくない。

8
名前なし 2017/09/21 (木) 06:14:41 a6a41@9a980

惑星WOTになりつつあるな。計画戦車ばっか

9
名前なし 2017/09/21 (木) 07:12:41 afa61@c1bb9 >> 8

あんま史実詳しくないんだけど、一応主砲は完成していて車体も作りかけだったんでしょ?日本に関してはある程度基準を緩めないとツリーがスッカスカだし仕方ない面もあると思うよ。

11
名前なし 2017/09/21 (木) 07:17:16 1602d@879d0 >> 8

E100とパンターⅡがこっち見てんぞ。

13
名前なし 2017/09/21 (木) 07:28:44 f4082@55525 >> 11

でもその国には他にもいろいろあるじゃん。

20
名前なし 2017/09/21 (木) 12:47:43 97d86@ba6a7 >> 11

日本だって計画戦車より実在した戦車の方が多いだろ?何が言いたい?

22
名前なし 2017/09/21 (木) 15:47:06 f4082@153d9 >> 11

言い負けました。とりあえずgaijinがこいつを追加したんだしいいんじゃね。別に日本がこれでopになれる訳じゃないし。

15
名前なし 2017/09/21 (木) 08:04:23 21049@03971 >> 8

コイツ5式チリの車体を基本に作ったハズだが、トランスミッションへのアクセスハッチが無いんだけどどうやって整備するんだ?エンジンのハッチも主砲外さないと開かない気が・・・

25
名前なし 2017/09/21 (木) 19:30:15 3f3b4@4d3e3 >> 15

君は大和魂が足りんな

12
名前なし 2017/09/21 (木) 07:19:14 1602d@879d0

この表記だと105mmの徹甲弾の炸薬が200gで榴弾の炸薬は2.52gになるんじゃ…?

14
名前なし 2017/09/21 (木) 07:29:13 f4082@55525 >> 12

編集ミスだわ。すまん。

37
名前なし 2017/09/22 (金) 12:29:44 31250@fb749 >> 12

改めて見ると榴弾って意外と爆薬少ないのな、16kに対して2.5kってさ。イメージ的に半分くらいは爆薬入ってるものと思ってたわ

16
名前なし 2017/09/21 (木) 08:34:16 7fafa@c931b

昔存在を知ってからずっと好きだった車両なんで、このゲームで使えるのが本当にうれしい。日本戦車の特性そのままに装甲を足したような性能で本当に使いやすくて最高。ただ自分の腕じゃIS-6の相手がどうにも辛い

17
名前なし 2017/09/21 (木) 11:07:32 f4844@ba3e0 >> 16

ティーガーⅡで倒せない相手がこいつで倒せるわけない。安心しろ

18
名前なし 2017/09/21 (木) 11:56:35 a7ab1@a2a2b >> 16

確かに使いやすいんだけど、欲を言うなら貫通がもう少し欲しいね。日本車共通の弱点だから諦めるしかないけどね。

19
名前なし 2017/09/21 (木) 12:40:46 68d4f@abb59 >> 18

貫徹以前にAPCBCがほしいわ…傾斜相手に弾かれ過ぎ

24
名前なし 2017/09/21 (木) 17:16:22 7fafa@c931b >> 18

たしかに貫通がもう少し欲しい。虎2Hの砲塔正面を確実に抜けるくらいあると嬉しかった。APCBCって日本には全くなかったのかねぇ?

27
名前なし 2017/09/21 (木) 19:39:21 a9313@f481e >> 18

量産化したAPCBCは艦砲用だけ。他は敵の対戦車砲の威力を再現するために少数が作られたぐらい。

29
名前なし 2017/09/21 (木) 23:01:34 7fafa@c931b >> 18

技術はあったのに作らなかったのか…。補給とか製造コストの問題? まあリソースが限られてる以上仕方ないか

31
名前なし 2017/09/22 (金) 02:04:53 68d4f@abb59 >> 18

91式徹甲弾の時点でAPCBCだからなー1931年だ 一応海軍が製造した戦車用APCBCも試作してて存在したらしいがその資料はどこへ行ったっけ…発掘されたって話も見たんだがね

21
名前なし 2017/09/21 (木) 13:26:39 3f3b4@9d943

ホリプロ

23
にちりく 2017/09/21 (木) 17:12:34 e19cf@d14a0

こいつ試乗してみたら上の天板みたいな所がパカパカしてて可愛い

26
名前なし 2017/09/21 (木) 19:37:01 4bb63@708ec >> 23

あっこ機銃弾入るんかな

28
名前なし 2017/09/21 (木) 19:39:31 12719@f9909 >> 23

下を狙って開けていた時に砲撃要請が思ったより早く来て1人気絶しました…1人だけだから良かったけど。

30
名前なし 2017/09/22 (金) 01:15:43 b0dfc@2aa47

この戦車値段に恥じない性能だし結構気に入ったわ機動性も大きさの割にあるし後退速度もなかなか

32
名前なし 2017/09/22 (金) 02:07:30 fa73b@4603d

史実欄を編集。修正、加筆があったらお願いします

33
名前なし 2017/09/22 (金) 08:52:54 da3e0@78a26

ナトの次が来るかと思ったらツリーになかった悲しみ

34
名前なし 2017/09/22 (金) 10:00:00 59265@04c40 >> 33

日本ツリーがスカスカとはいえ、計画車両が幅を利かせてくるのを快く思わない人間もいそうって言う配慮で課金になったのかもな。

36
名前なし 2017/09/22 (金) 10:04:08 4058a@bac7e >> 34

生産型が通常ツリーに来るそうだから試作のこいつは従来の方針通り、プレミアムになっただけだと思うな

35
名前なし 2017/09/22 (金) 10:03:06 4058a@bac7e >> 33

そのうち、生産型が通常ツリーにくる予定だよ

47
名前なし 2017/09/23 (土) 09:26:05 da3e0@78a26 >> 35

それはよかった!

38
名前なし 2017/09/22 (金) 13:08:14 1602d@72e2d >> 33

もし来るとしたらホリⅡだろうか?あとそいつに20mmつけてくれれば文句はないが

39
名前なし 2017/09/22 (金) 20:36:45 874e8@c9bdd

貫通すれば素晴らしい威力なんだが跳弾しやすくソ連戦車と遭遇するのが怖い。

40
名前なし 2017/09/22 (金) 21:14:08 修正 7fafa@c931b

何かと干渉してるのか、中心付近以外は最大の俯角がとれないね。すぐに気づいた人も多いと思うけど一応

41
名前なし 2017/09/22 (金) 21:37:27 afa61@c1bb9 >> 40

両端に向けて段階的に俯角が取れなくなるよね

63
名前なし 2017/09/23 (土) 18:59:57 a1b9e@f8fd3 >> 41

砲身根本の駐退機が車体上部のラジエーターに引っかかってる

64
名前なし 2017/09/23 (土) 19:05:43 a1b9e@f8fd3 >> 41

ごめん違うわ。車内の弾頭とか薬嚢乗せる部分が天井に引っかかってる。中央は天井が開くからいいけど左右の残ってる所に引っかかって砲が下向いてない。

42
名前なし 2017/09/23 (土) 02:12:27 a620c@28629

毎分6発→7発にbuffされたな

43
名前なし 2017/09/23 (土) 04:05:12 9786a@7343b

俯角取った時にDM変わってる?

44
名前なし 2017/09/23 (土) 08:49:29 453ab@25cfc

主砲壊れた時たまに修理しても動かないバグがあるね。サーバ上では動いてるみたいで戦えなくはないけど…

45
名前なし 2017/09/23 (土) 09:16:22 f7ca4@db1a1

旋回性能はもうちょいnerfしてくれ…味方が溶けるから近接戦を試みたら、側面へ垂直に叩き込んだ初弾を弾いた上に、中戦車顔負けの旋回で反撃された…こいつは諦めて重戦車で正面から駆逐しろって事か…

50
名前なし 2017/09/23 (土) 10:11:24 da606@468ef >> 45

そんなに旋回良くないぞ。

46
名前なし 2017/09/23 (土) 09:24:54 8ef8b@130ba

ドイツで学んだノウハウ生かされて嬉しいわ。この戦車砲を振って車体下部隠せばボトムでもそれなりに対抗できる

48
名前なし 2017/09/23 (土) 09:41:23 ca209@674fc

リベットがないのが気に食わぬ

49
名前なし 2017/09/23 (土) 09:43:00 453ab@b0c2e >> 48

チヘ車もほぼ無いやん。溶接化してたの知らんのか…

52
名前なし 2017/09/23 (土) 14:14:30 7424d@45324

そういやこいつ、砲身下げると天盤上がるのね中が見えて笑ってしまった

54
名前なし 2017/09/23 (土) 14:25:30 75ab1@184e7 >> 52

もう少し何とかならなかったのかってデザインだよね。

55
名前なし 2017/09/23 (土) 14:33:12 59493@468ef >> 54

車高を上げずに天板を装備しつつ俯角も確保する良い方法だと思う。

56
名前なし 2017/09/23 (土) 14:35:55 5c468@de44f >> 54

強度的に不安がでそう。

57
名前なし 2017/09/23 (土) 14:41:39 59493@468ef >> 54

ただの天板だし、そこまで強度は求められないと思う。実車がないから各人想像するしかないが。

62
名前なし 2017/09/23 (土) 18:52:27 19faf@22a26 >> 54

クソ猫みたいに上から機銃掃射で死ぬよりよほどマシよ

65
名前なし 2017/09/23 (土) 19:24:13 修正 1602d@879d0 >> 54

戦後のドイツとかも、内部が露出しないようにカバーが付いてるが、車高を抑えつつ俯角を取るために天板を上げる機構を採用してて、むしろ先進的なんやで。そしてそれらが、フランスのAMX群に代表される揺動式砲塔に発展していくんや。

67
名前なし 2017/09/23 (土) 20:07:18 7cc50@1705f

さっきIS-1のAPHEBCに250mm装甲のとこ貫通された...このゲームいろいろおかしいな

71
名前なし 2017/09/23 (土) 21:07:45 f7ca4@db1a1 >> 67

逆に側面がT-34-85のAPHEBCで抜けなくて逆撃を食ったわ…ようわからんな…

75
名前なし 2017/09/23 (土) 23:53:14 37fc3@25cfc >> 67

俺もTiger H1に駐退機装甲ごとぶち抜かれたりIS-2に砲身破壊でイチコロされたり訳わからん…

79
名前なし 2017/09/24 (日) 15:19:43 93ea7@ea82b >> 67

俺もアプデ後から弾が消えたりpingがおかしくなったりしてるからバグだと思う。待つしかないかな。

82
名前なし 2017/09/24 (日) 22:14:11 7493c@b9f61 >> 79

Ping吹っ飛ぶのがバグとな?

70
名前なし 2017/09/23 (土) 20:57:00 f4082@43c61

日本戦車程度と思われているのか、突っ込んでくる奴が多いこと、しかもだいたい弾くから日陸の希望じゃない?

72
名前なし 2017/09/23 (土) 21:32:17 045fd@1d0e0 >> 70

他の戦中戦車と違って砲塔は動かんものの装甲は一際硬いもんな 日陸だと思って舐めてかかったらアカンでぇ

73
名前なし 2017/09/23 (土) 21:47:45 20acb@7edcd >> 72

攻撃を受けないように立ち回る必要のあった今までの日陸とは違って、装甲で耐えることが出来るっていう真逆の性質だからね。火力も文句なし

74
名前なし 2017/09/23 (土) 22:02:50 bc58a@8e410

オーパーツやないか…?    8両微動だにせず仁王の如き構えで屠っていく友軍を見た…

80
名前なし 2017/09/24 (日) 15:46:27 3c854@9045d >> 74

日陸=軽装甲と思われがちだし、自走砲というのもあって余裕ぶっこいてくる敵は多いよ。(たまにOPをオーパーツと言う人いるけど、本来オーバーパワーじゃなかったか?)

81
名前なし 2017/09/24 (日) 16:35:24 a50cb@08f92 >> 80

実際に存在するはずのない(未完成)兵器だしある意味オーパーツでもあってるっちゃあってる

85
名前なし 2017/09/26 (火) 12:38:00 9eba3@be915 >> 80

↑伊401「わし存在しててオーパーツとかささやかれとるけど」

88
名前なし 2017/09/27 (水) 12:21:29 62c86@f9104 >> 80

地球半周できても補給できなきゃ意味ないんですよ!

108
名前なし 2017/09/28 (木) 21:00:32 6e225@c6f3b >> 80

地球1周半やで

76
名前なし 2017/09/24 (日) 01:00:25 a8bd5@9d80f

ABで12両撃破したけど、味方動かず。 特に横にいて何もしなかったチトはなんだったのか・・・・ 占領も相手迎撃も意外と走るからやりやすぞ。