WarThunder Wiki

D4Y2

708 コメント
views
10 フォロー

D4Y2のコメント欄
http://wikiwiki.jp/warthunder/?D4Y2

korokoro
作成: 2017/09/19 (火) 00:55:49
通報 ...
228
名前なし 2017/10/02 (月) 13:09:40 beefa@12cf6

爆撃機や攻撃機追い回してるのをよく見るなコイツ

229
名前なし 2017/10/02 (月) 14:32:58 0e32a@6e830

戊型はよ。99式20mm二号機銃×1に欲を言えば三号爆弾やロケットもあるでよ。なによりコクピット前面が随分スッキリするだけにSBだとかなり助かる。BR的に交戦する厄介な爆撃機がスターリングやB-25なのを考えると斜銃は相性が良い。翼面下方直近まで近づけばB-17でも死角からエンジンを吹っ飛ばせる(これは屠龍での経験測なので、火力半分でどう感じるかはともかく)

231
名前なし 2017/10/02 (月) 22:36:56 83696@38f4b

改修のためだけにルールを知らないのにRBに来るのやめて…

232
名前なし 2017/10/02 (月) 22:39:02 a0328@83fb3 >> 231

そんなに酷いのか?

233
名前なし 2017/10/02 (月) 22:41:23 9400f@30d42 >> 232

多分それ根っからのnoobやろ。普通にWT慣れてるやつは効率的なRPの貯め方ぐらいしってるやろ。大体機体性能見ればRBでキルするかABで基地爆するかになると思うけど・・・

234
木主 2017/10/02 (月) 22:46:33 修正 83696@38f4b >> 232

終盤の車両が出ても対空砲とかばかり攻撃してるし相手はIL-2一機なのに軽トーチカでゲージ減らすようなことしないし。相手はナメきって基地に籠るし…。中佐あなたのことです。

235
名前なし 2017/10/02 (月) 23:36:10 d4005@e4281 >> 232

終盤まで生き残ってるなら優秀ではないだろうか(棒)

244
名前なし 2017/10/03 (火) 18:19:27 69496@64471 >> 231

と言うかこのBR帯に爆撃機持ち込んでくること自体ルール知らないようなもんだよな

251
名前なし 2017/10/05 (木) 00:28:59 67b63@f7825 >> 231

戦闘機onlyなんて誰が決めたんよ?多数決して決めたのか?そんなわけないだろう。アメリカだろうがソ連だろうが爆撃機持ち込むプレイヤーが後を絶たないという事はそんなルールが存在しないか徹底周知させてないとしか窺えないが。

237
名前なし 2017/10/03 (火) 08:52:32 d68d7@e3c57

こいつシルバーの無地塗装あるんか?なんだこの機体...と思ってキルしたらこいつだったわ SBじゃ戸惑う

238
名前なし 2017/10/03 (火) 09:23:09 0874f@e89b1 >> 237

そんな塗装なくね?この後の三三型は横須賀カモフラージュっていう別の塗装あるけどシルバーとかじゃないで。似たような形状でシルバー塗装あるのは飛燕乙とかかな

239
名前なし 2017/10/03 (火) 11:00:00 22dd7@a7414 >> 237

たぶんそれテクスチャ抜けだからファイルチェックするなりゲーム再起動したほうがいいぞ(あとは描写バグかと)

248
名前なし 2017/10/03 (火) 23:44:54 d68d7@e3c57 >> 237

こいつ日光を反射しやすいみたいで光ってるだけだったみたい

240
名前なし 2017/10/03 (火) 12:34:24 51240@0a97b

彗星はこっちの水冷式の方が彗星っぽい気がする。自分でも何言ってるかわからないけど、Y3見ても彗星とあまり認識できない。

241
名前なし 2017/10/03 (火) 15:09:04 a6a41@7ed5d >> 240

日本機で液冷式とかこの子と飛燕位だし、ある意味トレードマークみたいなものだしねぇ。彗星=液冷のイメージは間違ってはいないよ。ki100を見せて、これ飛燕の機体流用なんやでって他人に言ってもピンと来ないのと一緒。

243
名前なし 2017/10/03 (火) 18:02:19 a0328@83fb3 >> 240

自分は元々イギリスのテンペストは知ってたけどこのゲームで空冷のmk2見て何か違うってなった

246
名前なし 2017/10/03 (火) 21:19:28 0874f@e89b1 >> 240

水冷タイプのこの機種がシュっとしてる感じいいよね。

254
名前なし 2017/10/05 (木) 03:22:43 1e3f2@e4281

早く急降下爆撃で敵空母の飛行甲板に500kgぶちこみたい(できないし沈まないけど)

255
名前なし 2017/10/05 (木) 05:47:01 22dd7@a7414 >> 254

史実通り1発で沈めたいよね

256
名前なし 2017/10/05 (木) 16:46:43 9400f@30d42 >> 255

このゲームじゃ500kgでも駆逐艦沈めれないぐらいだしなぁ・・・

258
名前なし 2017/10/07 (土) 06:19:47 修正 57f15@0ad0b >> 255

一発で撃破ってプリンストンのこと?。あれは出撃直前の雷撃機がたまたまフル装備状態でいたからの特例的なものな気が、それにプリンストンCVLだし。他に500kg一発のみで沈んだ空母っていたっけ?。他はだいたい耐えてた記憶あるけど。

259
名前なし 2017/10/07 (土) 08:45:39 9b013@4b680 >> 255

“軽”とは言うものの10000t超の大型艦、喫水より上へのダメージじゃ誘爆でも起こさない限り普通喪失まではいかないからなぁ…… 事故事例として評価した場合、ミッドウェーと同じ轍を踏んでる点が興味深いケースである。

260
名前なし 2017/10/07 (土) 10:21:46 d4005@e4281 >> 255

やっぱり爆弾は飛行甲板潰しに有効だけど沈まないって感じですかね

261
名前なし 2017/10/07 (土) 12:20:30 4f34b@89891 >> 255

そもそも装甲空母が爆弾食らった事例が少なすぎるからなんとも。特攻機には貫徹効果は低いしね。ただ正規空母フランクリンは250kg徹甲爆弾に貫通許して沈みかけた

274
名前なし 2017/10/11 (水) 15:53:30 9fecd@6744d >> 255

ブリンストンってクリーブランド級巡洋艦に格納庫と飛行甲板載っけた代物だから防御力は巡洋艦相当と考えていいんじゃないか?

275
名前なし 2017/10/13 (金) 02:48:54 9b013@2fb25 >> 255

CVL-23の“防御力“については、まあ原型から大幅強化ってことはないだろうね。実際25番だか50番だかが『飛行甲板と格納庫をぶち抜いて乗員区画で炸裂』したらしいしね。しかし“耐久力”については、『爆撃による損傷自体は軽微』と判定してるから、排水量相応にはタフだったんだろう、多分。

257
名前なし 2017/10/07 (土) 05:56:43 2e970@2e9e5

ロケットで爆撃機を狩る楽しさを教えてくれる良い機体なのではと思えてきた

262
名前なし 2017/10/07 (土) 14:30:02 1337a@99ad1 >> 257

60kg爆弾の大切さを教えてくれた。戦車相手に250kg爆弾は過剰だったんだね。

263
名前なし 2017/10/07 (土) 20:16:36 aa9de@774cf >> 262

爆装に恵まれない日本攻撃機のパイロットは他国より爆弾エイムに優れる可能性が微レ存...?

265
名前なし 2017/10/07 (土) 22:19:52 d4005@e4281 >> 262

九九艦爆「命中率は8割超えで(無茶振り)」

264
名前なし 2017/10/07 (土) 20:31:37 0654f@63760

史実だから仕方ないけど、機首に13㎜機銃×2門あれば戦闘機を駆れるからどうしても火力不足に感じる。7.7㎜機銃なんて2年以上ろくに使ったことないから、カッスエイムも合わさってヒットしかでないよ~ それでも先制の基地爆を成功させ味方爆撃機の1000メートル上空を飛びながら迎撃してきた戦闘機にプレッシャーを与えることは出来るから決して悪くはないかもね

266
名前なし 2017/10/08 (日) 08:57:30 4f34b@89891 >> 264

火力も爆装も乏しいから荒稼ぎは出来ないが、高空リスポン勢の中では高速なのを活かしてチームプレイで楽しむ分にはまぁ良いかなて感じだな

267
名前なし 2017/10/08 (日) 12:09:33 22f5f@b785a >> 264

九七から上がった人「お、普通に駆れるやん」流星から下がった人「何やこのゴミ」

269
名前なし 2017/10/10 (火) 02:08:05 4da0d@dedfa >> 267

九七から上がった俺「800kg爆弾を返してくれ....」

271
名前なし 2017/10/10 (火) 12:27:02 19d91@bf023 >> 267

ケイト君、君艦攻やん、こっちは急降下爆撃k……ごめん、今は急降下できないんだったな……。

268
名前なし 2017/10/08 (日) 21:37:11 d540d@796b0

急降下爆撃できないと使いづらいなあ。自機の速度が速い分、移動してる中戦車に当てるのが面倒くさくてかなわんわ。

270
名前なし 2017/10/10 (火) 10:51:47 09e65@d8c4e

RBなんだけと旋回すると凄いふらつく…高速のFw190以上に…自分だけ?

272
やっと開発終わった人 2017/10/11 (水) 07:11:20 19692@dc601

こいつの場合、急降下投弾できない以上ロケット使った方がいいのかな?

273

水平爆撃で50kgなら投下ラグも発生しないんで地上目標を狙った方が良い。250kgの投下ラグに慣れないなら静止目標やトロい船(貨物船など)に対してAIMを維持しながら投下するとよろし

276
名前なし 2017/10/13 (金) 19:03:17 96d86@495c0

戦闘機並みの機動性とロケットリロ時間が1分以下だから外してもすぐ再装填されておじさんうれしい。爆撃機、あわよくば戦闘機も喰えて楽しい。

277
名前なし 2017/10/15 (日) 11:42:47 85808@2e9e5

重爆相手限定の戦法だけど、水平飛行してる重爆に横方向から、水平ないし斜め上方向から体当りスレスレで進入して300mあたりから機体1~2機分先をめがけて撃てばかなりの確率で命中する

278
名前なし 2017/10/15 (日) 11:44:52 85808@2e9e5 >> 277

書き忘れたけど、ロケットを確実に当てる戦法ね。まぁ、相手がこちらに気づいて転舵したら簡単に避けられちゃうけど。あと、本当に体当たりスレスレだから敵機に接触することがままある

279
名前なし 2017/10/19 (木) 00:51:00 4aab1@fa38c

急降下爆撃できないせいか実装当初の賑わいは去り、コメントも目に見えて少なく...

280
名前なし 2017/10/19 (木) 01:02:01 22fd8@7343b >> 279

銀河で前科持ちだから愚痴版にもならないという笑

281
名前なし 2017/10/19 (木) 01:05:54 1337a@99ad1 >> 279

待ってましたと開発した人たちは開発・改修完了で乗らなくなったんじゃないかな。私も終了と同時に流星に戻ったし御新規さん以外塩漬けになってると思う。

282
名前なし 2017/10/19 (木) 11:18:00 49faf@1ea6e

待ちに待った彗星ですが、皆さんのコメントを見て遠慮していました。現在開発中ですけど高空リスポンと機動性の良さであんまり戦果が上がらなくても、生き残ることはできる機体ですね。迎撃機も吊り上げれますし。

283
名前なし 2017/10/20 (金) 11:28:43 7c258@2af76 >> 282

機体性能は悪くないから爆撃機だ!って思ったのを上手い事引き付けるデコイに役立つ…ってあれ?

284
名前なし 2017/10/20 (金) 14:51:42 25331@b798e

BRが下がったが、産廃であることには変わりない…

285
名前なし 2017/10/20 (金) 15:06:52 4aab1@22f6b >> 284

前線で活躍できるし空戦も最低限できるから産廃は言い過ぎだな。しかしBR下げるのはいいけどもっと優先することがあるだろうと...

286
名前なし 2017/10/20 (金) 15:17:49 7c258@2af76 >> 285

急降下爆撃出来るようにして据え置きか九七艦攻ポジにするかして貰いたい

287
名前なし 2017/10/20 (金) 16:04:15 93bce@b785a

こいつでの戦いを突き詰めれば突き詰めるほど、だんだん複座である事にイラついてくる。

288
名前なし 2017/10/20 (金) 17:58:27 66b84@893b0

で、陸RBでのロケットで対地はどうなのよ

289
名前なし 2017/10/20 (金) 19:27:10 9400f@30d42 >> 288

(当たっても軽トーチカすら潰せないので)ないです。真面目に航空機にぶち当てるかぐらいしか使い道がない。

290
名前なし 2017/10/26 (木) 20:50:58 bb388@879d0

今回のアプデで航空機のロケットも貫通力が出るようになったが、まさか20mm前後はあると思っていた三式ロケットがまさかの貫通8mmとは・・・ 陸RBではやはり爆撃一択か。

291
名前なし 2017/10/28 (土) 23:19:41 7dbba@b4eaa

この動画でロケットでキル取りまくってるけど、ロケットの作動距離どのくらいなんやろ?

292
名前なし 2017/10/28 (土) 23:26:08 9400f@30d42 >> 291

400mか500mそこらじゃない?

293
名前なし 2017/10/28 (土) 23:26:38 11ce2@461da >> 291

400mかそこらにみえるけど。しかしくっそうまいなこのひと、自分はPe-3でしか対空でロケット当てられないわ

294
名前なし 2017/10/28 (土) 23:48:42 7dbba@b4eaa >> 291

この人別の動画でもこんなことしてたからな。真似しちゃいけないタイプのRB変人かもしれん

300
名前なし 2017/10/29 (日) 19:51:19 4869d@460c5 >> 291

常人には200〜300がやりやすいと思う

304
名前なし 2017/10/30 (月) 11:48:41 11ce2@461da >> 291

小型のロケットなら直撃を期して200mとかでほぼ衝突寸前の射撃。大型のロケットなら600m設定でも割りと巻き込まる。

295
名前なし 2017/10/29 (日) 14:32:37 c994f@e89b1

本日のDev鯖にて急降下爆撃ちゃんとできたで。銀河レベルで放置されなくてよかった;∀;

296
名前なし 2017/10/29 (日) 16:12:20 1337a@99ad1 >> 295

投弾のラグはそのままなんでしょうか?

297
名前なし 2017/10/29 (日) 17:29:53 9400f@30d42 >> 296

投弾のラグは爆弾の投下アームの動作の分のラグだから仕様だと思うけど・・・

298
名前なし 2017/10/29 (日) 17:44:29 1337a@99ad1 >> 296

仕様ですか、ありがとうございます。

299
名前なし 2017/10/29 (日) 19:22:11 e359d@22c48 >> 295

うれしい・・・けど最初からできるようにしとけよガイジン・・・

301
名前なし 2017/10/30 (月) 01:10:37 45596@b785a >> 295

鯖はわからんが、こっちは直ってないな。

302
名前なし 2017/10/30 (月) 01:16:42 55f0b@321e0 >> 301

テスト鯖のことだから次回のアプデで直るって意味だよ。

303
名前なし 2017/10/30 (月) 10:18:01 c3477@ddfd6 >> 301

真上から50番を赤軍のトーチカにシュー!!

312
名前なし 2017/10/31 (火) 22:56:33 3f3b4@3ba1b >> 301

懲役さ‼︎(味方トーチカ誤爆)

305
名前なし 2017/10/30 (月) 19:12:26 c180c@76f36

史実を2個追加しました

306
名前なし 2017/10/30 (月) 21:20:57 0438a@ae0f1 >> 305

木主とは別人ですがもう1個追加しました

307
名前なし 2017/10/31 (火) 17:41:05 4e3d8@3947d >> 305

史実の解説はありがたいがタイガーシャークはトラザメじゃなくイタチザメのことだな ちなみにトラザメは英語だとキャットシャーク

308
名前なし 2017/10/31 (火) 17:46:59 3f3b4@3ba1b >> 307

タイガーシャークは敵性語だから直訳してトラザメにしたんやろ(適当)

309
名前なし 2017/10/31 (火) 17:49:58 835ce@9c9b4 >> 307

また一つ余計な知識が増えてしまった

310
名前なし 2017/10/31 (火) 18:03:35 c180c@76f36 >> 307

すいません、直訳でした

311
名前なし 2017/10/31 (火) 18:05:35 c180c@76f36 >> 307

修正しました

316
名前なし 2017/11/02 (木) 23:49:24 3cfdd@7b123 >> 305

史実のプリンストンを撃沈した彗星は撃墜されたらしいけど、「マリアナ沖海戦」って本で基地に帰還して空母1隻撃沈の報告を上げた説があったなぁ

313
名前なし 2017/11/02 (木) 06:29:30 24222@7f4b1

エンジン音うるさくなったような気がする

314
名前なし 2017/11/02 (木) 22:38:16 42668@2c727 >> 313

だよなあ。RBやったらエンジンがうるさすぎて近くに米軍機かいるのかと思ったわ

315
名前なし 2017/11/02 (木) 23:02:43 30ec0@a94f9

急降下できるようになったのか!?

317
名前なし 2017/11/03 (金) 00:39:57 414e7@f7348

急降下できるようになってる!!

318
名前なし 2017/11/03 (金) 08:28:25 4e3d8@e29b4 >> 317

急降下爆撃機が急降下爆撃できることが驚かれる不思議

324
名前なし 2017/11/04 (土) 20:03:10 ac8f2@217c8 >> 318

ひとまずまともに戦えるようになって嬉しいですよ。