名前なし
2023/12/22 (金) 07:33:55
3ac0f@352a3
やはり🐌はスウェーデンの試験結果を参考にレオパルト2A7VとStrv122の装甲を決めてたようだけど、どうもレオパルト2A7VはB-tec装甲でStrv122はスウェーデンの独自開発した複合装甲らしい……そりゃないでしょうが
通報 ...
そもそもレオパルト2A7Vの装甲強化理由がロシアのヴァクーム1(貫徹1000mmと言われる)などを防ぐための強化だったのにそのかなり前に改修された122より防御力が無いだと?そもそもはレオパルト2A7Vの完全体はD-tec+D-tecで、C-tec+D-tecならまだしもB-tec+D-tecはおかしいだろ。122はc-tec+C-tecだから122より硬いはずなのに。ただ運営がスウェーデンを下位互換にしたくないだけだろこれ
結局さ、糞ツムリが前提としてる情報の年代がもう合わないのよ。西側は90年代位までしかオープンな情報がない。ロシアは何故か2000年代以降もオープンで手に入る。結果、見た目最新(中身は90年代情報)vs見た目も中身も最新の戦いが起きてて、こんなんでバランス取れる訳ないのよ…
いうてバランスだけなら取れちゃってるが…
取れてたらM1の装填5秒にはならんけどねぇ。同じ120mmなのに
2A7の話じゃなかったのか
M1とバランス取るなら2A7Vは2A6レベルにナーフ食らうのでは…?
2A7Vをナーフするのではなく、エイブラムスに本来はついているはずのハルの劣化ウラン装甲を与えるのが一番適切だし、なんなら2A6はより車体装甲はより硬くないとおかしい。なぜかGaijinは大半の西側戦車の資料は突っぱねるのに、1989年のスウェーデンでの試験を聖典のように扱ってるからStrv122がこんなおかしなことになる。も資料を見る能力がないのに、変に史実性を追求するからゲームバランスも装甲もおかしなことになる。