WarThunder Wiki

Centurion Mk.1

781 コメント
views
10 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/18 (土) 00:34:18
通報 ...
390
名前なし 2019/01/17 (木) 12:25:33 d2829@13865

いつも泣き声ばかり垂れ流ししていたら親切なイギリス戦車乗りに、コイツが使えるようになったら世界が変わると励まされたw めっちゃ強いよコレw  しかし修理費用がバカみたいにお高いんだろうな・・と思って出し惜しみをしてたんだけど実は安いって本当!?

391
名前なし 2019/01/17 (木) 15:15:46 24a68@1ee2b >> 390

この前ナーフされたからね。今はいつもの英国車って感じ

392
名前なし 2019/01/28 (月) 14:13:24 86f3a@9a1c7

この子の採用当初の「重巡航戦車」って分類が格好良い

393
名前なし 2019/01/28 (月) 20:06:09 88fad@c267a >> 392

重航空巡洋艦みたいな

394
名前なし 2019/02/01 (金) 23:04:09 b8816@8abb8

初めて使ってみたけど後退速度速くてビビる。これほんとに英戦車…?

395
名前なし 2019/02/02 (土) 00:37:56 ddafa@0f9f2 >> 394

後退早い戦車なんて、この子の生まれた時代の中じゃあ異質な存在だからそういう意味でもTHE 英国面的存在。英国面(+)

397
名前なし 2019/02/17 (日) 00:26:37 d3cb2@bc9cb >> 395

一番恐ろしいのは傾斜装甲と後退速度以外は今までの英国面の詰め合わせただけって点なのよね

400
名前なし 2019/02/17 (日) 14:35:49 7c1df@9a1c7 >> 395

こいつから英国面を感じるところって奇っ怪な砲塔デザインくらいじゃない?車体は改造されて現代でも使われてるほどの完成度だし、主砲は連合国側では大戦中最高の対戦車砲とまで言われた大正義17pdrやぞ。APDSの威力が残念なのは惑星の独自仕様だし。

396
名前なし 2019/02/17 (日) 00:13:54 09509@98421

今使えば強いのでは?

398
名前なし 2019/02/17 (日) 01:31:06 7f064@81085 >> 396

APDSしか使わないからあまり関係ないなあ。

399
名前なし 2019/02/17 (日) 02:43:19 ddafa@0f9f2 >> 396

APCBC勢だけど強かったよ。てか、元からつよつよなんだけどね笑

401
名前なし 2019/02/28 (木) 18:39:48 3fb51@37957

この子乗り始めたんだけどキツ過ぎない?Cometに帰りたい…

402
名前なし 2019/02/28 (木) 19:08:37 ddafa@3316a >> 401

Cometに比べて車体バカでかいから、それを留意してこの子の優位点を生かしてあげるんや!例えば、後退が早いとか加速がいいとかスモーク弾使えるとか。スモーク弾はまじで使えるよ!

403
名前なし 2019/02/28 (木) 19:13:01 ddafa@3316a >> 402

攻撃力もAPCBC使ってれば文句ない程度にあるけど、装甲は格下相手にする時と遠距離戦くらいかな頼れるのは。あと精度がいい主砲

404
名前なし 2019/02/28 (木) 19:14:39 ddafa@3316a >> 402

ABはちょいキツイのかも。私はこの子から英国でのABの限界を感じてRBに転向しました。

405
名前なし 2019/02/28 (木) 19:18:39 ddafa@3316a >> 402

木がCometでどんな運用してたか聞きたい。運用方法が違うのは分かってると思うけど、そうすれば他の人も運用がどう違うのか具体的に教えてくれると思うよ

408

今更ですけど皆さんありがとうございました、結局ACIVのデカイ版みたいな感じで硬めの頭を使う感じでやってます。

406
名前なし 2019/02/28 (木) 20:55:38 a3786@dd6e5 >> 401

ノーマルジャンボ絶殺マンになると楽しいゾ

407
名前なし 2019/03/19 (火) 02:23:42 a3b20@85327

砲弾の貫通力変更が来て相対的に硬くなった感じ?

409

恐ろしく正面硬いな長距離戦で負ける気がしない

410
名前なし 2019/06/05 (水) 22:07:07 b1190@dc295 >> 409

6.7へようこそ(ニコッ

411
名前なし 2019/06/11 (火) 10:20:40 e1648@2e552

apcbcの貫通があがって、190になったね APDS使う場面減るかな

412

こいつで4.7-5.7マッチに当たると周りの戦車だけ第二次世界大戦真っ只中でこいつだけめっちゃ近代的。

413
名前なし 2019/06/21 (金) 12:37:47 57d8d@b8df6 >> 412

こいつも一応ぎりぎりWWⅡの戦車だぜ。

414
名前なし 2019/07/11 (木) 21:58:14 749a6@7b0fb

今日買ったけどクッソ強いなこの子、高貫通17ポンド砲をあの装甲とそこそこのスピードで持ち運べるの最高すぎる  こいつトップにすればマッチングも安定して倒せるやつばっかりだから乗ってて楽しいし、、、

415
名前なし 2019/07/12 (金) 23:53:47 71beb@c267a >> 414

スタビ付いてないのが惜しい

416
名前なし 2019/07/13 (土) 00:33:13 da965@ad0a1 >> 414

後退が速すぎてこいつに慣れるとアヴェンジャー乗った時に立ち回りミスって死ぬ

417
名前なし 2019/07/13 (土) 01:06:33 a12bf@472e9 >> 416

アベンジャー、チャレンジャー、チャリオティアのポン載せシリーズは移動距離によっては回れ右した方が早い時さえあるからね…

418
名前なし 2019/07/13 (土) 21:47:44 01fc2@9a28c

防盾の布ない方が格好いい。M103もだけど

419
名前なし 2019/08/24 (土) 18:49:33 91af5@afe32 >> 418

あの良さが分からないとは…

420
ミルクティー 2019/08/24 (土) 18:57:48 91af5@afe32

同格と当たるとバランス良さが際立ってまさに名戦車って感じだけど、RBで6.7に当たりすぎる。仕様なのかなんなのか知らんけど、センチュリオンMk.Ⅰ以外に5.7以上の戦車ないから、やられたらチャレンジャーとコメットとアベンジャーで戦うしかないという地獄。そこが唯一の欠点。

421
名前なし 2019/08/24 (土) 20:38:04 9e9b1@5989b >> 420

そのくらいのことで地獄とか言ってたら日本とかイタリアとか乗れないぞ

422
名前なし 2019/08/24 (土) 20:45:04 00799@63f29 >> 420

英国の華は6.7と7.0だから…

423
名前なし 2019/09/19 (木) 07:45:18 08c7c@5aae9 >> 422

今度コンカラーから後の車両も軒並みバフされるらしいから楽しみに頑張ろう!

424
名前なし 2019/09/19 (木) 07:45:59 08c7c@5aae9

てかなんでセンチュリオン砲塔正面側面ナーフされたん?152ミリと89ミリのままでよかったじゃん

425
名前なし 2019/09/19 (木) 11:41:50 87263@1fa65 >> 424

資料に基づいた修正だからしゃーない

436
名前なし 2019/10/27 (日) 01:53:28 e2406@b71f6 >> 425

その資料とやらもどこまで信用できるのか怪しいもんだけどな。ほかの車両のことで資料持ち出して抗議した奴が無視やBANとかザラだし

437
名前なし 2019/10/27 (日) 03:59:28 5b668@3c395 >> 425

例え、嘘の資料提供でもBANとか🐌あたまおかしいね?本当の話?誇張してない?

426
名前なし 2019/09/19 (木) 12:57:21 a5a9f@2783f >> 424

これだけゴッソリ肉厚減ってもBRはそのまま…まあ一段階落とすとチャレンジャーやACⅣと同格になっちゃうしなあ。(チャレンジャーはチャレンジャーでスペック相応のBRとは言えない気がするが…)

427
名前なし 2019/09/21 (土) 15:32:40 b8d03@5b214

強いか弱いかで言ったらどっち寄り?

428
名前なし 2019/09/21 (土) 21:27:31 b8d03@5b214 >> 427

一日中乗り回してみて、強い弱いと言うより乗れば乗るほど旨味の出るスルメ戦車ということがわかりました…     乗ってて面白い。好き。

429
名前なし 2019/09/22 (日) 01:04:26 修正 87263@1fa65 >> 428

今までの英国戦車の不満点を程良いバランスで解決してるからね。

430
名前なし 2019/09/22 (日) 01:15:28 b8d03@5b214 >> 428

やっぱそこだねぇ、後退速度も俯角も素晴らしい。コメットのコメ欄にも書いたんだけど、コイツと一緒に連れていくお供にアヴェンジャーとコメット辺りってアリ?

431
名前なし 2019/09/22 (日) 01:18:05 b90c0@d86f6 >> 428

普通にチャレンジャー君とコメット君で良いんでは…なぜAPDSの無いアヴェンジャーなのか…。

432
名前なし 2019/09/22 (日) 01:21:57 修正 b8d03@5b214 >> 428

普通に名前間違えてました。1個前の奴のつもりだったんで「コメットとチャレンジャー」です。英国戦車詳しくなくて覚えられん!

433
名前なし 2019/10/11 (金) 05:17:37 5b668@4d845

周りの戦車の中でも足回りと見た目に圧倒的な現代戦車感があって、OPに乗ってる気分にさせてくれる。(調子乗って顔面パンチ爆散)

434
名前なし 2019/10/26 (土) 23:20:48 d5f23@ff62e

後退が早い!強い!足の割に装甲がアレ

435
名前なし 2019/10/26 (土) 23:51:04 87263@1fa65 >> 434

チーフテンまで進んだとき、センチュ1は脚も装甲も恵まれていたんだと思えるから……この速さを存分に楽しむんやで…?

438
名前なし 2019/10/27 (日) 04:02:30 5b668@3c395

APDS加害ないな→APCBCつよー→虎2hの顔面抜けないじゃん→APDSでもリロード早いし強いンゴ

439
名前なし 2019/11/27 (水) 21:44:39 7b964@a7a2a

陣地転換場所にもよると思いますが、センチュシリーズは今までの系譜同様、少し前進からの切り替えしと後退しながらの切り替えし、どちらがいいんでしょうか?

440
名前なし 2019/11/27 (水) 22:35:45 00799@488ae >> 439

後進も早くて小回りはめちゃくちゃ良いから前進後進どちらでも。超信地旋回も素早いよ

441
名前なし 2020/01/18 (土) 05:00:01 2765e@36f83

AB専だったけどコイツRBで使ったら砲は素直だし運転の快適さはそのままだしでめっちゃ気持ちよかった

442
名前なし 2020/02/13 (木) 14:16:20 0f6b6@1ba31

正直見た目とエンジン音がイケメンだからこれだけでも開発が捗る

443
名前なし 2020/02/28 (金) 17:07:34 9fca9@2234f

こいつをトップでデッキ組むとどうすればいいんだ…?コメットは確定として、もう一両が埋まらない…

444
名前なし 2020/02/28 (金) 19:07:43 739cf@571d5 >> 443

普通にチャレンジャーでいいんじゃないのん。もしくはアベンジャー

445
名前なし 2020/03/04 (水) 04:59:12 ad329@604e3 >> 443

RBならアベンジャーの方が使いやすかったよ。チャレンジャーは結構見つかりやすいし足も微妙だから、僕には使いこなせなかった。慣れれば砲の良さを生かせるんだろうけど。

446
名前なし 2020/03/04 (水) 20:38:21 b90c0@841ca >> 445

いやチャレンジャー君普通に足速いぞ…。未改修だったとかじゃない?性能的にはアヴェンジャーの上位互換だよあれ。

448
名前なし 2020/04/13 (月) 07:53:41 62048@0eb1c >> 445

最高速ではアベンジャーの方が優れる。加速や、後退速度ではセンチュリオンが勝るけど。まぁ、移動するだけならアベンジャー、戦闘込みならセンチュリオンだね。

447
名前なし 2020/04/13 (月) 04:48:38 e07fd@0ec1e

英陸ツリー全部おわったけど、この子がBR比で一番強かったな

449
名前なし 2020/04/17 (金) 10:30:40 2d9b4@1511f

ボトムが多すぎて嫌になる...(AB,RB)

450
名前なし 2020/04/17 (金) 12:32:38 ec74c@9af01 >> 449

ボトムにあたった時のセンチュリオンが死んだ後の戦いがめちゃくちゃキツい...

451
名前なし 2020/04/17 (金) 16:41:10 b8d03@e96e4 >> 450

コメットでAPDS使うとコイツよりキル取れたりする場合もある…ぞ!

452
名前なし 2020/05/30 (土) 00:56:00 c3a6b@da2a4

格下にも砲塔正面ぶち抜かれるんだが?

453
名前なし 2020/05/30 (土) 01:38:47 09e2e@63bc3 >> 452

所詮は127mmの鋳造鋼なんだから格下に抜かれるのは仕方ない。ハルダウン出来るだけの俯角と後退速度があるんだから被弾しないように立ち回れ、としか。

454
名前なし 2020/06/01 (月) 20:35:35 c3a6b@da2a4 >> 452

ここまでくれば大丈夫と思っていたがまだ装甲足りないか

458
名前なし 2020/06/01 (月) 21:30:24 00799@02710 >> 454

チフテン君の装甲は現実だと役に立ったから……(

459
名前なし 2020/06/01 (月) 21:39:33 70743@11ae0 >> 454

ゲームと現実の乖離が起きるのはゲームの都合上仕方ないよね…

460
名前なし 2020/06/01 (月) 23:19:04 84af9@e43e8 >> 454

この子は装甲の厚さというより走攻守のバランスが優れた戦車なのでアレだが、チーフテンのあの頼りなさは何なんやろね…。

461
名前なし 2020/06/01 (月) 23:31:06 70743@11ae0 >> 454

チフテンの運用思想と惑星がマッチしてない感が 車体も1kmぐらいの交戦距離なら弾けたりするものだけど、このゲームは必然的にインファイトになるし、BRも史実的に格上の砲弾が飛び交うところにあるし…

462
名前なし 2020/06/01 (月) 23:42:58 00799@2d000 >> 454

チフテン君史実的にはレオパルト1無印とほぼ同期だし、強いが故にゲームでは……という悲劇やね。レオ1A1A1に至っては約10年後輩だし

463
名前なし 2020/06/01 (月) 23:59:59 d3cb2@3754d >> 454

KV-1や虎と同じ悲しみを背負ってるんだよねぇ…

464
名前なし 2020/06/02 (火) 00:40:20 修正 70743@11ae0 >> 454

装填速度や貫通を今以上に上げるとかあれば今のBRでもやっていけるかもだけど、チャレ1/2でも見られる高BRの硬い戦車は貫通低めにしてバランスとる姿勢があるから余計どうにもならない感が…

465
名前なし 2020/06/02 (火) 00:45:49 09e2e@1fa65 >> 454

むしろチフテンくんのAPDSは下がる可能性が有るんだよなぁ…一時改定が噂された時には至近で297mmまで落とされかけてた

466
名前なし 2020/06/02 (火) 00:52:30 00799@2d000 >> 454

もういっそのこと貫通297mmでいいからBR7.7にしてくれ()

467
名前なし 2020/06/02 (火) 22:24:11 修正 70743@11ae0 >> 454

あの数字は本当になるかどうか分からないから…(震え声

468
名前なし 2020/06/14 (日) 17:19:33 2734b@49577

トップだとかなり強いのだが、トップを引くと周りが弱すぎて試合に負ける