WarThunder Wiki

Ro-Go

149 コメント
views
10 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/16 (木) 23:07:15
通報 ...
8
名前なし 2017/03/17 (金) 07:22:38 90a16@7c222

思ったより悪くない。貫通はやや低めだが抜けたら同格はただでは済まない。装甲は意外と弾く場面も多いが、何より図体の大きさで内部を守っている感じ。機動性も最高速と旋回がやはり低いが想像していたよりは軽快に動く。

9
名前なし 2017/03/17 (金) 10:06:34 7698e@9ce35

ケツの機銃は何の為にあるんだ…?

10
名前なし 2017/03/17 (金) 10:32:07 3f3b4@686e3 >> 9

そのまんま後方にいる奴を撃つためよ この時代の戦車は多砲塔だったりたくさん機銃ついてたり移動要塞としての役割が強かったからね 砲塔後機銃は一部のソ連戦車や日本戦車によくついてるよ

11
名前なし 2017/03/17 (金) 10:32:26 8c325@a5d67 >> 9

そりゃ歩兵に後ろ取られたとき用やろ、ソ連戦車の後頭部についてる機銃とかと同じで

12
名前なし 2017/03/17 (金) 16:02:24 5bd87@4471e >> 9

エンジンを守る人体装甲だろ?(非道

25
名前なし 2017/03/19 (日) 10:10:10 0b0a4@a6a8d >> 9

交代要員の収納場

30
名前なし 2017/03/21 (火) 20:41:38 69fe2@0a73c >> 9

戦車砲弾もお高いですからね… あと車載機銃は取り外して運用できる、主戦場である大陸で戦車の稼働率は低くてすぐ放棄する…あとはわかるな?

13
名前なし 2017/03/17 (金) 18:29:12 3f3b4@b8988

史実に書き加えました。この野暮ったい鉄の塊がのっしり動くのがすき。

14
名前なし 2017/03/17 (金) 21:15:58 aa9de@ea449

亀の甲羅みたいな形やな

15
名前なし 2017/03/17 (金) 21:46:35 045fd@e16e4

トップ画迷彩はカッコいいけど車体とか見にくくない…?

16
名前なし 2017/03/17 (金) 22:44:18 90a16@7c222 >> 15

ものすごく黄帯迷彩の効果を感じる…

17
名前なし 2017/03/17 (金) 22:59:15 dc2b7@63518 >> 15

これが初期迷彩だからなぁ。

18
名前なし 2017/03/17 (金) 23:05:03 90a16@7c222

いや、そこの四号。こいつT28じゃないから、撃つのをやめろ。

19
名前なし 2017/03/18 (土) 22:25:17 0b0a4@a6a8d >> 18

どうやったらT28と間違えるんじゃ...

20
名前なし 2017/03/18 (土) 22:27:26 3a9ac@516c8 >> 19

T-28じゃないかな...

21
名前なし 2017/03/18 (土) 22:40:29 ddbf3@7c222 >> 19

ドイツ戦車にくっそ撃たれたな。

22
名前なし 2017/03/18 (土) 22:45:15 4d4fb@6e4cd

Ro-Goって、何かしらのロゴを集めたページができたのかと思った

23
名前なし 2017/03/18 (土) 23:11:41 4f34b@8fa55

何故か砲が後座しない。37mmも70mmも

24
名前なし 2017/03/19 (日) 07:42:12 fea21@edbea

シャーマン横から撃破できて案外びっくり

26
名前なし 2017/03/19 (日) 10:15:28 55d92@e7d7c

これ..買う価値あります?w日虎とどっちがいいでしょうかw

27
名前なし 2017/03/19 (日) 10:28:54 修正 6a8fd@de44f >> 26

間違いなく日虎だと思うよ(笑)。性能的にそこまで悲観するようなものじゃないけど、購入価格がBRに対して無駄に高いしSL.RPの収支や車両性能的にも日虎の方が優れてる。

28
名前なし 2017/03/19 (日) 10:58:05 1fd64@7c222 >> 26

日虎の方がいい、が、どうせならチヌⅡの方が活躍できるぞ。

31

あ、これ強いわ。気に入った。低ランクで遊びながら地味に稼げるし。撃破比率が六号より良くなっちまった。

29
名前なし 2017/03/21 (火) 05:55:46 3f3b4@b8988 >> 26

強さを求めるなら完全に趣味の領域よこれ 虎は長く使えるしね…

32
ポロニウムお寿司 2017/03/26 (日) 00:36:02 81466@d9985

70mm砲の弾速298m毎秒ってイギリスのRP3と大差ないような…

33
名前なし 2017/03/28 (火) 21:20:07 65666@626b3

こいつがきたってことはオイ車の希望も少しはあるのかな?

34
名前なし 2017/03/28 (火) 21:48:24 75ab1@f8df2 >> 33

流石に重戦車枠がこの子とドイツの虎さんだけだとさみしいし、くるんでないかなァ~

35

砲の弾道のズレが大きすぎて多砲塔戦車の中で一番扱いづらかったし、フォルムもインパクトに欠けて残念。だけど70㎜の曲射弾道でそこそこ離れた敵を撃破した時の喜びは大きく楽しい戦車だった。

36
名前なし 2017/04/14 (金) 19:34:08 293ea@5f201

全然見ませんねこの子…まぁ趣味の領域の車輌なんて皆そうか

37
名前なし 2017/04/14 (金) 22:14:44 042c6@b7d1d

貫通力の表の数値可笑しくなってね?何故か70mmの方が1000mで貫通55mmになってる。

38
名前なし 2017/04/28 (金) 23:49:13 c28a0@89da0 >> 37

500m切った辺りからロケットで加速する砲弾なんでしょ(適当)

42
名前なし 2017/05/14 (日) 22:47:59 2e77d@4d9cd >> 38

シュトゥルムティーガーかな?(すっとぼけ)

39
名前なし 2017/05/03 (水) 00:05:44 c2d9a@3aed9

通常ツリーに来ると思ったんだがな・・・

40
名前なし 2017/05/03 (水) 01:54:41 00c19@0304d

めちゃ強くない?すごい打たれ強いしワンパンかましまくってる。

41
名前なし 2017/05/12 (金) 08:28:15 b805b@63f42 >> 40

確かに、70mm砲はこのランク帯ならそこそこ強いし、多少搭乗員がやられても後ろに予備の人員がいるからなんとかなる

43
投稿者が削除しました
44
投稿者が削除しました
45
名前なし 2017/05/15 (月) 04:56:22 bfb9b@de44f >> 44

見てるかどうか知らんが、zawazawaは自分でしか修正・削除できないんで戻ってきて削除してくれ。

46
名前なし 2017/06/21 (水) 15:27:38 4f15a@9f1f7

割引とかが来たら買おうと思ってるんですけど、買う価値ありますかね?

47
名前なし 2017/06/21 (水) 15:41:14 36e22@31cc7 >> 46

本当にこいつに乗りたいとかいう気持ちがない限りこいつというかランク1の課金機体/車両を買う意味はあんまりないぞ

48
名前なし 2017/06/21 (水) 16:13:42 修正 3c1e2@42db1 >> 46

滅多に使っている人いないから目立てるゾ、というかそれ以外利点が無い。ただ砲塔の旋回速度はチハより早いよ。

49
名前なし 2017/06/21 (水) 21:18:30 b33f3@0304d >> 46

BR1で転がす分には強いし、ほかの同ランク戦車よりは稼げるし、目立つしで悪くない。

50
名前なし 2017/06/21 (水) 21:25:53 20acb@62883 >> 49

インディペンデントやNb.Fzも似た感じよね

51
名前なし 2017/06/23 (金) 01:40:36 b33f3@0304d >> 49

こっちのがもう少し実用的やな

55
名前なし 2017/10/28 (土) 16:23:13 0ae97@5507a >> 49

70mmが貫通すればほぼワンパン、楽しい

52
名前なし 2017/08/05 (土) 01:59:54 22f5f@b785a

近距離での同時発射強い。なお遠距離では使いづらいだけ。

53
名前なし 2017/10/11 (水) 00:21:32 3f3b4@d4cd8

FM社のオイ車プラモデル完成させたけど後部の機銃砲塔とか副砲塔の位置とかこの子から発展した計画だけあってよくにてるねえ (しかしこの子のコメ欄人気無さすぎないか)

57
名前なし 2017/12/04 (月) 13:36:39 修正 8f6ef@18a0c >> 53

いうてオイ車は個人が開発命令した趣味程度のものだから正式なツリーみたいなのではないのよね...

54
名前なし 2017/10/21 (土) 14:44:21 01110@ead7a

戦車上手くないけどこいつとチヌⅡのK/D比が他に比べてかなり高い。旋回性能以外、性能高いと思うわ。

56
名前なし 2017/11/15 (水) 17:04:17 17cb9@d157b

装甲は薄いけど正面から相対した時副砲が盾になって車体を守る事が結構あって驚いたわ

58
名前なし 2017/12/04 (月) 13:37:31 8f6ef@18a0c

こいつ普通に強いよな 足は遅いけど機動力は悪くないし

59
名前なし 2017/12/06 (水) 08:31:57 ea06c@64772

こいつ実装されてる多砲塔戦車の中でもかなり強い部類に入りそう

60
名前なし 2017/12/06 (水) 15:31:54 1502d@2f91e >> 59

砲が...

61
名前なし 2017/12/06 (水) 15:55:53 e5d16@3ba8f >> 60

軌道がアレなのを逆手にとって稜線から出ずに砲弾を命中させられたりするよ

62
名前なし 2017/12/06 (水) 18:57:04 df2c4@03ece >> 60

貫通力じゃね?