WarThunder Wiki

なるほど、元の文に「昼飯の角度をとるべきではない」とあったのと、自分自身楔形装甲は昼飯取ると相殺されると固定観念があったので一括りにしてしまいました。この表現は使わない方が良さそうですね……。有難うございます。となると、この際昼飯云々は書かない方がいい感じですかね？。

ガレージでポインタ合わせての判断だからあれだけど。極端に薄くなるわけじゃないけど、正面向いてる時よりも実質的な厚さ？は薄くなるし、下手に昼飯の角度を取るべきじゃないのは一緒なのでは？。楔形装甲全般～の部分だけ直せばいいと思う。

車体を昼飯のポジションにした場合、斜めの装甲部分が敵正面に向くのでここが普段の正面装甲と同じ防御力になる。しかし逆に正面装甲が昼飯の角度だと敵からは普段の斜めの装甲がある角度になるため防御力が増加するって考えるとどうなんだろうってことが言いたかったのよね。いうなればこいつの車体には斜め2枚、正面1枚で同程度の装甲があり、そのどれを敵に向けても大体同じぐらいの防御力が発揮される（どの方向から撃たれても均質に硬い）ってことなんじゃないかなと。Ｍ６Ａ１とかフェルディみたいに切欠きが明確な弱点って車両じゃないと思う。

ご助言、ありがとうございます。やはり昼飯～の部分を削り、また枝3さんの意見も取り入れ「車体は傾斜装甲が至る所に使われており、また装甲厚が均質に厚いためどの方向から撃たれても安定した防御力を発揮する。砲塔は範囲が狭いが正面が垂直に近く、比較的抜かれやすいので注意が必要である。」、機動性の項目は下の方のをそのまま採用し(装甲に関しても枝４さんのをパクっていますが）、「ソ連戦車ではトップクラスの後退速度18km/hを実現した。前進速度も45km/hとそこそこ出るため、飛び出し撃ちがやりやすい。旋回性能も高く、比較的早い速度で車体の向きを変更できる。 」に変更、というのでどうでしょうか。

枝の葉３で納得した。いいんじゃない？。砲塔正面云々がやや物足りないというかちょっと説明が足りてない気がするけど。（改善案がでてこないんであまり言えないが...。）

それで大体意味は分かるし、いいんじゃないでしょうか。