WarThunder Wiki

XF5F

72 コメント
views
7 フォロー

XF5Fコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?XF5F

wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 22:38:50
通報 ...
  • 最新
  •  
17
名前なし 2017/09/22 (金) 14:11:06 db7b5@7719b

残念ながらスカイロケットとは呼べんな...この程度の上昇力でスカイロケットならスピットファイアやメッサーはなんなんだって話だ。

18
名前なし 2017/09/23 (土) 06:24:17 7ea74@bbb83 >> 17

スペースファイヤやぞ

19
名前なし 2017/09/23 (土) 12:43:18 ff913@f06a8

うん、確かに強いんだけどさぁ、なんせダサすぎる

21
名前なし 2017/11/22 (水) 00:15:38 b1dc1@7a53e

うぅむ...やはり昇らん..昇らんなぁ。スピットMk.IIにも普通に置いていかれてしまう。上昇値では勝っているはずなのだが...。どうしたものか。うーむうーむ。

22
名前なし 2017/11/29 (水) 09:43:07 1bfc9@38597

RBで。昇らない。エンジンが熱過ぎ。武装が貧弱過ぎ。ダイブ時の限界速度が低めな感じ。曲がらないこともない程度。まぁまぁ頑丈。BR2.7が妥当な感じ。BR3.3は高過ぎ。

41
名前なし 2021/06/13 (日) 07:08:15 修正 74606@ff8b3 >> 22

現状、2.3が妥当。それにしてもCW-21が2.3というのはどうかなと思う。

23
名前なし 2018/01/15 (月) 23:06:45 d8c9f@764c2

こいつポッドレースに出てきそうな形状してんな

24
名前なし 2018/06/14 (木) 15:27:15 3e015@55817

リトルスパルビエロ的な

25
名前なし 2019/02/10 (日) 01:26:44 1e88f@2a40f

すっごい巨乳♡

27
名前なし 2019/03/17 (日) 08:38:34 f4c05@9e052

RB2.7になって、ようやく活躍できるようになった

28
名前なし 2019/05/13 (月) 00:48:54 d9e07@495fa

こいつの上昇力表記ミスってんのかってレベルやな...

30
名前なし 2020/07/21 (火) 15:36:44 修正 3168f@dea85

今まで単に「Sky Rocket」って感じの愛称だと思ってたけど、英語には「skyrocket」で一つの単語が存在するんだな。「skyrocketing(急騰、暴騰)」なる表現をたまたま聞いてびっくりした。

31
名前なし 2020/07/21 (火) 15:44:50 4a966@2bd58 >> 30

名詞の動詞化

33
名前なし 2020/12/15 (火) 22:48:13 1d186@a728d

12290SLにRB修理費値上げってそんな何かしました...?

34
名前なし 2020/12/15 (火) 23:05:06 1a7a9@50b6d >> 33

どうせ一部の変態しか乗らないサンダースキル見て鼻ほじしながら修理費係数弄ったんでしょ(見てないけど)

35
名前なし 2020/12/15 (火) 23:41:46 35bb4@634b2 >> 34

修理費の改訂って自動なんですよ…そしておそらく、使用率とか性能の変更を無視して調整が入る。結果的にOPだった機体がナーフやBR上げを食らうと同時に修理被爆上げもくらい、誰も乗らなくなってOP時代の戦績と修理被爆上げ後も乗り続ける精鋭の戦績を元にどんどん修理費だけが上がっていく…という現象が起きる

36
名前なし 2020/12/16 (水) 00:12:03 1a7a9@50b6d >> 34

欠陥システムを延々使い続ける🐌には頭が下がるね。

37
名前なし 2020/12/16 (水) 21:18:51 61ce0@92324 >> 34

修理費に使用率考慮されるようになったらBRも多少は流動的になりそう

38
名前なし 2021/04/29 (木) 12:45:23 9f74d@c4247

実装されてる航空機ではトップクラスのキモさだと思う

39
名前なし 2021/04/29 (木) 14:16:00 b7375@5ba4b >> 38

写真のアスペクト比を疑うレベルで不格好

42
名前なし 2021/06/24 (木) 21:44:01 修正 45552@01ba8 >> 38

見た目からするとどう考えても高性能ではないと思える

50
名前なし 2022/04/04 (月) 21:06:58 980f7@7d39b >> 42

チョロQのゲームでパックマンが乗ってそうw

40
名前なし 2021/05/24 (月) 17:57:40 90386@55547

これまた再配布してくんねえかなあ

43
名前なし 2021/09/02 (木) 10:19:23 7c579@9e74a >> 40

こんなキモい機体欲しいんか

44
名前なし 2021/09/02 (木) 10:35:24 27ef3@714f3 >> 43

キモかわいいからほしいんだぞ

45
名前なし 2021/09/02 (木) 15:14:20 57024@e34c1 >> 43

こんな独特なナリの機体なんか他で見つからないからな、似たようなワールウィンドは尾翼が変わってる以外整ってるから代わりにはならんし・・・

46
名前なし 2021/10/09 (土) 22:52:10 2b493@45731

XP-50は良く見るけどこっちはマジでツチノコレベルだな

47
名前なし 2022/04/03 (日) 15:40:10 80d57@879d7

空RBにてXF5F発見報告せり。すげぇ上手いのかなと思ったけど低空ぐるぐるしてショボ沈してました。

48
名前なし 2022/04/03 (日) 20:28:23 09eec@74119 >> 47

レア品だからとマーケットで買ったは良いけど腕がついていってないパターンか…せっかく見つけてもそういうの見せられると敵でも悲しいよね

49
名前なし 2022/04/03 (日) 22:05:56 29ce7@e94a1 >> 47

こいつクソ弱いからしゃあないねん…額面通りの飛行性能は間違いなく出てないしWEPはないしMECしてもエンジンがバカみたいに熱くなるし弾薬搭載数も少ないしいいところがない

51
名前なし 2022/04/09 (土) 00:17:05 修正 57c58@8fda0 >> 47

まあほぼ全ての性能が劣化したXP-50みたいなもんだし。単発機の甘い旋回には追従できるけど強みは本当にそれだけというか……「これで活躍できるなら別の機体ではもっと活躍できる」パターン。

55

また見つけてもうた。その運他に使えなかったかなぁ…

52
名前なし 2022/04/09 (土) 01:07:06 b80c7@e89b1

史実で予定のあった23mm、もしくは普通に12.7mm×4ならなぁ。今更だけどこいつの7ミリはどこから出てきたのか...7ミリ載せてたなんての見たことないんだよね。XP-55も同じく12.7mm×4としか見ないんだけど、やはりゲーム登場古い機体はその辺ガバかったりするんかね?

54
名前なし 2022/04/09 (土) 12:34:17 7f86f@851b5 >> 52

大昔から言われてて確かレポートも提出されてたはずなんだけど永遠に放置されてる

56
名前なし 2022/04/09 (土) 19:00:00 b80c7@e89b1 >> 54

モデルもついでに更新しようとして放置、プラスもう今更すぎるってのもあるんかなぁ。XP-55は大幅火力減になるからまだしもこっちぐらいは変更してくれんか

57
名前なし 2022/06/26 (日) 19:14:07 bf159@a2d5c

遂にRBで2.3になったな、ランクⅢで一番低いんじゃないか?

58
名前なし 2022/08/11 (木) 03:06:37 e5c41@cb0dd

垂直尾翼の間に10円玉挟んだら性能が3倍ぐらいになりそうな見た目

59
名前なし 2022/08/20 (土) 21:42:27 a7262@cced5

ネタ機体か思ったよ。。。

60
名前なし 2022/11/03 (木) 14:49:09 c7591@70621

10周年イベントで入手したけど、あまりいい評判じゃないんだな。自分には扱いきれないだろうしガレージで埃かぶっててもらおう

61

双発機のわりに意外と曲がるよ、うん…。WEP使えない、エンジン爆熱などなど欠点多いけど…。

62
名前なし 2022/11/03 (木) 17:06:00 b80c7@e89b1 >> 60

上でも言ってるけどせめて武装が修正されればね。ず~~っと放置されてるから無理だろうけど

63

おっBR低いな、乗ってみるかーと思ったけど照準器が使いにくいアレで終了

64
名前なし 2022/11/13 (日) 02:48:38 88501@f22d2

この子てWEPないのね…F2Aと同じエンジンなのになぜないのか…武装が貧弱だしWEPぐらいくれてもいい気がするんだけど発展型のXP50もWEPないし実機もなかったのかな?

65
名前なし 2022/11/13 (日) 11:33:35 c06f0@02e59 >> 64

史実の半分くらいの上昇力しかないからなんか色々弱体化させた後っぽい

66
名前なし 2022/11/13 (日) 18:33:56 88501@f22d2 >> 65

やっぱりおかしいですよね?軽そうな機体に1200hp二基なのに上昇が9.7mて…まあ史実どうりにしたらBR調整含めて面倒だから放置してるかもしれませんね…

67
名前なし 2022/11/13 (日) 19:11:50 db521@291e1 >> 65

XP-50「せやな」

68
名前なし 2022/11/13 (日) 22:23:32 d9f36@4fffe

なんかガチャで出た ランクIIIでRBのBR2.3とかなり破格だけどタスククリアとかに使えない?

69
名前なし 2022/11/13 (日) 22:40:59 d9f36@4fffe >> 68

ごめんやっぱ無理だわ BR1.0でもいいんじゃないこれ

70
名前なし 2022/11/18 (金) 14:45:56 修正 da995@be6e2

こいつめっちゃ良くないか?シルバー%めっちゃ高いし、性能も(横)旋回でメッサーE,Fに勝てるから安定して稼げる気がする エンジン加熱もMECで解決できるし 何よりBR2.3とかいう初心者洗浄に放り込まれる激低BRのおかげでストレスなく試合を回せる

71
名前なし 2023/02/25 (土) 13:38:16 修正 df7de@42380

2016のイベントで入手して今までずっと乗らずにいてガレージの隅に放置されてたけど、今やってるBPのステルスタスクで使ったらばか強いなと思った。しかもRP&SL倍率高いときた

72
名前なし 2023/04/23 (日) 19:00:52 d519e@e89b1

SL倍率高いと聞いてRBで乗り出したけど、いやお前本当に双発かよってくらい機動力高くて笑っちゃう。武装こそしょぼいけどほぼほぼちゃんと射撃位置につけるから意外とキル取れる。やはり惜しいのは妙に弱体されたエンジン性能や間違ったままの武装だが、まあこのBRのままいてくれるのならしょうがない