WarThunder Wiki

SB2C-1c

100 コメント
views
7 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 21:54:42
最終更新: 2017/03/11 (土) 17:24:42
通報 ...
1
名前なし 2017/03/17 (金) 12:36:50 4325d@d5492

100lbでちまちま芝刈りするくらいなら戦闘機になった方がはやいわ

2
名前なし 2017/03/20 (月) 01:55:35 4325d@d5492

1000lbで投下ボタン押すと実際に投下されるまでのタイムラグがデカすぎるのだけれど?仕様ですか?

3
名前なし 2017/03/20 (月) 10:47:39 b1e7a@a77b6 >> 2

今回のアップデートでアームで投下してた機体はアームで投下するように修正されたから1-2秒ぐらいタイムラグができるようになりました。新仕様です。爆弾に限らずロケットも若干変わりました。

4
名前なし 2017/03/20 (月) 10:58:47 8c637@4f8e0 >> 2

ABの話ですよね?爆弾倉扉の開閉に時間がかかっているようです。RBで扉を開けておけば投下に遅延はありませんでした

12
名前なし 2017/09/24 (日) 13:55:09 3940c@a2a5e >> 4

その仕様になってから自分はRB専になった...

5
名前なし 2017/03/29 (水) 02:02:10 b63d5@64547

ぶっちゃけ挙動に難ありと書いてるけど、さほどそーでもない。寧ろ自分にとってはTBFの方が倍位ジャジャ馬に感じるわ

6
名前なし 2017/04/07 (金) 08:47:49 9034a@c6d2a

SBで飛行場からだとまともに離陸できない……

7
名前なし 2017/04/12 (水) 21:40:52 f3b79@cf7a6 >> 6

自分もだ。最近乗り始めたけど最初の二戦は離陸失敗して三戦目にしてようやく成功、戦場まで行けた。テストフライトの試し乗りではぐらつきながらも失敗しなかったのに・・・・・・

8
名前なし 2017/06/03 (土) 23:50:35 560a4@a1a67

坊の沖海戦に参加したのってこっち?

9
名前なし 2017/06/04 (日) 00:04:55 97107@67061 >> 8

坊ノ岬沖海戦はSB2C-4、マリアナ・レイテ沖海戦まではSB2C-1c

10
名前なし 2017/06/11 (日) 19:02:13 1a87b@1b70a

RBまではフラフラして照準つけにくい荒馬だけど、SBだと攻撃機だけあってか失速しないし低速での旋回性能もかなりいい。無理な操作してもスピンに陥らないのもポイント高い。(戦闘機とタイマン張れるとは言っていない)

11
名前なし 2017/09/01 (金) 12:46:29 ffb54@d7b0e

お前ソ連の爆撃機と名前が紛らわしいんだよ

13
名前なし 2017/11/20 (月) 00:14:07 c8a8f@d9484

乗る価値なし

14
名前なし 2017/11/20 (月) 11:01:35 1502d@2f91e >> 13

アメリカ通常ツリーで高高度リスなのに20mm2門なのが利点。まあ乗る価値があるかと言われると....

15
名前なし 2017/12/08 (金) 20:38:30 51f03@4471e

コイツはまだスイングアーム動かないのか。スツーカとドーントレスが対応したからてっきりコイツも対応してると思ったが

16
名前なし 2018/01/11 (木) 03:02:40 d75d8@a1a67

急降下爆撃出来ない急降下爆撃機ってやばくね?

17
名前なし 2018/03/13 (火) 12:45:52 8bef1@f9b5f

ABだと基地爆、戦闘何でもござれの万能機!流星?知らない子ですね…

18
名前なし 2018/05/08 (火) 19:27:05 f604b@b75a0

ABだと事前に爆弾槽の扉を開けておく事が出来ず投弾にラグがあり急降下爆撃機としてはやや使いにくい

19
名前なし 2018/05/08 (火) 22:43:55 0f098@e772b >> 18

マルチポストはNG

22
名前なし 2018/05/08 (火) 23:18:21 f604b@b75a0 >> 19

マルチ言われてもSB2Cに同じく共通するポイントだからなあ。コメントじゃなくて上の本欄に書くべき?

20
名前なし 2018/05/08 (火) 22:51:07 d45d6@ab487 >> 18

こいつ以外の選択肢が存在するなら逆に教えてくれ。こいつはそれなりに戦うことができるぞ。

21
名前なし 2018/05/08 (火) 22:52:34 49052@27388 >> 20

なおSB

23
名前なし 2018/05/08 (火) 23:20:00 f604b@b75a0 >> 20

米でこのBR帯だと無いねえ。選択肢は無いから必要なら使いづらいなと思いつつも使わざるをえない。

28
名前なし 2018/07/09 (月) 17:20:04 25251@43c4d >> 18

キー設定で変えれるんじゃね

29
名前なし 2018/09/04 (火) 19:16:46 08807@ab6b6 >> 28

ABは無理なんスよ

24
名前なし 2018/05/14 (月) 19:43:33 456c8@92bda

ダメだ、SBでのコイツは安定性が悪すぎて空戦も無理できないし急降下爆撃でも照準が安定しない。そして何より離着艦時に機体が急にスピンするから戦う前に死n

25
名前なし 2018/06/20 (水) 10:23:00 bc792@0082d >> 24

キヌシーが墜ちた!

26
名前なし 2018/06/20 (水) 10:24:32 aa9de@f118a >> 25

安心しろ、気絶してるだけだ!

30
名前なし 2018/09/04 (火) 19:25:13 d45d6@ab487 >> 25

落ち着けエッダ君が指揮を引き継ぐんだ

27
名前なし 2018/07/09 (月) 17:14:39 25251@43c4d

これってABだと急降下爆撃できるの?

31
名前なし 2018/09/05 (水) 16:55:05 2c80e@89cc1 >> 27

そら急降下爆撃機だし

32
名前なし 2018/09/06 (木) 05:34:24 d8641@fa82e

SBにおいて一番プレイヤーを事故死させてる機体ではないだろうか。

33
名前なし 2018/09/16 (日) 06:05:56 d5f39@7bef1

RBだと安定してキルとれる良戦闘機、敵にBV238がいればボーナスステージ

34
名前なし 2018/12/07 (金) 17:40:49 9e9b1@5989b

爆弾投下キーを押してから投弾するまでの間に姿勢を固定していてもABの着弾点表示がズレない?単に投下までラグがあるんじゃなくて、着弾点が動いている気がするんだけども

35
名前なし 2018/12/30 (日) 10:13:12 4c83a@18852

ABでも機首がぐわんぐわんして事故ってしまう。撃墜されるより不慮の事故で壊れる方が多い機体は初めてだ。

36
名前なし 2019/02/26 (火) 13:01:01 08fb0@dadf5

これは迎撃機ですね ただ遅いんが難点

37
名前なし 2019/04/19 (金) 17:01:41 19071@7c6cf

BR3前後における米軍主力戦闘機ですね。日本の彗星や流星と同じ立ち位置。問題なのは日本にはゼロ戦をはじめとする戦闘機がいるのに、米軍にはまともな戦闘機()が存在しないこと・・・

38
名前なし 2019/04/19 (金) 18:01:29 d9e07@55186 >> 37

(というかヤーボ運用してる人が多いだけじゃ...)

39
名前なし 2019/04/19 (金) 18:22:27 03758@3067f >> 37

コルセアはヤーボ運用せんで戦闘機一本でも普通に優秀やん。

40
名前なし 2019/04/19 (金) 21:52:55 71a05@7db4a >> 37

別のページでも言ったけど、F6FやF4Uなどまともな戦闘機があるなか、迂回上昇をさせまいとWEP制限をかけられ、エンジン冷却も満足のいったものではないという謎の刑を負っているので、ゼロ戦相手どころではない。だからB-34やSB2Cが高度有利を活かして戦闘機ごっこしてる。

41
名前なし 2019/05/01 (水) 22:16:46 6859c@8293d

劣化IL2 って感じ。