WarThunder Wiki

F2A-3

63 コメント
views
7 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 21:24:07
最終更新: 2017/03/11 (土) 17:17:15
通報 ...
  • 最新
  •  
2
名前なし 2017/08/06 (日) 07:20:59 b054e@6d77b

汚い

18
名前なし 2018/09/07 (金) 07:32:54 3c6ac@58605 >> 2

繋げや

4
名前なし 2017/11/18 (土) 09:50:01 3712d@651c1

照準器が望遠であること以外は素晴らしい機体(SB)

6
名前なし 2018/03/11 (日) 21:51:16 e2a04@45dc7

照準器の上にアイアンサイトがあるので実は覗かなくてもそれなりにエイム可

7
名前なし 2018/03/24 (土) 14:02:49 4651a@6bc3e

本来ゼロ戦がこんなんなんだろうなぁと思う機体

8
名前なし 2018/03/24 (土) 14:51:56 75a59@aa8ba >> 7

申し訳ないが低速域ですら鈍重極まりない機体を零戦と同一視するのはNG

9
名前なし 2018/04/10 (火) 17:42:39 4c905@35461

使ってみるとなかなか面白い機体ですね、空港占領に便利。

10
名前なし 2018/04/10 (火) 17:46:18 3f3b4@cb124 >> 9

これに限らずデッキに各国初期機体を忍ばせておいて基地占拠、また基地上空でグルグルファイトしてるやつらに紛れ込んでちょっかいだしてキルアシもらったりパイロット気絶させてベオウルフで稼いだり結構汎用性高いよ。 旋回なら誰にも負けないからパイロットキルが捗る

11
名前なし 2018/04/10 (火) 18:07:36 d45d6@ab487 >> 9

これで零戦がありとあらゆるマニューバしつくした後美味しく頂くのはいつものこと。格闘戦が楽しくなる機体。

12
名前なし 2018/05/08 (火) 07:10:52 d5f39@a0ddb

なんか強すぎてアメ機っぽくない・・・乗っててつまらない機体 RB

13
名前なし 2018/06/02 (土) 14:35:42 f271c@77d86

カタチだけ見たら低性能単葉機にしか見えない。しかし強い、低空乱戦でプロフェッショナルとか取ったりできる。

14
名前なし 2018/08/01 (水) 11:42:27 ecc85@fa541

米2.7機体屈指の強さ。上手い人が使うと手がつけられなくなる

15
名前なし 2018/08/01 (水) 11:55:48 d45d6@ab487 >> 14

後は装甲があればなあ。

16
名前なし 2018/08/01 (水) 12:04:21 ecc85@fa541 >> 15

装甲あったらBR上がっちゃうぅぅぅ

17
名前なし 2018/09/06 (木) 14:38:17 65e73@ff26d

次のF4F系統がとにかく癖が強いから、優等生な性能してるF2Aから機種転換すると凄く辛い(体験談)

19
名前なし 2018/09/16 (日) 09:41:53 1c7dc@571e0

すごい使いやすい機体だ。正直F4Fより強いぞこいつ。ただRBでメッサーF4相手はやめてくだしあ。。

20
名前なし 2018/09/16 (日) 10:39:03 4cebb@394a3 >> 19

そんなあなたにF2A-1、機銃が1丁7.62mmになってたり主翼が黄色かったりするけどBR2.3だからF4の相手せずにすむぞ!

22
名前なし 2018/09/17 (月) 20:27:22 1c7dc@571e0 >> 20

A-1の方がBRが低い分武装が弱くても戦いやすいな。こっちのF2Aも使いやすいんだけど相手が日コルとかF4とかレンドリースカツオブシが多くて多くて…。直線で逃げられる敵機なんてI-16くらいじゃない?零戦52型に乗ってる時と似たような性能差を感じるね。布教してくれてありがと

23
名前なし 2018/09/18 (火) 14:35:57 5e5d6@394a3 >> 20

気に入ってもらえたようでなにより。まあA-1でも日コルは対日だと割と当たるけどね、まあ対日自体少ないからあまり気にすることはないかな、最悪低空での格闘戦に持ち込めれば負けないし。このBR帯だとブローニング自体めっちゃ強いから武装の弱体化もあんまり気にならないのよね。

24
名前なし 2018/11/18 (日) 12:43:34 757e0@07866

日本機は武装弾薬面でコレを上回るために飛燕乙まで待たなきゃ行けないのか…

25
名前なし 2018/11/24 (土) 10:56:33 dbc40@5ece6 >> 24

ちょっとでも相手に隙があれば、日本機は土俵に引きずり込めるだけの性能と火力はある。問題は扱いこなすのが難しいという事だが...

26
名前なし 2018/12/04 (火) 18:50:08 6016e@fa215

あれ、ひょっとしてこいつF4F-3の上位互換?

27
名前なし 2018/12/04 (火) 19:10:49 修正 67758@4f3ea >> 26

もしかしなくてもF4Fの上位互換です(白目) 史実だとF2Aの方が損失率大きいんだけどなぁ。このゲームだと零戦にもある程度食らいつける上に急降下耐性もG限界もF4F超えてる

28
名前なし 2018/12/04 (火) 22:32:14 6859c@199b8 >> 27

P39、P63とレンドリース機は軒並み過大評価だからね。このゲーム。ある意味ロシアンバイアス

30
名前なし 2018/12/04 (火) 22:50:13 dfe74@cb180 >> 27

↑なにか他の機体のコメント欄と間違えて書き込みしてない?勘違いでなかったらF2A-3はレンドリースされたことなかったと思うけど。

31
名前なし 2018/12/05 (水) 08:48:36 312da@71dfa >> 27

輸出品の事を言いたかったんじゃね?

32
名前なし 2018/12/05 (水) 10:15:30 2c5a0@d1561 >> 27

F2Aは輸出されてアメリカじゃ空飛ぶビア樽とか空飛ぶ棺桶なんて言われてたけどフィンランドじゃ空の真珠なんて言われて賞賛されてたんやで。まあどれもこれもアメリカぎ使えんと思って輸出なりレンドリースするとその先で活躍するという…。

33
名前なし 2018/12/05 (水) 11:40:21 d45d6@2a1e4 >> 27

F2AとP-39はリアル異世界転生と言っても過言ではないから…。

34
名前なし 2018/12/05 (水) 11:50:57 4b600@3067f >> 27

戦闘環境の違いってのは大きいからなあ。P-39なんかは、元の使い方が悪かったというのも大きいと思う。

36
葉2 2018/12/05 (水) 12:35:04 修正 8671b@a13bc >> 27

分かりにくいコメントしてごめんよ。葉1のコメントに対して俺が言いたかったのは、「ソ連にレンドリースされて大活躍したコブラ一族と、ソ連に縁もゆかりもないF2Aとを、同列に並べてどちらもロシアンバイアスとするのはちょっと違くない?」ということ。
でも考えてみると、こいつがゲームで強いのは確かに不思議だよなぁ。F2A(厳密に言うとB-239)が継続戦争で活躍したってことは、ロシアにとっては憎き仇敵に当たるわけでしょ?逆にナーフされそうなもんなのに。

37
名前なし 2018/12/05 (水) 12:50:58 23bcc@12f45 >> 27

敵は強かった(それを倒した俺はもっと強い)ってのはアメリカも同じ、日本はシナ弱い(本当に弱い)、ノモンハンも弱いが数に負けたみたいなことを言う。日本は互角とかでも弱いとかいう 文化の違いというか日本が特殊

38
名前なし 2018/12/05 (水) 12:52:10 5b4a1@198e3 >> 27

単純に調整がガバガバなだけでしょ。いつもの事やん

39
名前なし 2018/12/05 (水) 21:00:39 修正 04fbb@e4f15 >> 27

単純に運動性のいい機体ならどうにでもなるゲームってだけで、実際に飛ばすとなるとよーいドーンのWTでは現れない問題が付属していってゴミと化す機体とかよくある。死なないから機体性能限界まで引き出して戦えるのに対して現実は生産ロットや整備状況、環境によっては分解しかねないことも多々あるし。

40
名前なし 2019/01/15 (火) 21:51:45 1c7dc@571e0

空戦RBでBRの低いF2A1に浮気したり上昇力のある鍾馗に浮気したりしたけどこいつがBR2.7では最高だ。機体性能もブローニング四門の配置もいい。格闘戦でも一撃離脱でも20mmがあればと思わせない火力もある。零戦に多く乗ってきた日本機乗りには留学先の機体として強くおすすめする。

41
名前なし 2019/01/16 (水) 01:14:18 9a010@61f59 >> 40

この前のBR改定でメッサーF4が4.0になって当たらなくなったからこの機体の強みを更に生かせるようになった感じはあるよね、武装もそうだけどエンジン強化されてるのは大きい

42
名前なし 2019/08/03 (土) 18:48:27 75533@347fd

SB初心者ワイがHe112乗ってるときに「お、アメ機見っけ、格闘戦で倒したろwww」って舐めプして見事負けたわ。コイツめっちゃ回るんやな……。

60
名前なし 2021/12/02 (木) 08:32:19 21b2b@f69c6 >> 42

旋回性能いいからなー旋回速度驚異の17.6秒だからなー

43
名前なし 2019/08/29 (木) 20:36:59 69ed4@9d39a

RB2.7最強では?零戦の武装を弾持ちのいいM2に切り替えたみたいな性能。武装配置が機首2門、翼内左右各1門で1300発なので弾持ちもいいし旋回性能のおかげでめっちゃ当てやすい

44
名前なし 2019/12/11 (水) 20:28:55 修正 e4219@8217d

機体性能は良いけど望遠式照準器がががが

45
名前なし 2020/02/07 (金) 02:52:07 07f22@3e942

最近気付いた…この機体割とOPじゃね?上取れて曲がり勝てて加速で直ぐ追い付いて滅多打ち出来るから非常に強い。

46
名前なし 2020/02/07 (金) 08:55:39 79875@e6e13 >> 45

せやぞ。まあCWくんほどじゃないんですけどね。中国機の2.7以下のが使いやすいの多い

47
名前なし 2020/02/07 (金) 16:26:28 07f22@3e942 >> 46

これ使ったのもう何年前?ってぐらいだからなぁw ABよくやってるけどCWはまあどうすれば良いか解るから対処されてる図も見かけるけど、こっちは一撃離脱徹底しないと無理だね…しかも上昇高いからそこそこ高度取られると対処出来なくなる。(普通に格上追い回したり追い付いたりして暴れる図を繰り広げる、酷い時はBf109が上からリスキルしてF2A-3がリス高度でクルクルしながらリスキルするリスキルで破綻した試合の光景が…)

48
名前なし 2020/02/07 (金) 17:14:46 d2285@80d27 >> 46

何そのコメディw

49
名前なし 2020/02/19 (水) 12:24:37 e3d3d@964f7

零戦と格闘戦となって、あと少しという時に、後ろから味方に追突された。

50
名前なし 2020/02/19 (水) 17:34:33 9e9b1@5989b >> 49

それでそれで?

51
名前なし 2020/02/19 (水) 17:37:47 e3d3d@a6c24 >> 50

零戦にも格闘戦で勝てるんだなあと墜落しながら思ったよ。

52
名前なし 2020/02/19 (水) 18:02:32 6ee54@e5400 >> 50

それを最初から書かないと意味のない日記になっちゃうよ

53
名前なし 2020/02/19 (水) 18:53:52 99bab@65fcd >> 50

こいつは隼ですら工夫しないと格闘戦負けるからなぁ

54
名前なし 2020/05/06 (水) 14:20:14 40876@d4637

なんかすぐエンジンが死ぬなぁヘッドオンに限らず

55
名前なし 2020/05/07 (木) 09:45:01 4eeb3@b1f1d

WEP制限何分かわかる人います?

56
名前なし 2020/07/22 (水) 23:15:12 09774@31d1e

太平洋と北欧で落差が激しい機体だけどもしかしてエンジン爆熱問題とかあったりする?

57
名前なし 2020/08/28 (金) 19:56:04 46dc9@12915

くるくるできるM2持ちとか米SBで最強じゃんと思うじゃん?残念!照準器はクソみたいな望遠式です!

58
名前なし 2020/08/29 (土) 01:37:24 df289@3920a >> 57

覗かなければいい

61
名前なし 2021/12/02 (木) 08:42:03 21b2b@f69c6 >> 57

1.2kmくらいにいる敵機や対地目標には、結構有効

59
名前なし 2020/10/19 (月) 21:12:04 8907c@96f9d

この機体、性能はあんま文句ないんだよ。でも、なんか説明は出来ないんだけど、あんまり勝てない気がする。というかいい戦績でも報酬倍率のおかげで結果が低く感じる。そこがゲーム的な配慮かなぁ

62
名前なし 2023/07/23 (日) 00:44:29 修正 7f86f@851b5

日本が鹵獲して本土に置いてた機体を米軍が雷電と勘違いして爆撃したって話好き

63
名前なし 2023/08/15 (火) 14:12:28 99ca2@17087

こいつ何キロで上昇すりゃいいんすかね…