WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

P-38L

212 コメント
views
10 フォロー

P-38Lコメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?P-38L
http://wikiwiki.jp/warthunder/?P-38L#h2_content_1_18

wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 20:47:45
最終更新: 2017/03/11 (土) 17:12:56
通報 ...
1
名前なし 2017/04/06 (木) 01:48:05 8a4a9@0fde2

北海道でスピットにどうすれば対抗できますかね・・・　諦めるしかない・・・？

2
名前なし 2017/07/06 (木) 13:13:32 038b1@e4392

この機体強いなぁ！このあいだ出くわしてp38見直したよ！アメリカ使うならマスタングよりコイツだね！

3
名前なし 2017/11/16 (木) 17:59:16 857ba@1ee85

ミラーホント邪魔くせぇな。どうせロクに後ろの敵機も映さねぇ癖に視界遮るのだけは一人前だからウザい。メッサーの殺人防弾板といいIL-2みたいに取り外せないものか

5
名前なし 2017/11/30 (木) 01:21:24 afd65@46395

同BR帯にP-47NやP-51D-30みたいな優秀な単発戦闘機が存在する中、運動性や急降下制限速度、頑丈さで劣る本機をわざわざ使用する利点はあるのだろうか

6
名前なし 2017/11/30 (木) 03:02:17 bdd9f@a541d >> 5

SBだと結構使いやすい。個人的にはP-47Nよりもこっちの方が好き。でも流石にP-51Dと比べたら劣るけど・・

7
名前なし 2017/11/30 (木) 13:34:40 修正 a54e7@e4a6a >> 5

単発機と双発機を比較してはいけない   と言いたいけどBR一緒なら単発機の方が扱いやすいかな。P-47Nは急降下で900近く速度出せるし、機首の応答も素直   対してP-38Lは間違っても双発機なので低空での上昇、運動性は低い。高高度で活躍できる機体なのだが・・・P-47NやP-51D-30も同じく高高度で輝く機体だし爆装もできるのでやっぱP-38が霞んでしまう

8
名前なし 2017/11/30 (木) 14:35:20 162fd@4ab88 >> 5

どうしても他に良機体ある上に燃えるから霞むけど迎撃ポジで燃えるけど上昇よくて機首配置火力は馬鹿にできない。燃えるけど。

9
名前なし 2018/02/22 (木) 21:17:35 修正 83696@eb33c

中華民国スキンを買ってしまった。

10
名前なし 2018/03/14 (水) 23:37:27 a32d5@7ed14

こやつガンポッド(12.7mm×4)搭載できるようになってるぞ

11
名前なし 2018/03/15 (木) 01:53:11 83696@eb33c >> 10

RBだと対空能力落ちそうでつける機会なさそうだけどどうだろう…

12
名前なし 2018/03/15 (木) 04:35:45 修正 411cd@b644f >> 11

つけてみたけどそこまで飛行性能落ちなくていい感じ　ただ機銃のついてる位置がよくなくて照準距離から離れるとあてづらい

13
木主 2018/03/15 (木) 12:13:12 a32d5@7ed14 >> 11

あの位置は武装が機首に集中してるのに対して主翼についてるからまあまあ良いと思う

17
名前なし 2018/03/25 (日) 23:45:27 1b6cc@fa280 >> 10

今まで微妙な立ち位置だったけどガンポ込みでBR4.7なら納得。これは強い。すごく強い。

14
名前なし 2018/03/20 (火) 21:52:56 a8d68@cc681

ガンポット積んで見たけど、何か弾が出てなくないですか？

15
名前なし 2018/03/20 (火) 22:33:34 55f0b@7e2e4 >> 14

ガンポッド(Additional guns)の発射キー割り当ててる？

16
名前なし 2018/03/20 (火) 23:28:42 a8d68@cc681 >> 15

A36とF8Fは何もしなくてもガンポット発射できるんですけど、P38だけなんですよね。でも発射キー確認してみます。ありがとうございます^_^

18
名前なし 2018/04/16 (月) 03:03:55 ad74d@468bc

機体はいいのにこのＢＲの味方がゴミすぎて全然活躍できないというのがすごくつらい...... 一機に群がって低空まで落ちる連合.....

19
名前なし 2018/04/20 (金) 19:15:21 e4469@343e4 >> 18

分かるよ

20
名前なし 2018/04/21 (土) 03:34:18 ad74d@468bc >> 19

機体自体はいいよね　基本的に対地攻撃せず対戦闘機やら対爆をずっとやってるけど、なかなか機動力もいいしロールも早いしブレーキもあるんで、後ろ付かれても相手次第だけどそれ相応に対処できることも多い　まあ、双発としては足が遅いとか機体強度が低いとかで上から降られると詰むことはあるけど......

21
枝主 2018/04/25 (水) 16:36:38 e4469@343e4 >> 19

高高度じゃあ結構馬力があるって感じられるし、双発機の中じゃダントツで優れてる

25
名前なし 2018/05/24 (木) 01:32:59 0008b@4eb33 >> 18

米はこのBR帯だと、爆撃機もすぐ落とされるしスカイレイダーは多いしで、味方以前に戦力外の機体が多すぎるんだよね

22
名前なし 2018/05/12 (土) 00:35:40 f2584@e7b08

（AB）火力でガンガン押せるのがイイネ。ヘッドオンで負け知らず。でも爆撃機相手に油断すると、火吹いてボキっといってしまうけどね。

26
名前なし 2018/06/29 (金) 17:26:03 b25a3@13a94

p-47がNerfされてからこいつの価値が上がったね。前までただの趣味機体だったけど、ガンポでm2が8門20mm1門っていうサンボルより高火力な上、上昇速度がサンボルより高いから全然使えるな

53
名前なし 2018/09/27 (木) 03:04:15 c6b42@5a5a6 >> 26

んー？前からかなり強かったと思うが

27
名前なし 2018/07/29 (日) 23:34:59 d05a1@69554

未改修で普通に日海軍機に追いつかれちゃったけど、改修すれば引き離せるようになるかな?

28
名前なし 2018/07/30 (月) 01:18:19 修正 eb472@f07fc >> 27

P-38L/試製雷電/烈風 データシート見る限りだと相手のエンジンが息切れしだす中～高高度ならともかく、低空の方はちょっとジンキングでもしようもんなら即追い付かれるぐらいの速度差しかないね。交戦距離がアホみたいに長いRBまでの難易度だとすぐに相手の射程から離脱できるように速度を維持しながら戦わないと厳しいと思う。ただ、このデータは最新のものではないからあくまで参考程度に。

29
名前なし 2018/07/30 (月) 02:43:35 e4469@05b70 >> 27

そもそも対日戦はババ引いたようなもんだからしゃーない

32
名前なし 2018/08/01 (水) 20:04:53 87711@16db7 >> 29

全然ＲＢわかんないんだけど　日空ＲＢってそんなに強いんですか?

33
枝主 2018/08/02 (木) 19:57:00 e4469@aea10 >> 29

中～高ランクだとめっちゃ強いよ、勝てたら奇跡レベル(個人差)

44
名前なし 2018/08/17 (金) 11:40:41 f7ab7@b5a1c >> 29

雷電や烈風、疾風はもちろん、零戦もこのBRで乗ってるのは好き好んで使ってる変態なので普通に強い

31
名前なし 2018/08/01 (水) 18:17:26 7420e@74571

しっかりBF109の頭とれば強いと思う

34
名前なし 2018/08/03 (金) 22:27:06 1a110@dc5ed >> 31

こいつでどうやって上を取ればいいんですかね？

35
名前なし 2018/08/04 (土) 08:21:31 661be@87ce2 >> 34

普通に迂回上昇してれば取れるやろ。P-51D-5ですら迂回上昇してれば上取れるのに…。逆になんでどうやったら上取れるのかって分からないのが理解できない。多分こういうのが連合はというよりこのゲームは多いから猿でも登れるメッサーとかがOP！って言われるんだろうなぁ。

36
名前なし 2018/08/04 (土) 08:39:41 d7fd7@0102c >> 34

基本アメ機は迂回してなんぼなとこあるのに、脳死で上取れない！って思ってるのか低空で突っ込んでいく味方が多すぎる。マジで味方が瞬溶けするから維持すら出来ない…

37
名前なし 2018/08/04 (土) 23:53:01 1a110@dc5ed >> 34

迂回、迂回と脳死で言ってるけど、だいたい味方溶けてどうにもならないことが大半だから迂回しても意味ないよ

38
名前なし 2018/08/05 (日) 01:47:00 c0370@ca106 >> 34

味方全員が迂回すれば強い（できるとは言ってない）

39
名前なし 2018/08/05 (日) 13:52:51 3180b@30d42 >> 34

だから低空突っ込んで死んでますじゃ話にならんだろ何言ってるんだこいつは？イカレてるのか？迂回してりゃ3機は余裕で食えるしなんなら逆転だって狙えるのに･･･これだから敗北主義者は･･･勝つ気無いなら対地か爆撃でもしててどうぞ。

40
第三者 2018/08/05 (日) 14:17:45 c2e79@cba10 >> 34

口悪いぞ、さすがにやめろ

41
名前なし 2018/08/05 (日) 15:50:40 14791@9ac4f >> 34

何回かP-51D-5で飛んでみて思ったのは中身の質が違い過ぎてどうにもならない。ちょい前のブローニング1強時代に日本機でボコられてるような気分

42
名前なし 2018/08/05 (日) 19:49:16 e4469@aea10 >> 34

普通に迂回すると相手が同高度か少し上にいるかも、大きく迂回して粘ればいけたはず、まあその頃には味方がいなくなってるケースも忘れないで

43
名前なし 2018/08/08 (水) 18:32:19 1a110@dc5ed

こいつの良さって高高度性能の高さだけ？普通にやっててもbfの方が速いし、機動性高いしでこいつの良いところないじゃん

47
名前なし 2018/09/19 (水) 22:45:22 7255d@a8fe7 >> 43

ならばbfに乗っていれば良いと思います

57
名前なし 2018/10/03 (水) 07:33:41 6c19f@5f228 >> 43

ならばbfに乗っていれば良いと思います

58
名前なし 2018/10/03 (水) 08:07:24 修正 f0b84@2b6ad >> 57

二番煎じで過ぎた事を蒸し返すのはやめよう

45
名前なし 2018/09/19 (水) 15:58:45 61238@146dc

この機体の表記の最後のLOってなにを表してるんですか？

46
名前なし 2018/09/19 (水) 16:27:12 1a9b3@66fad >> 45

航空機メーカーの略称でロッキードのLOじゃなかったかな？

50
名前なし 2018/09/23 (日) 13:52:25 2aab5@3c380 >> 45

こ、コミック…

51
名前なし 2018/09/23 (日) 14:06:56 d45d6@3fe84 >> 50

つまりP-38は幼女だった…？

48
名前なし 2018/09/22 (土) 17:23:07 88264@6a6e3

迂回上昇して一撃離脱をすればいいと思いますよー

49
名前なし 2018/09/23 (日) 13:40:58 72847@3a702

スポーンしてあっという間に水平飛行で５００ｋｍ越えるんだが（AB)こんなに加速良かったっけ？

52
RB 2018/09/25 (火) 13:13:24 df3f4@e57b2

ガンポってつけた時の使用感誰か教えてください

54
名前なし 2018/09/27 (木) 15:09:39 411cd@bd061 >> 52

4門増えた割には機動性や上昇は落ちてない感じがするけど、中期ブローニングで羽の外側にガンポッドがついてるせいかあまり火力の向上を感じない...

55
名前なし 2018/09/29 (土) 14:13:24 e4469@a8fe7 >> 52

ブローニング×4だからかなり強かった、でも性能重視派になったからあまり使わないかな

56
名前なし 2018/09/29 (土) 14:15:17 e4469@a8fe7

史実の方で"Jのエンジン強化型"って書いてるけど、馬力変わってなくない？