WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Bf 110 C-7

90 コメント
views
10 フォロー

Bf 110 C-7コメント欄　https://wikiwiki.jp/warthunder/Bf 110 C-7#h2_content_1_19

wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 19:02:04
最終更新: 2018/06/26 (火) 13:35:41
通報 ...
  • 最新
  •  
35
名前なし 2018/06/10 (日) 15:02:17 8a235@466c5

こいつ消されるんでしょ 残念だな 愛機だったのに

36
名前なし 2018/06/10 (日) 15:15:49 0629c@9daea >> 35

c7になる(このページもc7に書き換えんのかな？) 以上。

37
投稿者が削除しました
39
枝2葉1 2018/06/10 (日) 16:11:29 91100@46289 >> 37

順番ミスったけどつまり心配はないと思う

40
名前なし 2018/06/10 (日) 16:25:02 0629c@7343b >> 37

名前をDMMにして書き込むのは誤解を招くからやめなはれ…

41
枝2:葉1 2018/06/10 (日) 16:29:03 91100@46289 >> 37

申し訳ない

42
枝2:葉1 2018/06/10 (日) 16:34:42 91100@46289 >> 37

もちろん、これらのBf 110の修正型をゲームに追加したからといって、『War Thunder』の初期から存在している機体のことをすっかり忘れてしまったわけではありません。最新の品質基準に見合うよう3Dモデルを改良することが決定したため、プレイヤーの皆さまはアップデート1.79「プロジェクトX」で新しくなった旧型のBf 110 C-4を見ることができるようになります。お楽しみに！

43
名前なし 2018/06/10 (日) 22:51:32 359d5@4ccf4 >> 35

架空機でもないのに消されやしないよ。リモデルされて名前が変わるだけ。

44
名前なし 2018/06/10 (日) 23:07:31 46007@af0d4 >> 43

その辺はまぁf6fと同じやね

49
名前なし 2018/06/13 (水) 12:16:46 3d57f@466c5 >> 35

消されなかった　ほんとよかったｗ

45
名前なし 2018/06/12 (火) 22:25:51 d8312@2467c

500kg爆弾2個！素晴らしい！素晴らしい！（1t＋250kgも出来るヨ）

46
名前なし 2018/06/13 (水) 00:52:09 663bc@1239f

br上がってて草そんなに強くないと思うんですが…

48
名前なし 2018/06/13 (水) 07:49:49 4c83a@8489a

アプデ前は全然いなくていつもBf110は俺だけだったのに、アプデ後は溢れててなんかなんとも言えない気分だ…

52
名前なし 2018/06/15 (金) 00:46:03 69bd3@378e8 >> 48

多少増えたけどドイツ重戦闘機ツリーでは通らなくてはいけない機体だし元々結構見かける機体じゃない？

50
名前なし 2018/06/13 (水) 19:43:01 3e66d@e3583

1t爆弾運べるようになってめちゃくちゃ使いやすくなったな

51
名前なし 2018/06/14 (木) 18:02:57 8a235@cdb01

昔の後部窓の方が好みだった ちょい残念

53
名前なし 2018/06/15 (金) 00:50:53 修正 8975f@e89b1 >> 51

がっつり開いた分射角は広くなったけど不恰好&隙間から弾が操縦席まで貫通してきそうで怖い。銃座の窓の開閉ができるようになるといいなと思った

54
名前なし 2018/06/15 (金) 08:01:22 8a235@cdb01 >> 53

それなw フォーラム凸できる英語力が欲しい

56
名前なし 2018/06/17 (日) 13:58:24 40035@7343b >> 53

彗星とか銀河とか、開閉できたらなぁと思う機体は多いよね…

57
名前なし 2018/06/17 (日) 18:17:02 318d7@30d42 >> 53

普段は窓閉めて速力アップ(微妙)していざ敵が近くなったら開放して迎撃準備できたら最高。というより急降下爆撃機って銃座の人って後ろ向いたまま急降下爆撃してたの？普通に吐きそう(小並)。まあ緊急時以外は多分ないと思うけど･･･。

55
名前なし 2018/06/17 (日) 01:47:30 8975f@e89b1

C-7型になって爆装増えた分BR上がっちゃったからC-4型残してほしかったなぁ。BR低かったからあれABだと強かったし。というか上のコメにあるようにガイジンモデル新しくしてC-4型残すような発言してるから残してくれると思ってたけど...

58
名前なし 2018/06/27 (水) 22:02:52 fef64@011e3

ずっと同じ型だと思ってたけどc4とc7って違うやつになったのか。単に外見が新しくなっただけかと思ってたw

59
名前なし 2018/06/27 (水) 23:11:48 8975f@e89b1 >> 58

爆弾が前より多く積める様になったが、それに伴ってBRが結構上がった。（AB2.3/RB2.7/SB2.0だったのがALL3.0に上昇）

61
名前なし 2018/06/28 (木) 20:46:39 b0766@f789a >> 59

機体性能的に2.7で良かったと思う

60
名前なし 2018/06/28 (木) 19:14:43 b0766@f789a

RBでの上昇力がおかし過ぎる

62
名前なし 2018/07/10 (火) 12:10:02 4b785@52484

機体性能が大幅に変わったため書き換えをします。

63
名前なし 2018/07/10 (火) 12:43:51 4b785@52484 >> 62

大枠は編集しましたが細かい数値はまだなので編集お願いします

64
名前なし 2018/07/11 (水) 05:02:56 06e7f@22312

1t爆弾積めるようになって陸RB使いやすくなったな

65
名前なし 2018/07/20 (金) 15:12:20 4c83a@18852

かっこよさと使いやすさと火力を併せ持つ素晴らしい戦闘機

66
名前なし 2018/07/20 (金) 15:35:26 5c720@c9f90

説明文の所ランク１のままやね（誰か直して）

67
名前なし 2018/08/01 (水) 17:45:44 f9748@9c584 >> 66

というわけで修正。ついでに小ネタにランク1時代の簡素な評価を加筆

68
名前なし 2018/08/29 (水) 20:28:49 b03fa@bbb5d

まだ表示がc4なんだけどなんで？

69
名前なし 2018/08/29 (水) 21:25:36 411cd@bd061 >> 68

日本語版だから

73
名前なし 2018/11/08 (木) 21:42:25 a21eb@fd967 >> 68

既にc4を持ってたら名前は変わんないよ

70
名前なし 2018/08/30 (木) 14:17:22 修正 d88ab@ba491

こいつのMG FF/Mのマガジンって他の単発戦闘機のと大きさ変わらないのになんで360発もあるんだよって思ったら予備のものを4つ積んでて機銃手が交換できるようになってるのね…今気づいた

71
名前なし 2018/09/17 (月) 17:04:17 649bd@322a0

500キロ爆弾×2が選択できない人いますか？

77
名前なし 2019/06/18 (火) 03:45:22 6c94d@7dc39 >> 71

このスレ見て初めて存在に気がついたよ。ありがとう

72
名前なし 2018/11/08 (木) 11:04:56 4c83a@18852

4挺の7.92がいらないなんて嘘やろ。めっちゃ使いやすいし、このBRでマッチングする相手なら落とせると思うんだけど

74
名前なし 2018/12/13 (木) 14:28:37 4c83a@18852 >> 72

ほんとに。個人差があるのかもしれないけど俺も7.92はよく使うから役に立たないってのは信じられない。

83
名前なし 2020/11/08 (日) 21:23:26 a60d9@7690a >> 74

Bf109E-1でいいかなってなる

84
名前なし 2020/11/10 (火) 23:53:11 268e6@4ae3c >> 74

この木の人らが話してるのはこの機体に付いてる7mmが役立たずか否かって事だから他の機体は関係ないのでは？

75
名前なし 2018/12/13 (木) 15:33:14 bc21e@4dadb

画像がルウム戦役みたいでかっこいい

76
名前なし 2019/03/11 (月) 13:43:21 ff39d@9d65e

陸RBに持ち込むなら20mmの弾種は何が良いですかね？AP系の多いステルスかな？

78
名前なし 2019/08/04 (日) 21:10:17 c8f7b@e5400

ルドルフ フェスってただの基地外でワロタ

79
名前なし 2019/08/05 (月) 02:29:49 684c4@bab18 >> 78

英側も困惑してたんだろうなぁ

80
名前なし 2020/08/16 (日) 08:46:40 2537b@bf993 >> 78

疲れてたんだよｗ

81
名前なし 2020/10/16 (金) 22:07:22 4457f@7b3c5

今までなんとなく重戦闘機って敬遠してたんだが、めちゃくちゃ強いなコレ。射線に捉えれば一瞬で敵落とせるし、強引にケツに張り付ける機動力も持ってる。何よりクッソかっこいい

82
名前なし 2020/10/17 (土) 06:50:35 f9c24@127d4 >> 81

Bf110シリーズはみんな優秀だから是非乗ってみて

85
名前なし 2020/12/04 (金) 22:34:32 8ccf6@a2a10

こいつ海戦のお供に連れていくと化けるな。1t爆弾で駆逐は基本ワンパンだし、出してくる航空機は持ち前の火力で破壊できるから空に連れていくよりか海で出した方がいい気がする。

87
名前なし 2024/07/20 (土) 02:13:21 a2c79@4b946

なんかFM覗いてたらC-6型とC-7型、10%リフト減らされてる仕様を発見した。この謎調整の奇妙なところは減らされ方がそれぞれ違くて、C-4の旧データとC-6は主翼が10%小さい。C-7は揚力の係数がF以降を含む他の型と比べて10%低い。なぜこんな仕様なのかは不明だが、重量が丁度1トン程度F型から重たいので、気付かない人も多いのではなかろうか。主翼まるっきり同じでラジエーターのせいと思えない。てかゲーム内の主翼の面積に発動機ナセルの主翼めり込んでる部分抜いてるっぽいんだよね。うーっん。これは酷い。性能は忠実にしてBRでゲームバランス設定してほしいけどな。目的が意味不明だし不誠実。あと主翼のエアフォイルもF型以降とC型は同じ、スラットも同じ。

88
名前なし 2024/08/20 (火) 05:08:15 e3740@f9895

速度管理ガバ過ぎて地表の的に一撃離脱すると地面に突っ込む

89
名前なし 2024/09/07 (土) 13:23:21 d25cd@12fbb

ゲーム内だとC-4で、WTWikiのタイトルはC-7だけどページはC-4になってるのは過去にゲーム内で改名があったとか？

90
名前なし 2024/09/07 (土) 13:40:43 1cb12@7791e >> 89

その通り