WarThunder Wiki

CL-13A Sabre Mk.5

92 コメント
views
4 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 18:34:35
最終更新: 2017/03/11 (土) 16:34:03
通報 ...
1
名前なし 2017/03/24 (金) 10:14:22 3e70c@95840

ロケットの色が変わってるね。機体塗装にピッタリですごくかっこよくなった

2
名前なし 2017/04/29 (土) 18:41:31 b5dd0@9b4c3

やっと購入できました。何から改修すべきでしょうか。

3
名前なし 2017/05/21 (日) 19:00:58 cea35@f24b5

こいつでどうやってMIG-17に勝てばいいんだ・・・一撃離脱しようにも速度で追い付かれるだろうし・・・ちなみにRBです。

4
名前なし 2017/05/22 (月) 17:07:22 9e70e@85273 >> 3

公式チートmigやし 追いかけられたら逃げるしかない 以上

5
名前なし 2017/05/22 (月) 19:04:15 a34c0@c24a7 >> 3

ロールと降下が優秀だから高速域での格闘戦なら勝機あるんじゃね。最高速度は全く及ばないから一撃離脱するとジリ貧になりそうで俺ならやらない。

8
名前なし 2017/05/30 (火) 15:17:05 cabf8@95840 >> 3

そもそもほとんどMiGと当たらんでしょ。直進すると追いつかれるので逃げるときは1000キロ程度で上昇。近いならロール混ぜてオーバーシュート。よく当たるハンターのが相手にしにくい

6
名前なし 2017/05/26 (金) 19:11:09 cea35@f5186

速度が最高レベルということで聞きたいんだけどさ、こいつとHunter F.1ってどっちが使いやすいかな?あいつの方が火力は出るみたいだけど他のはどうなのか知りたい。あとこいつの使った感想を教えてほしい。

7
名前なし 2017/05/27 (土) 14:06:51 10c27@2ccbf >> 6

ランク5ジェット全部乗った上で指摘するなら、こいつの最高速度はかなり遅い部類。ミグ17どころかハンター以下。ハンターやF2ならワンタップであらゆる敵を解体できる火力があるけどこいつにはそれもない。正直西側ジェットならF2とハンター以外はお荷物。継戦力も踏まえるとF2すら荷物になりかねん。

9
名前なし 2017/05/30 (火) 15:19:28 cabf8@95840 >> 6

MiG-17とハンターなら追いつかれるけどF-2なら楽に離せる。ただこれ乗るならハンターミグのがいいわ、そんな機体

10
名前なし 2017/05/31 (水) 09:20:26 8f097@85273 >> 6

ABならハンターやけど ハンターくん燃料クッソ少ないから注意や

11
名前なし 2017/06/25 (日) 13:12:56 36e22@31cc7

何故一番機体性能のいいセイバーが東側にいるのかホント謎

12
名前なし 2017/06/25 (日) 18:14:10 4d1dc@fa96e >> 11

西側セイバーたくさんあるからこれくらいええやろ(鼻ホジ

15
名前なし 2017/06/25 (日) 19:21:37 36e22@31cc7 >> 12

火力が高いF2セイバーならともかく他の12.7mmセイバーはこいつの下位互換だからなぁ…

17
2017/06/25 (日) 19:45:20 修正 4d1dc@fa96e >> 12

まぁ、そうよね。でも、東側で貴重なロケット弾積めるジェット機だから許して(MiGはおまけ程度の爆弾しか積めないし)。

13
名前なし 2017/06/25 (日) 18:57:05 e1ccf@f5186 >> 11

こいつ東側マッチングなのか・・・目指してるんだけど火力不足でMig-17とかにハイエナされたりするの?

14
名前なし 2017/06/25 (日) 19:16:58 90406@935d7 >> 13

ジェットはバランス崩して落ちやすいから、ハイエナされたって気分にはあんまりならないな。数の優位に早く立ちたいし。日本セイバーでミグ追い詰めてたときに後ろから敵もろとも俺を撃ちやがったハンターは絶許。まあそれくらい無茶やられないとないんじゃない?

16
名前なし 2017/06/25 (日) 19:25:56 e1ccf@f5186 >> 13

なるほど、でも火力不足ってやっぱり深刻なんですかね?

18
名前なし 2017/06/26 (月) 10:59:49 62285@56b76 >> 13

いつだかのブローニングbuffで少しは使いやすくなった(気がする)けど、やっぱり瞬間火力が悲しくてなぁ…

19
名前なし 2017/06/26 (月) 20:26:59 e1ccf@f5186 >> 13

なるほど・・・Hunter差し置いて目指す価値ありますかね?あっちはあっちで修理費高くて敬遠してるのですが・・・

20
名前なし 2017/06/26 (月) 20:49:00 89e3d@502f9 >> 13

ない 

21
名前なし 2017/06/26 (月) 21:00:15 36e22@31cc7 >> 13

普通はハンター優先だけど修理費がバカみたいに高いのでRBの9.0ジェットの練習としてはこっちの方がいいんじゃない?自分は修理費が怖いからいつも日本セイバーで練習してからハンター乗ってる。

23
名前なし 2017/07/08 (土) 12:53:47 10c27@0bfea >> 13

ABならBRが8.0だから目指す価値はある。8.0では間違いなくこいつが最強。ただRBは悪いこと言わないからMiG17かハンターにしておこう。

24
名前なし 2017/07/08 (土) 16:30:19 e1ccf@f5186 >> 13

MIGはどうにも目指す気がなくてHunterは修理費エグいので愛でこいつに乗ることにします。ありがとうございます。

22
名前なし 2017/07/08 (土) 10:03:22 f98b8@5de3d

本当は他のセイバーFシリーズも最高速度はこいつと殆ど同じだからもう少しマシな筈なんだけど何故かアホ害人はF40の数値使ってるからなあ

25
名前なし 2017/09/01 (金) 21:14:17 9f29c@31cc7

セイバーの中で一番機体性能いいんだからABのBRが他の12.7mmセイバーより0.3高いとかBRそのままロケットと爆弾取り上げるとかがあってもいいような気がするんだが…

26
名前なし 2017/10/15 (日) 20:00:24 10c27@f936c

機体の説明欄に「セイバー・ミグシリーズより速い」、「ハンターより遅い」的な記述があるけど本当か?体感だとミグ17>CL-13>ハンター>ミグ15bis>セイバーF型>ミグ15…な感じがする。

27
名前なし 2017/10/15 (日) 21:48:02 f71aa@85273 >> 26

加速やろmig17はガイジンがソ連おナニーで実装したから当然

28
名前なし 2017/10/15 (日) 22:05:22 fd565@755f8 >> 26

このミグに関してはmig15のことを言ってるだろうから木主の並び方で合ってると思うよ mig17よりは遅い 

29

数値上ではWT最速だけどこれよりハンターのが早いの?ブローニング強化されたからワンチャンあるかなと思うんだけど。

30
名前なし 2018/01/25 (木) 12:53:22 32194@a8e50 >> 29

巡行はこいつとmig17のほうが早いからいずれは追いつける。ダイブ限界速度がハンターのほうが早いってだけ

31

そういうことか!ありがとう

32
名前なし 2018/01/28 (日) 16:44:02 6ec9d@dcfad >> 30

ハンターはダイブ降下すれば音速超えるからね・・・巡航速度はこいつより遅いけど。

33
名前なし 2018/02/16 (金) 20:15:01 a4875@1e0f9

最近は本当にM3ブローニングかコレ?ってぐらい強化されてんのね・・・機体性能も相まってABのBR帯ならほぼ無敵じゃんか

34
名前なし 2018/05/09 (水) 20:51:36 1cec1@010e1

500ポンド爆弾が欲しい・・・1000ポンドだと重すぎて肉入り陸上車両にはちと過剰火力な気がする

38
名前なし 2018/06/24 (日) 14:44:33 2fe18@1e3f3 >> 34

まあでも1000ポンドなら2両同時撃破とかできたりするから...

35
名前なし 2018/05/16 (水) 07:19:21 667ee@03768

こいつとmig15bisで悩んでるんだけどコイツの運動性能ってどんなもんなの?

39
名前なし 2018/06/29 (金) 08:36:10 82141@68d40 >> 35

くるくる回るぜ!頭おかしいぐらいな!mig15bisだとなかなか追従しにくいし何より弾数がbisがすくねぇ!

40
名前なし 2018/06/29 (金) 22:58:29 6ec9d@dcfad >> 35

セイバーシリーズのなかでは一番曲がらないけど機首は安定してる。MIGより曲がらないけど狙いはつけやすいからほとんど好みじゃないかな

36
名前なし 2018/06/07 (木) 22:23:05 0ce32@56542

顔真っ赤行けってなるだろうけどこいつホント死ね。なんで本家より性能良くてBR変わらないんだよ。しかもABだとBR8.0とかソビエトバイアスよりたち悪いだろ

37
名前なし 2018/06/07 (木) 22:56:05 179a7@f59d5 >> 36

お前の書き込み愚痴しかねえじゃねえか。目障りにも程があんだろ

41
名前なし 2018/08/09 (木) 01:54:14 57e6c@cc4f0

何で巡航がMIG-17並みに速いのにABだと8.0なんだろ…?

42
名前なし 2018/08/09 (木) 02:04:31 541cd@e7360 >> 41

武装口径定期

43
名前なし 2018/08/09 (木) 03:00:01 6af5e@cc4f0 >> 42

基準それか…クッソ適当だなぁ

44
名前なし 2018/08/09 (木) 03:22:23 dcd36@9837a >> 42

ガンポッド付きフォッケの例もあるようにABは火力基準だもの

45
名前なし 2018/08/25 (土) 16:49:34 03957@49d2d

こいつ乗ってるけど乗員のG耐性はほぼMAXでもすぐブラックアウトして使いにくい・・・ みんなどうしてるの?

46
名前なし 2018/09/06 (木) 09:53:40 fc1ec@8de38

ブースター開発したら翼ポキポキで使いずらい

47
名前なし 2018/12/10 (月) 14:15:38 5bfc0@2e1f5

こいつ強すぎないか。ハンターには追い付けるし小回り利くし。武装言うてもM3やから強いやろ。

48
名前なし 2018/12/12 (水) 22:40:18 14649@13361 >> 47

おかげで本家セイバーはいま鯨幕掛かってるよ

49
名前なし 2018/12/12 (水) 23:12:16 80f3f@0c1f2 >> 47

10.0組が実装されるまでの余命の決まった命だし、許したってや...

50
名前なし 2018/12/21 (金) 09:42:03 修正 bc17b@0e5e8

みんな強い強い言うんだが個人的にはぶん回しても絶対に翼が折れたりしないmigの方が使いやすい こいつはちょっと曲がっただけで翼が折れるから無理 Me262c2の方が良いまである

51
名前なし 2018/12/25 (火) 22:12:27 08747@5f983 >> 50

1200kmで急旋回しても余裕なんだけど

67
名前なし 2018/12/27 (木) 11:45:41 05369@a2f39 >> 51

↑なんて素早いレスなんだ!gm呼ばわりの私達の為に一生懸命に議論する枝主は優しすぎるぜ。

70

どんなgmだろうと見捨てない、俺についてこい

71
名前なし 2018/12/27 (木) 12:25:21 99bab@bfc99 >> 51

根拠なら実戦でまず出さない速度を出して旋回しても余裕なんて言ってる時点でまずエアプかな?って誰でも疑うでしょ。僕ちゃんなんて言ってるの聞いたら事実だろうがなかろうが馬鹿にしてんなって思うだろ。そんなことも分からんのか?エアプはただのレッテル貼りで僕ちゃんは嘲りって分からない?まずそこの前提がおかしいよ。それと単純にピッチアップするだけで12Gならそら折れんかもしれんがそこに空戦機動をとろうとしてロールなんかが入ってくると一瞬でポッキリやぞ。だからカタログスペックって言ってるんだよ。

74

その程度の根拠で俺がエアプかどうか判断できるなら葉1が「1200km出るなんておかしい!あ、急降下したのか!」っていう考えに至らずにすぐにエアプ認定するところを俺が「あ、こいつ僕ちゃんだな」って判断できると思うが。というかエアプが煽りでないならわざわざエアプと書かずに「1200km出ないぞ」、だけでいいでしょ。わざわざ書くってことは煽ってやろうという気持ちがあるから書いてるのではないの?事実俺が僕ちゃんとわざわざ書かなくてもいいのに書いたののはそれが理由だし。そうでなくてもあのコメントは喧嘩腰すぎるし。あとこいつの耐久度の話に関してはこっちも間違えてたわ高高度だと何やっても折れないけど低高度だと激しい空戦機動とると折れるのね今まで低高度まで降りて格闘戦なんてやらんから知らんかったわ。G云々の話に関してはこっちに否がある。すまん。しかし木に対して俺が言いたいのはちょっと曲がっただけで折れるってのは違うだろってことで、激しい格闘戦をちょっと曲がったって言うのは明らかに語弊があると思う。

75
名前なし 2018/12/27 (木) 15:44:43 7c133@0e5e8 >> 51

こいつで低高度での格闘戦したことないって部分だけでありえんよ どんな戦い方しとんじゃ そりゃ一撃離脱メインの機体だが格闘戦くらいたまにするだろ そんなこと言ってるからエアプ疑われんだよ

76

枝のコメントだけ見て俺をエアプ扱いするのはおかしいって言ってるんだがそれを理解してくれ、枝のコメントだけで俺をいきなりエアプっていうのはどう考えても煽りだろ。別にエアプの煽りどうこうはいいんだけどこっちが先に煽ったってのは間違ってるってことを言いたい

77
枝主 2018/12/27 (木) 22:21:06 修正 72f4e@5f983 >> 51

てかこれやたら喧嘩腰だから同じやつがコメントしてんのかと思ったら違うIDばっかなんだな端から出て来てこの態度で突っかかってくるとか・・・こんなやつばっかなのかここ

78
名前なし 2018/12/28 (金) 08:43:07 90406@26fe5 >> 51

少なくとも戦闘面の話は本当にプレイしてるのか怪しい発言ばかりだしそりゃ突っ込まれるぞ。セイバーシリーズ乗っていればちょっと動いてポキッといく事があるのは理解できるはずだし。

86
名前なし 2019/05/27 (月) 23:41:52 b1c86@ffc09 >> 51

この枝見苦し過ぎだろw

92
名前なし 2020/08/05 (水) 22:43:03 4a47d@43990 >> 51

そもそもこのランクにきて1200kmだして急旋回するのはヤバすぎるでしょ

79
名前なし 2018/12/28 (金) 13:12:28 243b4@66260

修理費高いっすね...

80
名前なし 2019/03/06 (水) 14:59:18 bf528@37736

次のアプデで購入費安くなりますか?

81
名前なし 2019/03/17 (日) 19:31:31 7db21@a3cf7

既出だったらごめんなさい。今までこの機体はランク5だったので、ランク4で戦っていればゲットできたけど、ランク6になったから、ランク5で戦わないとゲットできないのでしょうか。すみません。教えてください。

82
名前なし 2019/03/17 (日) 19:34:38 165e7@79e07 >> 81

ゲットできないわけではない、けどランクが2つ離れると戦闘報酬のRPが半分になる。護符をつけると相殺できるけど大人しくランクを上げたほうが良いかと。

84
名前なし 2019/03/17 (日) 19:47:29 7db21@a3cf7 >> 82

ありがとうございます!

83
名前なし 2019/03/17 (日) 19:34:47 b88b8@495fa >> 81

ん?RPのことか? ぶっちゃけランク1でも稼げるぞ

85
名前なし 2019/04/11 (木) 14:58:14 ab1e0@4d287

m3ブローニング使ったことないからわからないんだが曳光弾が強いのかな?

87
名前なし 2019/05/28 (火) 02:18:02 ad195@3e438 >> 85

既定が既にベストの弾配置だから既定でいいぞ。曳光弾は多すぎると敵が見えなくなる時もあるし、ステルスが欲しいか機銃の改善をしたいのでなければ放置でいい。

88
名前なし 2020/07/28 (火) 10:08:35 f3e76@8df22

この子、同BRにCL-13Bっていう上位互換がいるんだからBR下げていいと思う。ミサイル持てないし・・・

89
名前なし 2020/08/02 (日) 16:01:21 1ade2@1d40b

現環境でコイツ99万SLの価値あるのか?

90
名前なし 2020/08/05 (水) 13:51:42 1426a@196d7 >> 89

ない

91
名前なし 2020/08/05 (水) 18:38:54 90dd5@424e9 >> 89

周りがF-86やMig-15とかの時は普通に強かった。今は価値がない