CL-13A Sabre Mk.5コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?CL-13A Sabre Mk.5 http://wikiwiki.jp/warthunder/?CL-13A Sabre Mk.5#h2_content_1_38
500ポンド爆弾が欲しい・・・1000ポンドだと重すぎて肉入り陸上車両にはちと過剰火力な気がする
まあでも1000ポンドなら2両同時撃破とかできたりするから...
こいつとmig15bisで悩んでるんだけどコイツの運動性能ってどんなもんなの?
くるくる回るぜ!頭おかしいぐらいな!mig15bisだとなかなか追従しにくいし何より弾数がbisがすくねぇ!
セイバーシリーズのなかでは一番曲がらないけど機首は安定してる。MIGより曲がらないけど狙いはつけやすいからほとんど好みじゃないかな
顔真っ赤行けってなるだろうけどこいつホント死ね。なんで本家より性能良くてBR変わらないんだよ。しかもABだとBR8.0とかソビエトバイアスよりたち悪いだろ
お前の書き込み愚痴しかねえじゃねえか。目障りにも程があんだろ
何で巡航がMIG-17並みに速いのにABだと8.0なんだろ…?
武装口径定期
基準それか…クッソ適当だなぁ
ガンポッド付きフォッケの例もあるようにABは火力基準だもの
こいつ乗ってるけど乗員のG耐性はほぼMAXでもすぐブラックアウトして使いにくい・・・ みんなどうしてるの?
ブースター開発したら翼ポキポキで使いずらい
こいつ強すぎないか。ハンターには追い付けるし小回り利くし。武装言うてもM3やから強いやろ。
おかげで本家セイバーはいま鯨幕掛かってるよ
10.0組が実装されるまでの余命の決まった命だし、許したってや...
みんな強い強い言うんだが個人的にはぶん回しても絶対に翼が折れたりしないmigの方が使いやすい こいつはちょっと曲がっただけで翼が折れるから無理 Me262c2の方が良いまである
1200kmで急旋回しても余裕なんだけど
↑なんて素早いレスなんだ!gm呼ばわりの私達の為に一生懸命に議論する枝主は優しすぎるぜ。
どんなgmだろうと見捨てない、俺についてこい
根拠なら実戦でまず出さない速度を出して旋回しても余裕なんて言ってる時点でまずエアプかな?って誰でも疑うでしょ。僕ちゃんなんて言ってるの聞いたら事実だろうがなかろうが馬鹿にしてんなって思うだろ。そんなことも分からんのか?エアプはただのレッテル貼りで僕ちゃんは嘲りって分からない?まずそこの前提がおかしいよ。それと単純にピッチアップするだけで12Gならそら折れんかもしれんがそこに空戦機動をとろうとしてロールなんかが入ってくると一瞬でポッキリやぞ。だからカタログスペックって言ってるんだよ。
その程度の根拠で俺がエアプかどうか判断できるなら葉1が「1200km出るなんておかしい!あ、急降下したのか!」っていう考えに至らずにすぐにエアプ認定するところを俺が「あ、こいつ僕ちゃんだな」って判断できると思うが。というかエアプが煽りでないならわざわざエアプと書かずに「1200km出ないぞ」、だけでいいでしょ。わざわざ書くってことは煽ってやろうという気持ちがあるから書いてるのではないの?事実俺が僕ちゃんとわざわざ書かなくてもいいのに書いたののはそれが理由だし。そうでなくてもあのコメントは喧嘩腰すぎるし。あとこいつの耐久度の話に関してはこっちも間違えてたわ高高度だと何やっても折れないけど低高度だと激しい空戦機動とると折れるのね今まで低高度まで降りて格闘戦なんてやらんから知らんかったわ。G云々の話に関してはこっちに否がある。すまん。しかし木に対して俺が言いたいのはちょっと曲がっただけで折れるってのは違うだろってことで、激しい格闘戦をちょっと曲がったって言うのは明らかに語弊があると思う。
こいつで低高度での格闘戦したことないって部分だけでありえんよ どんな戦い方しとんじゃ そりゃ一撃離脱メインの機体だが格闘戦くらいたまにするだろ そんなこと言ってるからエアプ疑われんだよ
枝のコメントだけ見て俺をエアプ扱いするのはおかしいって言ってるんだがそれを理解してくれ、枝のコメントだけで俺をいきなりエアプっていうのはどう考えても煽りだろ。別にエアプの煽りどうこうはいいんだけどこっちが先に煽ったってのは間違ってるってことを言いたい
てかこれやたら喧嘩腰だから同じやつがコメントしてんのかと思ったら違うIDばっかなんだな端から出て来てこの態度で突っかかってくるとか・・・こんなやつばっかなのかここ
少なくとも戦闘面の話は本当にプレイしてるのか怪しい発言ばかりだしそりゃ突っ込まれるぞ。セイバーシリーズ乗っていればちょっと動いてポキッといく事があるのは理解できるはずだし。
この枝見苦し過ぎだろw
そもそもこのランクにきて1200kmだして急旋回するのはヤバすぎるでしょ
修理費高いっすね...
次のアプデで購入費安くなりますか?
既出だったらごめんなさい。今までこの機体はランク5だったので、ランク4で戦っていればゲットできたけど、ランク6になったから、ランク5で戦わないとゲットできないのでしょうか。すみません。教えてください。
ゲットできないわけではない、けどランクが2つ離れると戦闘報酬のRPが半分になる。護符をつけると相殺できるけど大人しくランクを上げたほうが良いかと。
ありがとうございます!
ん?RPのことか? ぶっちゃけランク1でも稼げるぞ
m3ブローニング使ったことないからわからないんだが曳光弾が強いのかな?
既定が既にベストの弾配置だから既定でいいぞ。曳光弾は多すぎると敵が見えなくなる時もあるし、ステルスが欲しいか機銃の改善をしたいのでなければ放置でいい。
この子、同BRにCL-13Bっていう上位互換がいるんだからBR下げていいと思う。ミサイル持てないし・・・
現環境でコイツ99万SLの価値あるのか?
ない
周りがF-86やMig-15とかの時は普通に強かった。今は価値がない
解説欄に「旧Ver.では、WT最速戦闘機として君臨していたが、ハンターが登場したため最速の座を譲ることとなった。」って書いてあるけど、もしHunter F.1の事言ってるなら違くね? あれってRBのフル改修の状態で1,108km/h(CL-13A:1,114km/h)程度しか出なかったはずだし。
強度的な限界速度の話で水平最高速度じゃないと思うよその最速っていうのは
RB8.7にしても罰は当たらないと思うの
どんなに下がっても9.0でしょ。7.7とCL-13が当たるとか地獄でしかない。
コイツが8.7になる頃にはMiG-21初期型も8.7になってるだろうよw
CL-13目線で言うと10.3とこの子が当たるとか地獄でしかない...すべてこのBR幅が狭いってのが原因なんだよね。つまり外人のせい
結局CL-13が当たるべき機体ってMiG-17やHunter F.1,F-2セイバーみたいな機体だけであって、F-5CでもMiG-9でもないんよな。9.0上限時代の栄光は何処へ...
なんか、トップマッチであたるやつが〜とかじゃなくてこいつよりは性能高いけどこいつよりは低いからその間で、みたいに横並びで考えるんじゃダメなのか?っていつも思うけどああいう意見無限に出てくるよな(逆に同じようなことはBRがどう変わろうとも無限に言える)
昔あった課金スキン再販してくれないかな
F-40セイバーのページは結構活発にコメントが流れてるのに、ある意味F-40よりも環境と機体性能的にキツいCL-13Aは全く言われてないの草なんだが
そりゃあドイツのランク6&7が(強さ的な意味で)いまいちだからこいつに乗る必要すら……特にランク6は畳まれてるCL-13Bも苦行!次の86Kも苦行!隣のMiG-19Sも実質70発の機関砲を確実に当てろ!とかいう地獄
MiG-19Sの機関砲は火力弾道精度ともに最高レベルで接近さえできれば強いから……まあ接近するのが難しいんですが
ランク6は兎も角、普通にランク7は結構強いと思うんだけどなぁ... F-104GとかMiG-23MLAとか。
ああ、確かに今のF-104Gはいい。BR比で104最良まであるわ。でもMLAは本国MLDのほぼ互換~微劣化なのに修理費だけ高いのがなぁ……弱いわけじゃないんだけど損に感じる。ツリーの機数が少なくてたどり着きやすいのはいいんだけどね。
AB→加速、速度性能は優秀でとても立ち回りやすい。火力不足気味で撃墜に苦労する。堅実な運用をすれば活躍は可能。RB→周囲が自分の倍の速度、倍以上の上昇力でミサイル/チャフフレア標準装備の中戦う羽目に。味方のサポートすら困難でありマッチングした味方に申し訳ないレベル。総括→ここの解説と公式Wiki(特に後者)を読む限りとても強そうに感じるが、決してBR比で強い機体とは言えない。今から目指す人は心すること。
かつて最速最強でその期間が長かったから古いページだと強いまんまなんよねえ。今じゃただの餌や。
9.3のままだから何のために生きているのか分からない機体。養分枠
今開発終わったんだけどこの機体って今でもちゃんと戦える?上見る限りボロクソ言われてるから買うのどうしようかって思ってる
セイバーの使い方とか今の環境での立ち回りができれば一応戦えるけど、お勧めはしない。他の機体にしておいた方がいい。ランク6機体乗るならCL13Mk.6か19にした方がいいと思う。ドイツツリーをさっさと進めたいなら課金MiGがおすすめ。
ほぼボトムでつよつよミサイルばっか飛んでくる戦場しかないからやめとき(ランクⅥ乗るならMig19が一番マシかな)
SBのCL-13A Mk.5ってどうなの? 9.3にこの子の上位互換が居るとは言え、機体性能は普通に良い気がするのだけれども
決して弱くはないよセイバーだもん。ただミサイルあってなんぼ感あるからどうしても出番がなくなりがち。なによりmk6が旋回もパワーもミサイルもあるからどうしても下位互換でしかなく…というか比較対象がセイバー系の最強なのが悪いw
RBのBRがまた9.0になった模様
これまでより多少はマシになるのか?
多少どころかめちゃくちゃ使いやすくなったと思う。9.0と9.3の差が大きすぎるのよね。
数年ぶりにRBのCL-13Aに乗り回したんだけど、以前より圧倒的にトップマッチの数が多くて楽しい。トップ引いたらCLAに追いつける機体が超音速機とMiG-17程度しかいないし。
機体性能自体は悪くないんだが、自分以外の大半がミサイル持ってるような環境だからあまりにも時代遅れすぎて話にならない。爆弾と弾数活かして対地するのがメイン
機銃が弱いのも使えない要因の一つだと思う。弾数が多くて地上目標はすぐ溶けるのは良いけど、敵機を落とすにはかなりの時間を要する。ヘッドオンする時はパイロットに刺さることも多いけどね
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
500ポンド爆弾が欲しい・・・1000ポンドだと重すぎて肉入り陸上車両にはちと過剰火力な気がする
まあでも1000ポンドなら2両同時撃破とかできたりするから...
こいつとmig15bisで悩んでるんだけどコイツの運動性能ってどんなもんなの?
くるくる回るぜ!頭おかしいぐらいな!mig15bisだとなかなか追従しにくいし何より弾数がbisがすくねぇ!
セイバーシリーズのなかでは一番曲がらないけど機首は安定してる。MIGより曲がらないけど狙いはつけやすいからほとんど好みじゃないかな
顔真っ赤行けってなるだろうけどこいつホント死ね。なんで本家より性能良くてBR変わらないんだよ。しかもABだとBR8.0とかソビエトバイアスよりたち悪いだろ
お前の書き込み愚痴しかねえじゃねえか。目障りにも程があんだろ
何で巡航がMIG-17並みに速いのにABだと8.0なんだろ…?
武装口径定期
基準それか…クッソ適当だなぁ
ガンポッド付きフォッケの例もあるようにABは火力基準だもの
こいつ乗ってるけど乗員のG耐性はほぼMAXでもすぐブラックアウトして使いにくい・・・ みんなどうしてるの?
ブースター開発したら翼ポキポキで使いずらい
こいつ強すぎないか。ハンターには追い付けるし小回り利くし。武装言うてもM3やから強いやろ。
おかげで本家セイバーはいま鯨幕掛かってるよ
10.0組が実装されるまでの余命の決まった命だし、許したってや...
みんな強い強い言うんだが個人的にはぶん回しても絶対に翼が折れたりしないmigの方が使いやすい こいつはちょっと曲がっただけで翼が折れるから無理 Me262c2の方が良いまである
1200kmで急旋回しても余裕なんだけど
↑なんて素早いレスなんだ!gm呼ばわりの私達の為に一生懸命に議論する枝主は優しすぎるぜ。
どんなgmだろうと見捨てない、俺についてこい
根拠なら実戦でまず出さない速度を出して旋回しても余裕なんて言ってる時点でまずエアプかな?って誰でも疑うでしょ。僕ちゃんなんて言ってるの聞いたら事実だろうがなかろうが馬鹿にしてんなって思うだろ。そんなことも分からんのか?エアプはただのレッテル貼りで僕ちゃんは嘲りって分からない?まずそこの前提がおかしいよ。それと単純にピッチアップするだけで12Gならそら折れんかもしれんがそこに空戦機動をとろうとしてロールなんかが入ってくると一瞬でポッキリやぞ。だからカタログスペックって言ってるんだよ。
その程度の根拠で俺がエアプかどうか判断できるなら葉1が「1200km出るなんておかしい!あ、急降下したのか!」っていう考えに至らずにすぐにエアプ認定するところを俺が「あ、こいつ僕ちゃんだな」って判断できると思うが。というかエアプが煽りでないならわざわざエアプと書かずに「1200km出ないぞ」、だけでいいでしょ。わざわざ書くってことは煽ってやろうという気持ちがあるから書いてるのではないの?事実俺が僕ちゃんとわざわざ書かなくてもいいのに書いたののはそれが理由だし。そうでなくてもあのコメントは喧嘩腰すぎるし。あとこいつの耐久度の話に関してはこっちも間違えてたわ高高度だと何やっても折れないけど低高度だと激しい空戦機動とると折れるのね今まで低高度まで降りて格闘戦なんてやらんから知らんかったわ。G云々の話に関してはこっちに否がある。すまん。しかし木に対して俺が言いたいのはちょっと曲がっただけで折れるってのは違うだろってことで、激しい格闘戦をちょっと曲がったって言うのは明らかに語弊があると思う。
こいつで低高度での格闘戦したことないって部分だけでありえんよ どんな戦い方しとんじゃ そりゃ一撃離脱メインの機体だが格闘戦くらいたまにするだろ そんなこと言ってるからエアプ疑われんだよ
枝のコメントだけ見て俺をエアプ扱いするのはおかしいって言ってるんだがそれを理解してくれ、枝のコメントだけで俺をいきなりエアプっていうのはどう考えても煽りだろ。別にエアプの煽りどうこうはいいんだけどこっちが先に煽ったってのは間違ってるってことを言いたい
てかこれやたら喧嘩腰だから同じやつがコメントしてんのかと思ったら違うIDばっかなんだな端から出て来てこの態度で突っかかってくるとか・・・こんなやつばっかなのかここ
少なくとも戦闘面の話は本当にプレイしてるのか怪しい発言ばかりだしそりゃ突っ込まれるぞ。セイバーシリーズ乗っていればちょっと動いてポキッといく事があるのは理解できるはずだし。
この枝見苦し過ぎだろw
そもそもこのランクにきて1200kmだして急旋回するのはヤバすぎるでしょ
修理費高いっすね...
次のアプデで購入費安くなりますか?
既出だったらごめんなさい。今までこの機体はランク5だったので、ランク4で戦っていればゲットできたけど、ランク6になったから、ランク5で戦わないとゲットできないのでしょうか。すみません。教えてください。
ゲットできないわけではない、けどランクが2つ離れると戦闘報酬のRPが半分になる。護符をつけると相殺できるけど大人しくランクを上げたほうが良いかと。
ありがとうございます!
ん?RPのことか? ぶっちゃけランク1でも稼げるぞ
m3ブローニング使ったことないからわからないんだが曳光弾が強いのかな?
既定が既にベストの弾配置だから既定でいいぞ。曳光弾は多すぎると敵が見えなくなる時もあるし、ステルスが欲しいか機銃の改善をしたいのでなければ放置でいい。
この子、同BRにCL-13Bっていう上位互換がいるんだからBR下げていいと思う。ミサイル持てないし・・・
現環境でコイツ99万SLの価値あるのか?
ない
周りがF-86やMig-15とかの時は普通に強かった。今は価値がない
解説欄に「旧Ver.では、WT最速戦闘機として君臨していたが、ハンターが登場したため最速の座を譲ることとなった。」って書いてあるけど、もしHunter F.1の事言ってるなら違くね? あれってRBのフル改修の状態で1,108km/h(CL-13A:1,114km/h)程度しか出なかったはずだし。
強度的な限界速度の話で水平最高速度じゃないと思うよその最速っていうのは
RB8.7にしても罰は当たらないと思うの
どんなに下がっても9.0でしょ。7.7とCL-13が当たるとか地獄でしかない。
コイツが8.7になる頃にはMiG-21初期型も8.7になってるだろうよw
CL-13目線で言うと10.3とこの子が当たるとか地獄でしかない...すべてこのBR幅が狭いってのが原因なんだよね。つまり外人のせい
結局CL-13が当たるべき機体ってMiG-17やHunter F.1,F-2セイバーみたいな機体だけであって、F-5CでもMiG-9でもないんよな。9.0上限時代の栄光は何処へ...
なんか、トップマッチであたるやつが〜とかじゃなくてこいつよりは性能高いけどこいつよりは低いからその間で、みたいに横並びで考えるんじゃダメなのか?っていつも思うけどああいう意見無限に出てくるよな(逆に同じようなことはBRがどう変わろうとも無限に言える)
昔あった課金スキン再販してくれないかな
F-40セイバーのページは結構活発にコメントが流れてるのに、ある意味F-40よりも環境と機体性能的にキツいCL-13Aは全く言われてないの草なんだが
そりゃあドイツのランク6&7が(強さ的な意味で)いまいちだからこいつに乗る必要すら……特にランク6は畳まれてるCL-13Bも苦行!次の86Kも苦行!隣のMiG-19Sも実質70発の機関砲を確実に当てろ!とかいう地獄
MiG-19Sの機関砲は火力弾道精度ともに最高レベルで接近さえできれば強いから……まあ接近するのが難しいんですが
ランク6は兎も角、普通にランク7は結構強いと思うんだけどなぁ... F-104GとかMiG-23MLAとか。
ああ、確かに今のF-104Gはいい。BR比で104最良まであるわ。でもMLAは本国MLDのほぼ互換~微劣化なのに修理費だけ高いのがなぁ……弱いわけじゃないんだけど損に感じる。ツリーの機数が少なくてたどり着きやすいのはいいんだけどね。
AB→加速、速度性能は優秀でとても立ち回りやすい。火力不足気味で撃墜に苦労する。堅実な運用をすれば活躍は可能。RB→周囲が自分の倍の速度、倍以上の上昇力でミサイル/チャフフレア標準装備の中戦う羽目に。味方のサポートすら困難でありマッチングした味方に申し訳ないレベル。総括→ここの解説と公式Wiki(特に後者)を読む限りとても強そうに感じるが、決してBR比で強い機体とは言えない。今から目指す人は心すること。
かつて最速最強でその期間が長かったから古いページだと強いまんまなんよねえ。今じゃただの餌や。
9.3のままだから何のために生きているのか分からない機体。養分枠
今開発終わったんだけどこの機体って今でもちゃんと戦える?上見る限りボロクソ言われてるから買うのどうしようかって思ってる
セイバーの使い方とか今の環境での立ち回りができれば一応戦えるけど、お勧めはしない。他の機体にしておいた方がいい。ランク6機体乗るならCL13Mk.6か19にした方がいいと思う。ドイツツリーをさっさと進めたいなら課金MiGがおすすめ。
ほぼボトムでつよつよミサイルばっか飛んでくる戦場しかないからやめとき(ランクⅥ乗るならMig19が一番マシかな)
SBのCL-13A Mk.5ってどうなの? 9.3にこの子の上位互換が居るとは言え、機体性能は普通に良い気がするのだけれども
決して弱くはないよセイバーだもん。ただミサイルあってなんぼ感あるからどうしても出番がなくなりがち。なによりmk6が旋回もパワーもミサイルもあるからどうしても下位互換でしかなく…というか比較対象がセイバー系の最強なのが悪いw
RBのBRがまた9.0になった模様
これまでより多少はマシになるのか?
多少どころかめちゃくちゃ使いやすくなったと思う。9.0と9.3の差が大きすぎるのよね。
数年ぶりにRBのCL-13Aに乗り回したんだけど、以前より圧倒的にトップマッチの数が多くて楽しい。トップ引いたらCLAに追いつける機体が超音速機とMiG-17程度しかいないし。
機体性能自体は悪くないんだが、自分以外の大半がミサイル持ってるような環境だからあまりにも時代遅れすぎて話にならない。爆弾と弾数活かして対地するのがメイン
機銃が弱いのも使えない要因の一つだと思う。弾数が多くて地上目標はすぐ溶けるのは良いけど、敵機を落とすにはかなりの時間を要する。ヘッドオンする時はパイロットに刺さることも多いけどね