WarThunder Wiki

Me 262 C-2b

27 コメント
views
1 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 18:33:16
最終更新: 2017/03/11 (土) 16:33:39
通報 ...
1
名前なし 2017/04/20 (木) 22:40:31 33074@08558

ブースター起動したらブースター切れる前に高度1万mまで登れるし宇宙開発してる奴狩りやすいとwktkしてたら切れた後の性能が悲惨なのでブースターは上昇用じゃなくてWEPとして使うべきだったんだなと…

2
名前なし 2017/06/22 (木) 06:32:54 修正 601cf@65f49

俺自身こいつに乗ったことはないし、荒らす意図は一切ないが、RBのコイツ半端なく強くない? コイツには本当に翻弄される。BR8.0の機体では勝てる気がしない・・・ ThunderSkill見てもそうだが、乗り手が上手いのかKD4.2 一試合辺り2.1機撃墜(あのハンターでさえKDは3.3)と他の機体を大きく引き離してる。 戦っていると速度で勝っていてもブースターの力でひっくり返される。唯一の弱点はブースター切れ状態なのだろうが、飛行場の近いRBでは十分なようで息切れしてるこいつに出会ったことがない。 日本機のように一部の豪傑が使っているだけかもしれないが、倒せないから諦めるってのも癪なのでコイツの弱点を知っている方がいれば教えてください。

3
名前なし 2017/06/27 (火) 18:24:57 13113@95da6

最初の開発項目の50000RPに驚愕したが、テストフライトで乗って見たらこの子ホントに恐ろしい…エンジンをフルにしてブースター点火するとエスコンやってんじゃないかってなぐらい…

4
名前なし 2017/07/27 (木) 16:08:19 6223b@468bc

そろそろこれ買えるんだけど、A1と比べてどうでしょう ブースターだけですか?違い

5
名前なし 2017/07/28 (金) 01:30:01 a902a@95da6 >> 4

エンジン出力がRBでも108%までいく。あとは変わらんが、ブースターが切れたらA1と思わん方が良い。C1からそうだけどやたらと重い

6
名前なし 2017/07/28 (金) 01:37:19 22dd7@c227f >> 5

追加ロケットに燃料が入ってる状態では非常に鈍足でまともに曲がれない カラになれば一応良くなるが加速性以外ならA-1aのほうが有能(それでもブースターは魅力だが)

7
名前なし 2017/07/28 (金) 06:54:48 12c75@278bd >> 5

エンジンがユモ004じゃなくてBMW003だから出力が100%以上出せる。同じエンジン積んでるHe162も同じことが出来た。もっとも数秒でオーバーヒートするけどw

8
名前なし 2017/07/28 (金) 13:24:58 6223b@468bc >> 5

ページ来てみたら詳しく書いてもらっててありがたかったです。参考にしたいと思います!

9
名前なし 2017/09/28 (木) 03:37:20 2e459@7343b

ホントにスゴイこれ。テストフライトでRBモード、高度1000m、500km/hでの水平飛行状態をスタートとしてブースター点火&108%のフル出力で飛んだら21秒で900km/hを超えやがった…これmigとかセイバーでも一度格闘したら絶対逃げられないじゃん…(なんと2つのブースターだけでmigやセイバー並の推進力があるのダ!

10
名前なし 2017/11/28 (火) 19:18:27 dada2@66ebd

やべー、つぇぇぇぇぇえ!!

11
名前なし 2018/04/03 (火) 10:16:03 d45e7@21c2a

これだけ推進力があれば念願の75mm砲を搭載する事が出来る!!ヤッタァーーー

13
名前なし 2018/04/04 (水) 19:20:02 892fb@2398f >> 11

誰に撃ったら当たるんだそれ

14
名前なし 2018/04/04 (水) 19:35:30 3f3b4@90b22 >> 13

…?天板抜きまくれるやろ

19
名前なし 2018/04/16 (月) 20:45:05 35d25@3d8e2 >> 13

天板ぬいてるうちにhunterf1にコクピット抜かれるから

27
名前なし 2018/06/16 (土) 22:54:43 aac76@24662 >> 13

VT信管付きだったらいけんじゃね

12
名前なし 2018/04/03 (火) 12:18:13 9067b@9a276

La-200が来るまでは最強だったなぁこいつ

15
名前なし 2018/04/13 (金) 07:38:25 35d25@1246a

小ネタと史実、名称の再編集しといたZOY

16
名前なし 2018/04/13 (金) 11:08:28 24665@7cebf >> 15

有難いけど、ザワザワコメント欄での編集報告は意味ないんだZOY 編集報告に書いておくと良いよ

18
名前なし 2018/04/14 (土) 17:55:08 35d25@e2990 >> 16

了解です

17
名前なし 2018/04/13 (金) 18:40:10 82120@20000 >> 15

C-1の方には実戦記録があったみたい(ハインツ・ベーアによるモスキート撃墜)だけどこっちにはあったのだろうか

20
名前なし 2018/04/30 (月) 22:07:33 d45e7@4a323

思ったんだけど、こいつのロケット配置にc-1aのロケット追加してジェットエンジンをar234c-3みたいな配置にしたら強いと思うんだが、、、なお機動力

21
名前なし 2018/05/13 (日) 19:13:22 2a180@2c6c7 >> 20

機動力はええやろ、問題はエネ保持と運動性能

22
名前なし 2018/05/13 (日) 19:42:33 6ec9d@dcfad >> 20

ロマンの塊だな。あと噴射してるときの光景を上から見たら素敵性能高そう

23
名前なし 2018/05/13 (日) 22:31:43 d45e7@7f213

さらにザラマンダーみたいにエンジン背負わせちゃおう。

26
名前なし 2018/06/16 (土) 22:54:03 aac76@24662 >> 23

離陸するなとでも…?

24
名前なし 2018/06/08 (金) 19:27:56 87969@5bff1

勝率アホみたいに高くて草 ThunderSkillで83%とかうせやろ

25
名前なし 2018/06/13 (水) 18:55:56 57b56@68a06

ブースターのアフターアァイヤーが短くなって残念