WarThunder Wiki

IT-1

524 コメント
views
10 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 13:05:10
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:31:43
通報 ...
367
名前なし 2018/10/07 (日) 18:28:04 403f6@94b9a

t-55AMこれより高性能なミサイル持っててAPFSDS撃てて複合装甲あって同じBRなのか...

368
名前なし 2018/10/07 (日) 18:41:46 3f3b4@82f3c >> 367

ミサイルが装填されて出てくるところとバシュゥウッと凄まじい勢いで発射するのがかっこいい点で差別化できてるから…

369
名前なし 2018/10/07 (日) 18:57:53 871b6@8e7ca

側溝にいるピエロからオススメされそう

370
名前なし 2018/10/07 (日) 20:07:41 3f3b4@98b65 >> 369

どうせロクにミサイル当てさせてくれないんだろ 騙されんぞ!

372
名前なし 2018/10/07 (日) 21:26:40 97541@1e341 >> 370

赤い風船にソビエトマークついてるところで耐えきれなかった、起訴

373
名前なし 2018/10/07 (日) 21:33:56 13775@84b25 >> 369

はーい調子いい?IT-1使ってる?

386
名前なし 2018/10/20 (土) 07:36:50 df661@64f7a >> 373

この枝全部同一人物かよ…

387
名前なし 2018/10/20 (土) 07:42:23 817cc@7343b >> 373

草 狂気を感じる

388
名前なし 2018/10/20 (土) 08:30:24 62c86@3468b >> 373

このwikiって時々冗談抜きでヤバいの出てくるよな

398
名前なし 2019/01/27 (日) 10:09:28 02243@b0f41 >> 373

ミニタリーゲームやってる奴にマジガイジがなんぼか混じってるだろうしなぁ

404
名前なし 2019/09/19 (木) 19:58:39 66eff@14629 >> 373

WarThunderの七不思議

405
名前なし 2019/09/30 (月) 16:26:56 8d608@5577c >> 373

自演が普通にバレることを知らなかったんだろうな

407
名前なし 2020/01/28 (火) 17:54:56 b90df@e0436 >> 373

小中学生特有の文章の何とも言えない歯がゆさを体験するために定期的に見に来てるけどやっぱ面白いわ

408
名前なし 2020/04/06 (月) 23:59:08 ec092@d7457 >> 373

いや、普通にペニーワイズネタだろ。ITだけに。

413
名前なし 2020/04/09 (木) 21:53:55 76e76@e38f2 >> 373

ペニーワイズネタだとしても小中学生特有の文章が面白いんだろう?

466
名前なし 2022/04/04 (月) 20:48:05 a242b@3259a >> 373

なんか久しぶりにエグイ自演見たけどなんか笑ってしまうww 害悪な自作自演じゃないしむしろ面白いからこのままずっと残っていてほしい

385
名前なし 2018/10/20 (土) 05:22:39 2fc78@164d1

地味に前回のアプデでこいつのミサイルの挙動がかなり重くなってしまったためちょっと使いづらい…

389
名前なし 2018/11/18 (日) 17:27:08 4783d@b70f2

1.5km間隔でお互い走ってる状態で2発当てられた、マウス誘導だからいちいち止まる必要が無いんだな…

390
名前なし 2019/01/07 (月) 15:36:03 d3475@445d9

実装当初WT陸史上最悪レベルの凶悪戦車だったのに今は全く見掛けない。戦後車両が充実したおかげかな

391
名前なし 2019/01/14 (月) 17:55:21 9f29b@c99af

こいつの為にWT始めたのになぁ...せめて貫徹は上げて欲しいところ

392
名前なし 2019/01/14 (月) 18:17:47 7f064@5b8a2 >> 391

いや充分でしょ。

393
名前なし 2019/01/15 (火) 13:49:52 9f29b@201e8 >> 392

上にもあるけど55AMとの差別化がね...

395
名前なし 2019/01/15 (火) 14:00:15 639b0@47bb5 >> 392

え、それ本気で言ってるん?

396
名前なし 2019/01/15 (火) 15:54:03 0c5c0@fa952 >> 392

タレットダウンできるし多少はね?

397
名前なし 2019/01/15 (火) 18:19:44 b88b8@fc986 >> 392

BR低いじゃん まぁSACLOSで装甲合ってタレットダウン出来るやつが8.3ってのもどうかと思うが 他国見ろよ

399
名前なし 2019/02/13 (水) 15:34:08 4053a@99bb3 >> 392

こいつ8,7ですけど

400
名前なし 2019/03/10 (日) 08:28:19 61681@4d179 >> 392

亀レスだけど、↑2はbmp-2の時同様wikiだけ見て書き込むのは辞めた方がいいと思うぞ。

401
名前なし 2019/04/29 (月) 14:47:58 9f29b@b7ce3

ランク6のRP半分になってるじゃん!やったね!

402

あんだけ最強と讃えられて8.0という上限を破壊してその後に続く次世代車両達の皮切りを切った車両なのに今じゃ見かけることすら稀だな・・・

403
名前なし 2019/05/01 (水) 17:55:44 3dab6@12ff6 >> 402

RBでも高性能ミサイルとインチキ臭いDMで散々レオsを屠ってヘイト溜めまくってたのになぁ

406
名前なし 2019/10/15 (火) 12:43:10 d5f23@3de69

タレットダウンしてたら強いと思うんだけど今のIT死んでるんか…

409
名前なし 2020/04/07 (火) 00:00:45 ec092@d7457 >> 406

Obj279とIS-7があるからソ連の8.3見に来たけど、こいつはいらない子なんか・・・。

410
名前なし 2020/04/07 (火) 00:17:23 d6572@950e0 >> 409

糞でかポーランドとか東ヨーロッパならイキれる

412
名前なし 2020/04/09 (木) 21:35:53 5fb0c@c64a8 >> 409

まだ使えるなら目指すかな。まだ先の話だけど。

414
名前なし 2020/04/10 (金) 00:14:59 ec74c@d00da >> 406

行進間射撃できるし装填10秒だから近距離戦もできる。あとバイアスでなぜか弾ける。弾くたびにいつもキレてる(昔こいつに殺されまくった)

416
名前なし 2020/04/10 (金) 05:47:16 f14d2@13ded >> 414

おう俺もあの時代(ミサイルが誘爆しなかった頃)俺のM60A1が何回もスクラップにされた怨み絶対に忘れない

418
名前なし 2020/04/10 (金) 13:36:03 2c964@567b5 >> 414

T-54の車体だしバイアスでもなんでもないでしょ。まあ最近はこのレートに化学弾増えて厳しいが

419
名前なし 2020/04/10 (金) 15:17:01 c8c30@43ad1 >> 414

加えて砲塔も200㎜あってこの形式だしな 他国のミサイル車輌よりも硬いから油断してると弾かれる

420
名前なし 2020/04/10 (金) 18:58:13 ec74c@d00da >> 414

車体はT-62じゃなかったっけ?

411
名前なし 2020/04/07 (火) 14:02:53 e36e6@1e5d6

>基本的にロケットは無誘導のだが、ロシアでは誘導式のミサイルもロケットと言うため これおかしくね?ミサイルは飛翔体全般を表すから英語では「誘導ミサイル」と区別されるのが普通だし、ロシア語でもやっぱり「誘導ロケット」としてる

417
名前なし 2020/04/10 (金) 08:22:44 5793b@1ddc9 >> 411

日本では無誘導をロケット、誘導式をミサイルと言い分ける事が多いからってことじゃないのかな?

422
名前なし 2020/04/23 (木) 20:48:46 c5640@47bb5 >> 411

ハイドラやズーニーをミサイルとは呼ばんやろ。

415
名前なし 2020/04/10 (金) 00:54:54 00799@26131

脚の遅すぎるミサイルに不満がないことはないけど射角の自由度が高いし、タレットダウンして一方的に攻撃できたりするのが好き。後、なによりシルエットが可愛い

421
名前なし 2020/04/23 (木) 20:05:32 7a7e2@779f2

強いけど撃った一瞬だけ左にズレるやつどうにかして欲しい。接近戦がやりにくくてしょうがないわ。

423
名前なし 2020/05/19 (火) 17:27:34 83a8e@ccd73

重量の割に炸薬が少ないね。なんでだろ??

424
名前なし 2020/06/06 (土) 02:37:48 e9c2d@00b60

タレットダウンしたこいつを攻撃するにはどうすればいいの?下手に突っ込むと500mm貫通のHEATFSで撃たれる。

425
名前なし 2020/06/06 (土) 08:00:05 c57ed@b3146 >> 424

機銃でミサイル打てば無力化できないっけ

426
名前なし 2020/06/06 (土) 14:25:07 48239@00b60 >> 425

(HEATFSじゃなくてミサイルだった)何回か撃ち落としたことはある。副装備の14.5mmKPVT機関銃1挺だけど発射レートも低くて弾切れもすぐおきる。しかも飛んでからミサイルのどこを狙えばいいかいまいちわからない。

427
名前なし 2020/06/10 (水) 17:05:37 修正 c57ed@a21a3 >> 425

ミサイルじゃなく発射装置を7.92mmでペチペチしてたら発射できんくなるんよ。ほんで14.5mmはどっから出てきた?

431
名前なし 2020/06/11 (木) 00:59:32 48239@00b60 >> 425

object279。発射装置をぶん殴ればいいんだな。ありがとう!

428
名前なし 2020/06/10 (水) 17:17:23 c57ed@a21a3

T-55AMという完全上位互換が同じBRになってしまった以上この子の存在価値がもはやなくなってしまった...救いがほしい

429
名前なし 2020/06/10 (水) 17:30:38 00799@dadb3 >> 428

そのうちT-55Aと一緒に8.0に下がるんじゃないかね

436
名前なし 2020/07/19 (日) 00:35:03 6be2e@2af76 >> 429

8.3の時点でもかなり完成度が高いデッキ組めて勝率がかなり良いのが今のソ連だから8.0まで下げたら多分大荒れになるかと。そもそも55の上位互換の55AMを下げるって判断がちょっといけなかったんだよね(課金だからまぁそういう補正はあるだろうけど)

430
名前なし 2020/06/11 (木) 00:31:47 e9c2d@00b60 >> 428

タレットダウンしたこいつが相当手ごわいけど、そんなに使いづらい車両なの?

432
名前なし 2020/06/11 (木) 08:29:49 c57ed@a21a3 >> 430

使いづらいわけじゃなく、それT-55AMでよくね?ってポイントしかないから現状あえてこいつを使う意味はない

433
名前なし 2020/06/11 (木) 10:27:31 9e9b1@5989b >> 428

上位互換がいるからいらないとか言ってたらこの惑星結構な数の車両や機体がいらなくなっちゃうから・・・愛で乗りつつ調整を待つのだ。

434
名前なし 2020/06/11 (木) 10:41:28 c57ed@a21a3 >> 433

愛というのもまた契約の一つなのだよ(?)愛するにも理由とそれに資する対価が必要なのさ

435
名前なし 2020/06/21 (日) 15:52:24 e9c2d@00b60

IT-1って車外にある発射前のミサイルを撃たれたらどうなるの?

437
名前なし 2020/07/19 (日) 08:46:26 c57ed@abdc6 >> 435

黒くなって発射できなくなる(修理したら発射できる)

438
名前なし 2020/07/21 (火) 20:23:03 修正 8eaad@596d8

IT それが飛んで来たら、終わり...

439
名前なし 2020/07/29 (水) 19:01:01 e4777@a7ac7 >> 438

うまい

440
名前なし 2020/07/29 (水) 19:10:08 a8b30@5838a >> 438

敵からすれば距離が離れてて早めに気づけたらコイツのミサイルは避けやすいけどね。問題は砲塔すら出さずに撃ってくることだけど

441
名前なし 2020/09/20 (日) 20:58:50 5e201@f8e04 >> 440

よく岩の後ろで発射機だけ出してくるからめちゃくちゃ困る

442
名前なし 2020/11/06 (金) 05:49:53 10fce@390dd

使い方がよく分からんというか車体方向より下には向かないんだこれ

443
名前なし 2020/11/06 (金) 14:55:58 10fce@390dd >> 442

速度の割に曲がり方が悪いのでほぼ直進する遅い砲弾と思って発射した方がいいという感想(木)

444
名前なし 2020/11/07 (土) 01:03:57 693ab@c0336 >> 442

移動してる敵とかは少し偏差して撃たないとキツイよね

445
名前なし 2021/02/14 (日) 13:05:13 ed510@663c2

これスタビライザーついてるんだ

446
名前なし 2021/03/07 (日) 14:52:13 6d89d@94e6e

乗り方がわからなかった時は“使いづらっ!何このよわいの”って思ってたけど、照準器覗かずに、ミサイルだけ出して誘導できること知ってからは“クソ強っ”って思うようになった。

447
名前なし 2021/03/08 (月) 10:51:58 5bd6b@a0228

ITってT54の車体だったとはなぁ。T10で全然抜けなくて驚いたわ

449
名前なし 2021/03/09 (火) 05:16:44 31960@b8d78 >> 447

62

448
名前なし 2021/03/08 (月) 22:45:11 046ce@8eb28

惑星の一時代を築いた車両。

450
名前なし 2021/03/09 (火) 07:23:17 d61ca@39fb7 >> 448

実装当時は抜けない・抜いても燃タンor操縦士ガード、ミサイル発射機攻撃しても装填が止まらず返り討ちにされる、とAPDSとHEATFSだけでよく戦ってたなと思う

451
名前なし 2021/03/09 (火) 11:36:28 修正 92064@89ee5 >> 450

しかもミサイルが無料という…確かヤバすぎてBR8.0が他車両の最高BRなのに対してこの子だけBR8.3とかじゃなかったっけか。超懐かしい…

452
名前なし 2021/03/09 (火) 22:52:50 046ce@34a77 >> 450

傾斜全盛期の時代も追い風となって、BR8.0トップの時代にT-54並みのカチカチ装甲を纏い、中戦車クラスの脚で駆け回り、何もかもを抜いてくるミサイルをタレットダウンでブッパしてくる悪魔のような車両だったからね。

453
名前なし 2021/06/15 (火) 22:28:40 767d1@00b60

ランクⅦに突入したけどやむを得ない事情でこの車両でタレットダウンしてちまちま戦ってたけど、このミサイルに撃たれた戦車がポンポン爆散してた。なにがおこった?

454
名前なし 2021/06/19 (土) 05:02:56 3735d@3b8b8

ちょっとミサイルの反応良くなった気がする…多分

455
名前なし 2021/06/27 (日) 03:13:49 66726@ef737

「しめしめ後向いてやがる、おけつにぶち込んでやるぜ!」ってこっちが前かい!至近距離でミサイル食らって死亡

457
名前なし 2021/08/08 (日) 12:23:50 8bd11@b668e >> 455

T-62と見間違えたんだね、きっと

462
名前なし 2021/10/17 (日) 11:50:29 e28f9@aae5a >> 455

それな!