WarThunder Wiki

ISU-152

214 コメント
views
10 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 13:03:51
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:28:51
通報 ...
  • 最新
  •  
157
名前なし 2022/05/18 (水) 11:59:42 0db7c@e0cc1

トップマッチで700m位離れて撃ってたら無双だったんだけど、ブルムベアよりもこっちのほうが凶悪な気がする。

160
名前なし 2022/05/18 (水) 22:37:30 714e1@c9d6f >> 157

ブルムベアのほうが5〜6秒くらいリロード早いから正直一長一短だわ

161
名前なし 2022/05/19 (木) 02:24:34 493d9@5001e >> 157

こっちは直射向きかつAPHEBCがメインに対してあっちは山越しに撃ててHEがメインだから…ブルムベアはその特性から一方的に撃ててしまう上に直撃弾出ない限り支援砲撃も効かないから凶悪。

158
名前なし 2022/05/18 (水) 13:41:51 0a175@308ca

陸RBの試合後半で航空機以外敵がいないときは全周密閉式装甲の対空砲として重宝してる。

163
名前なし 2022/10/09 (日) 23:53:43 b0e9d@7f324

俺AB独陸使いでこいつ使ったことないけど、走行が薄い方と知り驚愕。固いほうだと思ってたわ。後こいつすごい嫌いw

164
名前なし 2022/10/10 (月) 09:32:09 c707e@3400e >> 163

いや装甲が薄いのはSU-152の方で、コイツはシャーマン(75mm)やt-34(76mm)の砲を完全シャットアウトできて硬い部類だぞ

165
名前なし 2022/10/10 (月) 10:48:32 bcc70@0bff9 >> 164

昼飯の角度取るとティーガー並みの厚さに成るから無茶苦茶固いよね 攻撃面も理不尽にワンパンしまくれるし機動面も後退速いしで、使う側としては走攻守そろった良機体だから嫌われるのもすごいわかる

166
名前なし 2022/10/10 (月) 17:12:29 493d9@5001e >> 164

これ昼飯とると角が抜かれるからなぁ…しかもそういう時に限って砲身に当たって詰む。

168
名前なし 2022/10/15 (土) 17:47:24 30b25@7f324 >> 164

間違えてすんません(木)

167
名前なし 2022/10/10 (月) 17:23:18 26329@c8aa2 >> 163

こいつの装甲が頼れない扱いなのはマッチする4.7±1.0のドイツ戦車が全部高貫徹組だからだぞ。対ドイツだと車体を左右に振らないと安心できないから履帯なり操縦手なり死んでるとサクッと抜かれる。

169
名前なし 2022/10/16 (日) 01:08:56 7f04a@a569a

小ネタに後部天板だけボルト留で爆風を逃すと書いてあるが、もしそれが本当ならどう考えても天板全体がボルト留になっているSU152の方が原型残りやすいだろ。デタラメか?

170
名前なし 2022/10/16 (日) 02:15:59 修正 f1526@bec94 >> 169

たぶんデタラメ。よくあるwikiにしか記述の無いソース不明の情報だと思う。

171
名前なし 2023/01/02 (月) 03:44:18 a716d@b26a2 >> 169

wikiのミリタリー情報はデタラメ多いし特にソ連とかは大した知識もない人が殆どだから信用ならん

174
名前なし 2023/02/01 (水) 14:52:09 3772d@8655c >> 169

取り外し可能にするためらしい。前作のSU-152には強制排気がなく、搭乗員が煙で失神することがままあったらしい。ISU-152には排気ファンがあるんだけど、いざという時には外せるようにしたんじゃないかな。

181
名前なし 2023/03/14 (火) 04:58:31 320bd@d4331 >> 169

ソース不明の古い記事そのままのコピペだし削除していいんじゃないかな小ネタ

172
名前なし 2023/02/01 (水) 07:55:22 101b6@c0980

対空戦車として結構優秀なんだがDShkの搭載弾数が少ないのがちょっと残念

173
名前なし 2023/02/01 (水) 14:04:01 d7420@c8aa2 >> 172

そりゃまぁ弾のサイズがバカでかいからな。

175
名前なし 2023/02/01 (水) 18:32:44 101b6@c0980 >> 173

それ14.5mmじゃ?

176
名前なし 2023/02/21 (火) 03:29:49 39e43@0821f

自分で乗る分にはさして実感できないけど、意外と正面装甲硬い方。アキリーズのMk.8を2発撃ち込んでもびくともしなかった(3発目を打つ前に返り討ち)

177
名前なし 2023/02/21 (火) 05:13:35 493d9@ce514 >> 176

いやそれ相当狙いが酷いのでは?もしくは防盾周りかでっぱり付近撃ったなら当然だけど…

178
名前なし 2023/02/21 (火) 05:33:26 fa248@88965 >> 176

貫通170mm+あるならさすがに狙いがひどいとしか

179
名前なし 2023/02/21 (火) 11:43:11 24f21@87a83 >> 176

5.7戦場でもISU-122よりかは弾くことが多い気がする。乗っていて謎弾きはよくしてくれると思う。

180
名前なし 2023/03/12 (日) 04:43:25 b1979@85244

俯角取れなくてイライラさせられるが市街地の直線みたいなところだとかなり強いな

182
名前なし 2023/04/02 (日) 14:11:11 b6dc7@c85bf

HEAT開発が済んでなくてパンターとかに苦しんでいる君!HEを砲塔にぶち込むと車体天板を抜いて勝てるぞ

183
名前なし 2023/04/02 (日) 14:31:19 ca94b@42829 >> 182

あれ?パンターの正面なんてAPCBCで余裕で殺れなかったっけ?この子のHEATなんて開発した切で使ってないわ。

185
名前なし 2023/04/02 (日) 17:26:00 493d9@f59c4 >> 183

HEATなんぞ使わないなぁ…炸薬パワーで大体ワンパンだし紙装甲でもない限りHEとHEATは使う事が無いけど再装填が間に合わないからAPHEBC一択になるよね。

186
名前なし 2023/04/02 (日) 22:10:35 178cd@e2026 >> 183

APHEBCで正面抜けないような奴(適正BRにはほぼいないけど)はHEで爆殺してあげると気持ちが良い

184
名前なし 2023/04/02 (日) 16:53:21 2f9ee@7c11e

こいつの装甲が異様に固くなってるように感じるのだが

187
名前なし 2023/04/03 (月) 19:01:22 569cc@a970b

本気でAPCBC以外撃った記憶ないしなんか車両間違えてるんだろうか

188
名前なし 2023/04/15 (土) 17:43:02 d5d55@abb4a

なんかこいつの信管バグってない?t-34の車体ど真ん中にぶち込んで操縦手とエンジンにしか加害しないんだが

189
名前なし 2023/04/16 (日) 08:38:55 d5d55@abb4a >> 188

追記、kv85の車体正面最長部分に打ち込んでも操縦手にしか加害しませんでした

190
名前なし 2023/05/25 (木) 20:10:15 e20cd@797dc

チャーチルで砲を撃った直後のこいつに出くわしたので砲身破壊狙って砲身を撃ったら狙いが良すぎたのか砲身の中くぐり抜けて後ろの土手に着弾して敵は無傷だった!続けてもう一回にたような現象起きてその次は中の人が一人だけ気絶したがやはり砲身の中すり抜けた感じで貫通した様子が無かった。そうしてる間に装填が終わって撃たれて死んだwこんなこと初めてなんだが仕様なのか?

191
名前なし 2023/05/25 (木) 20:25:03 d7420@c8aa2 >> 190

こいつに実装されてるかどうかは知らんが、シュトゥルムティーガーは砲身ど真ん中撃つと装填中なら砲閉鎖器に、装填済みなら弾薬に当たる。

192
名前なし 2023/05/26 (金) 10:17:50 988a1@d4c1f

撮影した人には悪いけど、トップ画がラジコンのジオラマで撮影したように見えてしまうのは何故だろう(これはこれで味があるから面白いけど)

193
名前なし 2023/05/26 (金) 12:52:25 d7420@c8aa2 >> 192

被写界深度のせいかなぁ。現実だと望遠で取ってる距離だから背後はボケないはず。

194
名前なし 2023/05/26 (金) 15:48:02 84af9@74530 >> 192

被写界深度のせいやね。これはこれで可愛くて良いと思う。手前側も強めにボケさせると更にミニチュアっぽくなる。

195
名前なし 2023/05/26 (金) 16:46:53 10fce@76a17 >> 192

被写界深度じゃなくて空気遠近で強調したほうが写実みは出ると思う

196
名前なし 2023/08/30 (水) 21:09:46 85184@1fcee

砲弾の貫通力変わった?今のゲーム内の初期砲弾の貫通力の数値170mmなんだけど

197
名前なし 2023/08/30 (水) 23:02:11 26329@c8aa2 >> 196

APDSの弾が一斉に砕けやすくなったときとかのタイミングでついでに代わってたのかな?書き換えておいたぞ。まぁ垂直装甲への貫徹は十分で傾斜では開発弾の方が抜きやすいから、やっぱり開発弾安定なんだろうけど。

198
名前なし 2023/09/09 (土) 20:24:38 50858@bd2b2

史実ではHE弾の爆風でティーガーの砲塔ごとぶっ飛ばしてたよね

199
名前なし 2023/11/19 (日) 00:03:22 c0c5d@37314

出たわね大口径榴弾の敵

200
名前なし 2023/12/04 (月) 10:44:22 36c06@6d27c

テキトーにエイムしてAPHEBCでドーン!相手は死ぬ!!最高にソ連味が濃い1品でよき。そして普通にそこそこ強い。

201
名前なし 2023/12/04 (月) 14:24:35 3f738@2af76 >> 200

BRの関係上装甲も結構頼りになるしなー。遠近どちらでも使えるしこのテの車両には珍しく後退もそれなりにあるので優秀だよね。惜しむらくは埋まった結果本国版を触れる人がほぼ居なくなったところか。このシリーズを戦場で見かけるのは9割SUの方か中国版の152(122)のみだな…

202
名前なし 2024/01/15 (月) 12:10:40 c094a@1a833

ジャンボで弾いてる時にコイツが来て爆殺される。重戦車乗りの敵

203
名前なし 2024/01/15 (月) 13:14:30 3f738@2af76 >> 202

駆逐戦車の鑑。重戦車メタだけど中戦車相手に弱いってのはよく出来てるよね

204
名前なし 2024/01/15 (月) 17:46:32 493d9@f0507 >> 202

経験上…ジャンボとチャーチルMk7が一番食いやすい。M6A1やT1E1の方が貫通力あるのでこれ相手にはジャンボだと下がった方が良い。

205
名前なし 2024/01/19 (金) 13:26:25 2eca2@c9fb2

強いには強いけどやっぱり砲塔があると無いとじゃえらい違いがある。やっぱりkv2の方がいいかなぁ

206
名前なし 2024/03/27 (水) 07:11:58 9fea7@f2dd6

ゴッドモードが取りやすくて楽しい。とりあえず角待ちしつつ砲塔めがけてHE投げとけば倒せるし、なにより屋根がついてるのがでかい。機銃や砲撃支援でしなないのがいい。倒せなくてもさっと後退できる。

207
名前なし 2024/04/06 (土) 11:39:00 655d9@c8803

SU-152からこれに乗り換えると、射手視点の死角が大きすぎて使い勝手が悪すぎるんだが、何が原因でこんなに劣悪な視界になるんですか?

208
名前なし 2024/04/06 (土) 18:09:51 c9291@fa6c4 >> 207

右視界の死角はともかく、恐らく下視界は車高が上がった為。それ以外は知らん。

209
名前なし 2024/04/25 (木) 13:03:16 6a281@2ca00

ソ連の12.7mmは弾数が中途半端なんだよ。弾倉を少し拡張するだけでいいのに…

210
名前なし 2024/04/25 (木) 18:20:33 493d9@97af0 >> 209

弾帯が非分離式で50発分のベルトを使って小さい弾薬箱に入れてるからなぁ、アメリカは分離式で弾薬箱が100発入りだし。

211
名前なし 2024/07/06 (土) 20:47:43 1af34@fc116

こいつ乗ってると不思議と車両撃破数より航空機撃墜数の方が多くなる()

212
名前なし 2024/07/06 (土) 21:12:19 53b77@fe26b >> 211

こいつと言い122-54と言いソビエト駆逐の大型機関銃ってやけに対空捗るよね。14mmはともかくDShK一門なんてそんなに優秀でもなんでもないはずなんだけど……

213
名前なし 2024/08/03 (土) 23:30:01 1467c@4baab

豹や昼飯取ってる虎を正面からかち割れるの気持ち良すぎる。やはり大口径は正義。

214
名前なし 2024/11/10 (日) 23:46:56 b174f@d98be

ほぼ毎試合航空機にちょっかいかけてるけど、弾数はM2の半分な代わりに口径違えど152Dと同じベルト構成なのが優秀なのね。ただ乗員が逝くと真っ先に車長から交代して使えなくなるっぽい。