WarThunder Wiki

Tu-4 / 598

869 コメント
views
10 フォロー
598
名前なし 2019/09/04 (水) 18:35:14 35521@9174e

この機体さっさとBR10に行ってくれねーかな 味方にいても敵にいてもすんごい邪魔 というかこいつの防護機銃って12.7が10丁か後期型でも20が10丁なんじゃないの?

通報 ...
  • 599
    名前なし 2019/09/04 (水) 18:41:29 修正 2b7d0@0fab1 >> 598

    邪魔だからBR上げろとか、正気か?
    あと、23mm10門だぞ。
    https://www.weblio.jp/content/Tu-4

  • 600
    名前なし 2019/09/04 (水) 18:41:33 修正 e3def@e6f38 >> 598

    これが日本語Wikipedia鵜呑みキッズちゃんですか

    601
    名前なし 2019/09/04 (水) 18:57:27 c2d80@37a3d >> 600

    日本語Wikipediaは色々と雑だよなぁ…英語Wikipediaを見習ってほしいぜ。

    608
    名前なし 2019/09/04 (水) 21:43:13 93155@672d0 >> 600

    お前らが編集して情報正せ

    609
    名前なし 2019/09/04 (水) 21:47:19 2b7d0@0fab1 >> 600

    いきなりどうした?

    610
    名前なし 2019/09/04 (水) 21:58:14 5cc8d@e5400 >> 600

    Wikipediaは誰でも編集できるから間違いだらけってそれ一番言われてるから...

    611
    名前なし 2019/09/04 (水) 22:07:35 93155@672d0 >> 600

    ↑↑このwikiよく出てくるんだよ、wikipediaは間違いだらけ!って言うだけ言って自分じゃ訂正するそぶりも見せないのが、中高生だとありえるけど本気でネットユーザーが編集してるって知らないのかな?

    612
    名前なし 2019/09/04 (水) 22:54:03 e3def@e6f38 >> 600

    ガチの知識人や研究者が書き上げたであろう超大作記事もあれば、何処の誰かも分からん奴に改変された与太話まみれのクソ記事もある、それがWikipedia。ネットユーザーの善意というひどく不安定なもので成り立ってるから、全てが正しいとは限らない。「鵜呑みにするな」って言った意味理解していただけました?

    614
    名前なし 2019/09/05 (木) 00:51:03 d3cb2@439e6 >> 600

    前者が日本吸血住虫、後者が一時期のV3ボマーのどれかだな(生産100機未満なのに被撃墜500とかそんなん)

  • 602
    名前なし 2019/09/04 (水) 19:04:48 6358c@b9be9 >> 598

    どっちかというと全国に実装すべき機体だね。ドイツの5.7課金爆撃機とかと同じで、これがあれば護符張り付けてひたすら爆撃してれば楽にRP稼げるし、そういう機体は米英日にも実装するか既存爆撃機のbrを調整してこいつとか5.7のJu並みに強くすれば誰も不幸にはならないね。そうだな例えば懲役中のb-29とかb-17、連山あたりのbrを下げればいいんじゃないかな。まあMe264を3.7で実装したバランスのバの字すら知らなそうなgaijinには期待しない方が精神衛生上いいと思うよ。

  • 603
    名前なし 2019/09/04 (水) 19:06:51 c4ea8@a19f0 >> 598

    こいつがこんなに嫌われてるそもそもの元凶が実装時にB-29とBRが同じなのに武装が2連装23mm5門とかいう特大のブラックジョークを🐌がしやがったからよなぁ・・・武装が恐らく2連装ブレジン12.7mm5門であろう前期型にしておけば

    615
    名前なし 2019/09/05 (木) 00:54:38 d3cb2@439e6 >> 603

    そういや戦闘機を追い掛け回すTu-4分隊とかも居たな・・・

  • 604

    すまん鵜呑みキッズだったわ。確かに後期型23mmって書いてるね有難う。こいつ強すぎってちょっと顔真っ赤になってて、それなら顔真っ赤に書くべきだった。重ねて申し訳ない。