WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板 / 6346

18046 コメント
views
7 フォロー
6346
名前なし 2018/03/11 (日) 00:27:18 e9cbc@7343b

統計的に見てからしかM1に砲弾追加されないとか、つまり統計で誰でも判る程ボロ負けしないと追加されないってことか...負けると判ってるのに乗ったら損ですぜこれ...

通報 ...
  • 6347
    名前なし 2018/03/11 (日) 01:06:07 修正 80f3f@0c1f2 >> 6346

    薄いといっても格下やT-64Aなんかの既存戦車に通用する装甲はあるし、咄嗟に使えるスモークの回数も豊富だし、装填も早いしでポテンシャル自体は悪くないと思うよ。少なくとも現状微妙戦車のMBT70よりはずっと優秀だと思う。ただT-64Bが砲塔複合部が対KE440mmになったせいで、今のままだと勝ち目がないのが問題なのよねぇ。他はそのままでも取りあえずM833さえ実装してくれれば、タイマンでもT-64Bと同じ土俵に立て(お互い普通に抜けるという意味で)て、M1が抱える最大の問題が解消されるから、そうなればふつうに強戦車だと思う。まあ、それまでは様子見するべきって点には大いに同意するけど。

    6351
    名前なし 2018/03/11 (日) 22:42:50 e36f6@ba60a >> 6347

    T64Bの砲と防御性能が、ぶっ飛び過ぎなんだよなぁ...

    6352
    名前なし 2018/03/12 (月) 01:47:24 f4947@48795 >> 6347

    T64Bってエイブラムスに勝てる性能持ってる?改良型とはいえモンキーT72をボコボコにしたエイブラムスがやられるとはとても思えん。

    6353
    名前なし 2018/03/12 (月) 01:51:43 d3e68@571d5 >> 6347

    機動力以外すべてT-64Bが勝ってるで。ェイブラムスは今のところ新規車両の中で最下位レベル。

    6354
    名前なし 2018/03/12 (月) 02:10:56 f4947@48795 >> 6347

    やっぱり何が何でもアメリカを貶めたいんだなgaijinは。失望したよ。

    6355
    名前なし 2018/03/12 (月) 07:52:16 23365@c6d3f >> 6347

    ↑↑それは流石に言い過ぎでは?レオ2K、チャレンジャー1と違って今いる車両にはちゃんと強いし。

    6356
    名前なし 2018/03/12 (月) 07:54:25 aa7c5@b8026 >> 6347

    エイブラムスの強みの中には他の兵種もたぶんに含まれてるだろうし、何よりバランスでM833与えられてないしね…

    6359
    名前なし 2018/03/12 (月) 11:01:01 6210d@6092a >> 6347

    化学弾に対する装甲はT-64Bより遥かに上よ

    6360
    名前なし 2018/03/12 (月) 11:57:41 d3e68@571d5 >> 6347

    ↑3新規車両の中で比較するとって話やで。格下にやべェのはレオ2K以外すべての新規車両に言えることだしね。

    6361
    名前なし 2018/03/12 (月) 12:02:32 162fd@da476 >> 6347

    まあ、推測値でかなり低い値使ってるみたいだし意図的ではあるな。

    6363
    名前なし 2018/03/12 (月) 12:46:50 修正 23365@c6d3f >> 6347

    ↑2チャレンジャーは、クソ広車体下部あるからなぁ

  • 6374
    名前なし 2018/03/13 (火) 16:36:51 7503c@a87aa >> 6346

    M1HAやA1にA2にSEP仕様等で誤魔化す

    6375
    名前なし 2018/03/13 (火) 17:29:19 aa7c5@63d3e >> 6374

    どうせその辺りも最大限の『調整』を受けるさ…

    6386
    名前なし 2018/03/14 (水) 20:57:50 4ea07@96a50 >> 6374

    どう考えてもM833が駄目な理由がただ単純にアメリカ嫌いだからしか浮かばない

    6390
    名前なし 2018/03/14 (水) 22:39:40 b70fe@f2f74 >> 6374

    アメリカの辛いところは実在車両ではA1HA=A2が性能の上限ってとこだよな。80年代ルールでT80とか来たらカタログ性能準拠のGaijin様に大手を振ってソ連マンセーされる未来が見える

    6392
    名前なし 2018/03/14 (水) 22:56:00 bd193@4e45b >> 6374

    SEPはさすがに出せないだろうしなぁ...

  • 6444
    名前なし 2018/03/17 (土) 16:05:45 4ea07@96a50 >> 6346

    SEPは電子機器の改良と市街地戦特化がメインだから装甲とかはA2と変わらない