名前なし
2018/03/11 (日) 00:27:18
e9cbc@7343b
統計的に見てからしかM1に砲弾追加されないとか、つまり統計で誰でも判る程ボロ負けしないと追加されないってことか...負けると判ってるのに乗ったら損ですぜこれ...
通報 ...
薄いといっても格下やT-64Aなんかの既存戦車に通用する装甲はあるし、咄嗟に使えるスモークの回数も豊富だし、装填も早いしでポテンシャル自体は悪くないと思うよ。少なくとも現状微妙戦車のMBT70よりはずっと優秀だと思う。ただT-64Bが砲塔複合部が対KE440mmになったせいで、今のままだと勝ち目がないのが問題なのよねぇ。他はそのままでも取りあえずM833さえ実装してくれれば、タイマンでもT-64Bと同じ土俵に立て(お互い普通に抜けるという意味で)て、M1が抱える最大の問題が解消されるから、そうなればふつうに強戦車だと思う。まあ、それまでは様子見するべきって点には大いに同意するけど。
T64Bの砲と防御性能が、ぶっ飛び過ぎなんだよなぁ...
T64Bってエイブラムスに勝てる性能持ってる?改良型とはいえモンキーT72をボコボコにしたエイブラムスがやられるとはとても思えん。
機動力以外すべてT-64Bが勝ってるで。ェイブラムスは今のところ新規車両の中で最下位レベル。
やっぱり何が何でもアメリカを貶めたいんだなgaijinは。失望したよ。
↑↑それは流石に言い過ぎでは?レオ2K、チャレンジャー1と違って今いる車両にはちゃんと強いし。
エイブラムスの強みの中には他の兵種もたぶんに含まれてるだろうし、何よりバランスでM833与えられてないしね…
化学弾に対する装甲はT-64Bより遥かに上よ
↑3新規車両の中で比較するとって話やで。格下にやべェのはレオ2K以外すべての新規車両に言えることだしね。
まあ、推測値でかなり低い値使ってるみたいだし意図的ではあるな。
↑2チャレンジャーは、クソ広車体下部あるからなぁ
M1HAやA1にA2にSEP仕様等で誤魔化す
どうせその辺りも最大限の『調整』を受けるさ…
どう考えてもM833が駄目な理由がただ単純にアメリカ嫌いだからしか浮かばない
アメリカの辛いところは実在車両ではA1HA=A2が性能の上限ってとこだよな。80年代ルールでT80とか来たらカタログ性能準拠のGaijin様に大手を振ってソ連マンセーされる未来が見える
SEPはさすがに出せないだろうしなぁ...
SEPは電子機器の改良と市街地戦特化がメインだから装甲とかはA2と変わらない