名前なし
2025/03/19 (水) 13:59:29
5494c@cdbc3
F/A-18CLateの評価が高すぎないか? F-15改修機以上はあり得ない レーダー能力はレーダー直径の大きいF-15にかなわない 初期型APG-65 後期型APG-73ともにF-15CやJの改修型が載せるAPG-63(V)1には及ばない 海兵隊が今のせはじめているAPG-79(V)4は世代が違うので反映させるべきではないし 飛行性能にして艦載機であるため重くF-15と同等ではない
通報 ...
そうは言ってもしっかり14.0に恥じない性能はしてると思うけど。F-15改修機てF-15C MSIP IIとF-15Eどっちと比較して言ってるのか分からんが(両方?)
レーダー直径が大きいから敵わないっていうことの詳細気になる。使った感じだとF/A-18の方が走査範囲が縦横に広いから逐一範囲を変えなくても広範をカバーできて使いやすいっていう印象だけど。
(GaijinのAPG-73に対する)評価が高すぎる、ってことじゃない?実際そうなのかは知らんけど
体感だが15EよりもTWS時に敵を見失いやすいし虚空ロックも多くて使いにくい
>> 19577これアプデ後の15Eに乗っての感想ですか?
>> 19578もちろん。18Clate研究中に乗りました
今15E乗って18作ってるけどこれより酷くなるってマジか... ちょっとげんなり
15Eと18Clateの交戦距離の違いでそう感じてるだけで実際あまり変わらないかもしれない。どっちにしろ酷いが…
戦闘機のレーダーはアンテナ部分をフロントエンド、処理装置の部分をバックエンドと二つに分けて作られてる フロントエンドは搭載する戦闘機の機首のサイズに応じて変えるけどバックエンドはほぼ同じものを使いまわすパターンが多い そして同じバックエンドでもフロントエンドのアンテナ直径で最大探知性能が大きく違う F-15やF-22などの大型戦闘機最大の長所でもある
枝はどっちも読み違えてるように見えるが、惑星における性能評価が高すぎる(実際はもっと低いはずでは?)って話だと思うぞ