WarThunder Wiki

Mosquito FB Mk VI

52 コメント
views
4 フォロー

Mosquito FB Mk VIコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Mosquito FB Mk VI

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 23:48:13
通報 ...
1
名前なし 2017/03/12 (日) 08:58:45 3093c@c9bdd

ABのキルストで出た時の絶望感。ロケットの精度クソ悪くてばら撒いて当たってくれたらラッキー程度。

2
名前なし 2017/03/12 (日) 10:27:59 8c325@5c1e8 >> 1

700m位から多少偏差つけてばらまくのが一番当たる感じだったけどそれでも運任せ感...

3
名前なし 2017/03/24 (金) 15:54:46 11ce2@461da

BR3.7くらいが適正じゃないのかなコレ・・・

4
名前なし 2017/05/13 (土) 03:55:05 d10f3@89bf9

史実じゃ伝説の機体なのに・・・

5
名前なし 2017/06/13 (火) 23:00:03 5bd87@4471e >> 4

ゲームじゃ史実通り伝説の機体にしたらヘイト高まってボロクソ言われるだけだぞ

6
名前なし 2017/06/22 (木) 21:31:55 c48a9@13453 >> 4

別に史実に比べて明らかに性能が下がってるわけでもないしなぁ。ゲームシステムの関係上仕方ない

7
名前なし 2017/06/23 (金) 09:57:30 8c325@5524f >> 6

高速爆撃機型実装されんかなぁ...

8
名前なし 2017/06/23 (金) 10:08:09 63f74@ac2ed >> 6

木造機と考えれば今のままでも十分性能は高い気がする(BR比でとは言っていない)。500lbの威力が250lbと比べてしょぼいのがなぁ…。それ以外では割と優秀なんだが。

9
名前なし 2017/06/23 (金) 10:24:16 8e26c@78620 >> 6

予定自体はあるみたいに聞いたような>高速爆撃機タイプのモスキート実装 まあいつになるかは例によってわからんが

10
名前なし 2017/06/23 (金) 10:33:08 8c325@5524f >> 6

木造機って継ぎ目がないから単純な性能は高いとかなんとか?流石モノコックだぜ

11
名前なし 2017/07/14 (金) 00:25:54 5bd87@4471e >> 6

>>高速爆撃機型実装されんかなぁ.. 実装予定

12

これ難しい…

13
名前なし 2017/08/06 (日) 23:05:06 55f0b@321e0 >> 12

フラップがもう少し丈夫ならねぇ...結構動かしやすくなると思うんだけど。

14
名前なし 2017/08/14 (月) 23:11:02 a3d5d@662fb

単発機と大して変わらない火力、もろい機体にエンジン。

15
名前なし 2017/08/15 (火) 06:58:24 8c325@1ff34 >> 14

重戦闘機は大抵不遇だからなぁこのゲーム

16
名前なし 2017/08/19 (土) 01:35:00 83696@42db1

空RBでの使い方がわからない、親切な人よ教えて。

17
名前なし 2017/08/21 (月) 16:34:30 d529b@1f2b4

開幕上昇して4500~5000mくらいで見方の基地上空防空してたら爆撃機2機くらいは狩れる

18
名前なし 2017/08/22 (火) 01:03:03 3c1e2@38f4b >> 17

サンクス

19
名前なし 2017/09/22 (金) 18:48:25 6223b@468bc

この機体とか日本軍機とかちょくちょくあるけど、装甲板つけてるけどパイロットの頭は防備も一切なくむき出しなのほんとすこ

20
名前なし 2017/10/09 (月) 19:20:14 ed511@b8296

もうすぐ開発終わりそうで楽しみにしてるんだけど、空RBでの乗り心地は実際どうよ?爆撃機/攻撃機を狩って基地を護るのがメインの仕事だと思って良い?単発機とやり合うのは無謀?

21
名前なし 2017/10/09 (月) 20:07:47 35e87@1ff34 >> 20

単発機相手は厳しいっすね....まぁボーファイターよりはマシか

22
名前なし 2017/10/09 (月) 21:05:27 修正 83696@38f4b >> 20

高度維持と一撃離脱を徹底して追われても旋回や回避で速度を落とさないように心がける事、追われた時は味方がすぐ駆け付けられる位置にいる事、回避機動や芝刈りや旋回をやりすぎてヘロヘロになった敵を狙う事、外しても追従せずに駆け抜けて安全確保まで再攻撃はしない事、常に頭上に気を配る事を心がければ十分戦えたよ。って言うか下手な単発機より曲がる速度域がある。イギリス版P38だと思えば行ける。自分は対爆撃機の方が被弾面積が大きいせいと20mmの威力が中途半端で辛かった。

23
名前なし 2017/10/09 (月) 22:29:14 11ce2@461da >> 20

前よりは戦いやすくなってる。BRが下がる前はとてもP-51 D-30と同じレートの飛行機とは思えない性能をしていたが最近ちょっと調整入ったのかだいぶ戦いやすい。この手の高速命な双発機としては速度限界が遅めなのは注意。

24

アドバイスどうも!開発完了したのでここを参考に飛ばしてみるよ。

25
名前なし 2017/12/28 (木) 23:48:10 ed511@d2204

重戦闘機は不遇とか言われてるけどこの子悪くないやんけ!未改修でも結構昇るし機首配置の機関砲は当てやすい。速度が乗ってれば意外とグイッと曲がってくれるのも良い。あとヘッドオンでエンジン片方死んだのに難なく基地に戻れて感激した。双発機は最高だぜ!単発機とは安心感が違うよ。スピットばっかだと飽きてくるし末長く楽しめそうだ。

26
名前なし 2018/04/01 (日) 17:35:57 f7014@abd7c

何でコイツイスパノが機銃と微妙に離れた位置についてんの…?当てづらいったらしょうがない

27
名前なし 2018/04/14 (土) 00:34:29 11ce2@461da

BR3.7にまで低下。ここまで下がるとだいぶパワフルな飛行機になった。前はBR4.7だったからな・・・どう考えてもP-51D-30と同じBRでいていい飛行機ではなかった

28
名前なし 2018/05/18 (金) 00:55:27 0b588@d2204

被弾して両エンジン死んだけどそのまま滑空して飛行場まで戻って来れた。ラダーで機体を傾けて無理やり減速、最後は胴体着陸でなんとかセーフ。気分はギムリーグライダー。

29
管制官 2018/05/18 (金) 01:21:40 d45d6@ab487 >> 28

もう助からないゾ

30
名前なし 2018/06/15 (金) 12:34:30 11ce2@461da

鹵獲サンボルが減ったこと+20mm強化でかなりマシな飛行機になった。今までが弱かったというよりポジションが完全にP-47の劣化版だっただけでポテンシャルはある飛行機だったんだな。

31
名前なし 2018/06/15 (金) 12:55:50 b90c0@59b07 >> 30

RBで開幕上昇してるとだいたいサンボルと鉢合わせる飛行機だったよな。あっちは単発機だから格闘でどうこうすることも出来ず、かといってブローニング8門に相手にヘッドオンは自殺行為。迂回上昇をすれば登ってる間に溶ける味方、戦況が固まってしまえばいくら高度優位があってもこの重い機体ではどしようもなく、一撃離脱は避けられ、数の差でじわじわとエネルギーを削られ追い詰められ…。嫌な時代だったね…。

32
名前なし 2018/06/15 (金) 19:11:52 fbb81@4a30c >> 30

普通にやると勝率三割くらいになる戦闘機(BR4.7時代とかにやってると特に)

000
広告

スポンサーリンク



33

BR3.7になった上に20mmbuffで空中リス、上昇値もいいので爆撃機(主にBV)最強ハンターと化した…はずなのだが乗ってる人はまだ非常に少ない。単発機相手でも普通に食えるし良い機体だと思う。唯一、降下制限速度がシビアなことぐらいか

34
名前なし 2018/06/23 (土) 11:54:24 3df30@794c8

ABも4.0くらいにならんかなぁ。P-61(4.0)に勝ってる点が特にないぞ。いや、あっちが低すぎるのか……

48
名前なし 2019/09/02 (月) 15:06:09 21ab2@28acc >> 34

爆撃機リロードになれば評価も変わるんだけどねー…

35
名前なし 2018/08/25 (土) 11:35:44 f6ee6@2398f

ザ・コクピットで見たことあるなコレ、最後はレーダ付きシュワルベとヘッドオンして相討ちになるんだよ

49
名前なし 2019/10/10 (木) 20:12:24 fa6aa@c0eec >> 35

映画の「モスキート爆撃隊(原題:Mosquito Squadron)」もいいぞ、一番の見どころは谷間の奥にあるドイツの燃料工場を爆撃するシーンだが、たぶんエリア88のタイトロープの元ネタだと思う

36
名前なし 2018/08/27 (月) 04:00:39 e9ce7@1ca3a

昔取ったきねつがが知らない間に凄い事になってんな 苦労して改修した分楽しませて貰おうか

37

何戦もRBで飛んでいるが楽しいなこりゃ。慣れて行けばかなり活躍できそうだわ。

38
名前なし 2018/08/28 (火) 18:21:30 411cd@bd061 >> 37

ピッチアップはいいけどロールとラダーが固まってエイムが付けられない.....

39
名前なし 2018/08/29 (水) 21:05:31 e9ce7@1ca3a >> 37

重戦闘機らしく狙いがつけにくいからしっかり位置取りと釣り上げするのが重要かな?じっくり戦う気持ちで使うと安定して2キルとかできた。

40
名前なし 2018/09/01 (土) 03:25:39 修正 df3f4@e57b2

各国に留学して数年ぶりにこいつを開発しようとステータス見たら凄いBR下がってんな

41
名前なし 2018/09/01 (土) 06:16:15 2734b@461da >> 40

さすがにBRが4.7は異常だった。P-51 D-30と同格はあり得ない

42
名前なし 2018/09/01 (土) 09:52:30 d3cb2@261e4 >> 41

というかP-61Cより上はな…爆撃機リロードだったらまだ許容できたけど

43
名前なし 2018/10/09 (火) 09:07:12 ef7f6@015de

SBだとコイツのFM狂ってない?異常に機体が横滑りする気がするんだけど

44
名前なし 2018/12/09 (日) 08:34:38 3179f@72853

タイフーンに対して運動性はあろか火力や爆装でもどっこいどっこいなのは辛い。うまい使い方はないのか

45
名前なし 2019/03/11 (月) 01:22:30 da0a5@71dfa

こいつって4000lbs積めたの?(某FPSの動画見て

46
名前なし 2019/03/11 (月) 22:49:43 f9a3d@eea49 >> 45

戦闘爆撃機型は積めない。爆撃機型なら積める。

50
名前なし 2019/10/10 (木) 20:16:27 fa6aa@c0eec >> 46

爆撃機型のMk. XVI(ブロックバスター)なら可能、爆弾倉をランカスターのパーツで拡張する必要はあった模様

47
名前なし 2019/03/13 (水) 01:01:55 35872@1affe

レーダー来たし夜間戦闘機型もほしいね。あとこれ木製だからレーダーに察知されにくいとかいう話だけどさすがにそこまでは再現しないだろうな・・・

51
名前なし 2019/10/19 (土) 02:19:56 fff7e@3e793

Me-410に慣れてしまっていて後方銃座ないの怖いんだけどこの機体は速度でなんとかする感じですかね?後ろつかれた時どう対処すればいいんでしょう。

52
名前なし 2019/11/09 (土) 22:21:02 f889e@8bbef >> 51

銃座が無い上、急降下性能に難があり、ダイブで敵機を振り切ることが出来ないため、ケツに付かれること自体が死を意味します。何をするにしても単騎でオラオラ突っ込むことは避け、友軍機の援護に徹すると良いでしょう。