WarThunder Wiki

T-10M

331 コメント
views
10 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:36:51
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:22:24
通報 ...
  • 最新
  •  
256
名前なし 2021/03/25 (木) 19:21:28 6d89d@3abcd

ソ連8.3の中じゃ1番使い易いかも。ke弾の貫通力はソ連ツリー車の中で一番高いし、開発終われば55A,62と機動力は殆ど変わらない。装甲も55A,62に比べればまだ弾くし、何よりのっててたのしい

257
名前なし 2021/03/25 (木) 20:16:12 0d30e@eb33c >> 256

戦後重戦車乗ってると、こいつが唯一まともな火力持っていてストレスフリーだわ。IS-4Mとか火力の陳腐化の究極系みたい代物だから落差がすごい

258
木主(書き忘れたけどAB) 2021/03/25 (木) 21:48:51 6d89d@94e6e >> 257

Is-4mはbr以上に硬いけど流石にあの貫通はちょっとねぇ…その点、T-10mは重装甲MTみたいな感じで扱いやすい

259
名前なし 2021/03/29 (月) 00:05:25 ad4e2@24c36

良くも悪くもラストオブ重戦車という立ち位置が再現されている。

261
名前なし 2021/05/16 (日) 01:23:40 704cc@a092b

この車両は試練そのもの。この試練を耐え凌いだもののみがT80Uなら辿り着くことができる…!(他の車両使えばイイんだけど)

262
名前なし 2021/05/16 (日) 01:24:09 704cc@a092b >> 261

『T80Uに』でした。失敬

263
名前なし 2021/05/16 (日) 13:35:03 84af9@8ec8e

こいつ、もしかしてABならそこそこ乗りやすい…?問題になりがちな足の遅さはABだと割と解消されるし、弾道の垂れるAPHEもガイド付きなら当てやすく、敵がマーキングされるから側面を突かれて即死なんて事態にもなりにくい。

264
名前なし 2021/05/16 (日) 13:47:40 e9f0d@e03bb >> 263

貫ける場所が分かるので目玉のAPHEでワンパンもしやすいからな。そもそも、この辺りのソ連の勝率は航空機ゲーなこともあって御世辞にもよくないし

265
名前なし 2021/05/16 (日) 14:29:39 f42b1@c94fd >> 263

マウスもABの方がいいらしいし高ランク重戦車はABがいいのかもな

266
名前なし 2021/05/16 (日) 14:35:05 ec268@87ab5 >> 263

RBはどのランク帯も足の速さ>装甲の厚さ、だからね。

267
名前なし 2021/06/02 (水) 22:36:14 70699@e48e8

車長視点で見ると視界の下部分が砲手の照準器で見えないんだね...

268
名前なし 2021/08/16 (月) 07:29:18 34ce7@4aaca

APDSの貫徹高いと思ってたが、これでも1割くらい史実より下げられてるんだな

270
名前なし 2021/09/25 (土) 14:39:24 3e3d4@e5174

BR、ついに1段階下がるんだね

271
名前なし 2021/10/01 (金) 08:28:30 43be4@21e59

AB8.0になって大分使いやすくなったな。元々、快速車両に裏取されたり、航空機にリスキルされにくい環境だからソ連陸と相性が良かったが、APFSDS持ちに雑にワンパンされることが減って、トップ引いたらHEAT持ちをインジケーターで見分けさえすれば傾斜装甲でオラつける。T-55A、ZSU-23-4でデッキを組めるのも良い

272
名前なし 2021/10/01 (金) 08:46:13 78b5d@4af51 >> 271

下げるのは文句ないんだけどABよりもRBを下げるべきだったと思う。

273
名前なし 2021/10/10 (日) 03:16:28 521ef@9199b

相手によって、足を活かしたMBT的な立ち回りとバイアス装甲を活かした重戦車的な立ち回りを切り替えて戦えるから、乗ってて楽しい車両だな。スタビもついてて撃ち合いも楽だし、14.5mmで軽装甲車両対策もバッチリ。もちろんMBTの方が使いやすいのは確かだけど、ソ連HTのラストとしては満足。

274
名前なし 2021/10/10 (日) 09:02:19 628cb@87ab5 >> 273

8.0トップで圧倒的性能差で大虎しばく

275
名前なし 2021/10/10 (日) 11:56:29 78b5d@4af51 >> 274

大虎しばくだけならT-54でいいとか言ってはいけない

276
名前なし 2021/10/26 (火) 15:18:04 fb9f4@8ec8e

これずっと弱いと思ってきたんだが、ようやく強みが分かってきた。長いリロード時間だけはダメなところだが、その分一撃の威力とそこそこの防御力、そこそこの機動力が高めの水準でバランスが取れていると思う。8.3デッキで組んで格下が増えてくる試合後半に出すと活躍しやすいかな。頭についてる機関砲もヘリや対空砲を相手にするときに地味に便利。

278
名前なし 2021/12/07 (火) 21:05:51 628cb@87ab5

APCBCがめちゃくちゃに強いな。APDSとかも開発したけど、APCBCで倒せない敵ほとんどいないから滅多に使わん。APCBCはセンチュリオンのおでこやGen2MBTの車体下部とか、車体の端っこでも抜ければワンパンできるから戦術の幅も広い。

279
名前なし 2021/12/07 (火) 21:39:08 521ef@9199b >> 278

同格のほとんどがAPDS, APFSDS, HEATFS撃ってくるから、炸薬入りの弾が撃てるっていうのが逆にアドバンテージになってるよな。この手の「究極の重戦車」ってゲーム的には結構強いと思うから、IS-7持ってない身としては、Object 277とか実装して欲しいんだよね。

280
名前なし 2021/12/08 (水) 00:04:59 0eaa7@149b9 >> 279

開発の邪魔とかいって嫌がる人もいそうだけど自分もその辺りの重戦車来て欲しい

281
名前なし 2022/02/12 (土) 16:40:24 19cac@da33b

機銃がアホみたいに強い 履帯も切れるしある程度の装甲しかもってないやつだったら蜂の巣 機銃が本命って位つよい

282
名前なし 2022/02/22 (火) 20:29:35 728b9@75c23

いくら傾斜貫徹が低いとはいえ、ダーツ持ちのT-55Aが8.0に下げるならこちらも8.0に下げてほしい。。。

283
名前なし 2022/02/22 (火) 20:47:24 378d2@4af51 >> 282

T-55Aが下がったのは同格のT-62とT-55AMの完全下位互換だったってのもあるから厳しいんじゃね

284
名前なし 2022/02/23 (水) 00:36:46 70c7e@50854 >> 282

まあやつのダーツは西側のAPDS以下みたいなところあるし…

285
名前なし 2022/04/19 (火) 10:35:10 3fc95@2535e

74式の砲弾すら横っ腹でも弾くのね...自分が狙う場所悪かっただけかもしれないけど

286
名前なし 2022/04/19 (火) 14:27:58 3398f@fca15 >> 285

対空戦車がAPFSDS垂直に弾く惑星だぞ。

287
名前なし 2022/04/19 (火) 18:16:24 4cdb4@2eb09 >> 286

74式も傾斜や防盾回りが悪さして糞みたいなはじき方するしな

288
名前なし 2022/05/07 (土) 21:35:23 修正 ff6a4@687f8

こいつでトップマッチ引いたときの楽しさは桁違い

289
名前なし 2022/06/25 (土) 12:23:56 a904c@b1238

こいつって現状ABとRBどっちが乗ってて楽しい?

290
名前なし 2022/06/25 (土) 15:41:00 914f2@5d235 >> 289

高ランク重戦車は基本的にABの方がいいらしい

292
名前なし 2022/06/25 (土) 21:28:06 修正 ca94b@26b7f >> 290

何に楽しさを感じるのかは人にも依るけど個人的には本当にABをおすすめする。機動力上がるしタグのおかげで不意撃ちされづらいし相手を選んでAPCBCかHEATFSかと弾種先に選べる。更にこの子はABの方がBR低い。自分のこの子の成績もABの方が圧倒的に高い。

291
名前なし 2022/06/25 (土) 20:36:51 修正 a364c@7acba >> 289

RBでも市街地とかなら活躍できるぞ!MBT共をAPCBCでワンパンするの楽しいぞ!

293
名前なし 2023/03/28 (火) 09:26:57 74e28@c1588

この戦車の砲弾apcbcかapbsどっちをメインにつかえばええんか?

294
名前なし 2023/03/28 (火) 09:56:15 2711f@50e49 >> 293

自分はAPCBCを10発ほどと、念のためにAPDSとHEATFSを各3〜5発ほど持っていくかな。この辺の奴らは炸薬のありがたみを忘れてるようなので思い出させてやるんだ

295
名前なし 2023/03/28 (火) 12:02:06 修正 ca94b@7e579 >> 293

APCBCメインだな俺は。中国がウザいけど基本ソ連以外は装甲が薄いからAPCBCで十分抜けるし装填が遅いんだからなるべくワンパンしたいので…。そしてサブに抜けない時と遠距離用にAPDS。APDSより弾速遅くて加害力もショボく障害物ですぐ駄目になるHEATFSは使わない。軽装甲車両には機関銃で十分だしな。

296
名前なし 2023/06/05 (月) 11:56:01 0847a@3cf2e

こいつのAPCBCかなり深い角度の東側(T-54車体)の側面や砲身付近、車体下部抜けてかなり強い。APDSの挙動がバグってる今APCBC使った方が圧倒的にいい。前回のアプデてAPDSの貫徹が垂直400mm超えて60度傾斜にも150mm(?あんま覚えてない)くらいになってスペック自体はめちゃ優秀になってるんだけどね。

297
名前なし 2023/06/05 (月) 11:58:47 0847a@3cf2e >> 296

追記:もともとHEAT系の弾が好きじゃないのに加えて、こいつのHEATFS口径122mmのくせに貫徹400しかないしAPCBC・APDSで良くねってなる

298
名前なし 2023/07/17 (月) 17:24:06 017d3@4d08c >> 296

同格T-62の初期弾APFSDSが垂直285mmでそこそこ戦えてるし、ある程度傾斜を殺す狙い方が出来ればAPCBCでもマッチ相手は抜けそうね

299
名前なし 2023/09/22 (金) 23:17:53 764ef@6ea7a

せっかくbr取ったけどレオに弾かれまくって使えない

300
名前なし 2023/09/23 (土) 02:02:15 dcd9f@a10c1 >> 299

leoに弾かれるのはSkill Issueでしょ

301
名前なし 2023/09/23 (土) 02:11:36 ff05a@442b3 >> 300

スキル関係なく乱数含む確率なので()khrizantema-SでCV90105のど側面撃ってノーダメはskill issueと言えないのと同じ

302
名前なし 2023/09/23 (土) 20:19:05 0c58a@6ea7a >> 300

cv弾けるのか?誰でも使える便利な言葉で片付けられない問題もあるんすねw

303
名前なし 2023/09/23 (土) 23:21:31 24f21@54136 >> 299

まぁ運が悪いときもあるよね。ただ、それはT-10Mじゃなくてもあることだから。こいつの性能は十分だからうまく使ってあげてね

304
名前なし 2023/09/24 (日) 12:58:40 0847a@54136 >> 299

弾かれまくるということはないと思うけど?確率だったり惑星物理で防がれる事はどの車両でも起こるけど、毎度のように起こるわけではないし。

305
名前なし 2023/09/24 (日) 16:13:35 918e9@fde67 >> 299

どこ狙ってるのか知らんけどこのランク帯からは基本的に車体下部or砲身付け根辺り狙っとけばどうにでもなるよ、こいつ普通につおいからかんばれよ

306
名前なし 2023/09/25 (月) 11:31:47 2687b@305c4

小ネタ追加です。

308
名前なし 2023/09/25 (月) 12:19:30 0b934@7ab60 >> 306

史実欄で既に出ている内容を主観増しで小ネタに追加する必要はあったの?

309
名前なし 2023/09/25 (月) 12:26:43 9f92f@f473d >> 308

じゃあお前が書けって言われるぞそれはさておき、wiki自体がボランティアで加筆されていくコンテンツなので・・・ここで言うよりも編集会議か何かで議題として論じるのが良いかと。

310
名前なし 2023/10/03 (火) 01:17:59 4fa18@0d526

ウクライナ戦争で現役だってよ。T10でレオパとかチャレンジャー相手するとか無理だろ

311
名前なし 2023/10/03 (火) 03:36:31 修正 aa4bc@50ea0 >> 310

未だにこういう時事ネタ野郎が木生やすんだな…しかも古くは8月頃には話題に出てた周回遅れのネタ。まあ隔離板から漏れ出たやつなんてこんなもんか

312

隔離板に書いたほうが現代戦における複合装甲を持たない装甲車両の意義について寄ってたかって解説してもらえるからそっちに書いてきな。

313
名前なし 2023/10/03 (火) 07:14:13 5d890@2e3dd >> 310

何のために隔離板作ったのか理解してないのかよ。向こう行って話しててくれ。

314
名前なし 2023/10/04 (水) 10:39:34 1f520@67a78 >> 310

木主言われ放題で草

315
名前なし 2023/10/04 (水) 10:49:19 5d890@72b48 >> 314

臭いものに蓋をするために隔離板作ったのに臭いものが出て来てるから文句言ってるんだぞ

316
名前なし 2023/10/05 (木) 16:12:59 修正 6b01d@71993 >> 310

一応言っとくが砲兵火力の充足にしてるに過ぎなくて前線では使ってないぞ
在庫一掃出来るならありでは?

まぁここで話す内容ではない

317
名前なし 2023/11/18 (土) 18:20:45 b455d@9b383

すーぐに戦争のこと出してくる糞アホはかえってどうぞ。 場所考えろ。

318
名前なし 2023/11/18 (土) 20:12:53 修正 0847a@f5ddc >> 317

過去のそういったコメントにはいちいち反応する奴は帰ってもらってどうぞ。再度火を着けようとすな。

321
名前なし 2023/11/22 (水) 20:45:14 b455d@9b383 >> 318

お前もだまってろ

322
名前なし 2023/11/22 (水) 22:03:40 1333f@74250 >> 317

言うのは勝手だけどその前に繋げてください、お願いします。

325
投稿者が削除しました
326
名前なし 2024/03/04 (月) 13:00:03 178cd@e2026 >> 325

4か月前の木に突然キレだす人怖い

319
名前なし 2023/11/21 (火) 01:47:19 38453@ceb7c

砲弾がバシバシ刺さるな、T10Aも取っておけば良かった

320
名前なし 2023/11/21 (火) 06:04:13 4e003@8dd1d >> 319

あっちは砲の換装してないからISシリーズと同じ砲弾しか使えないので、貫徹はこいつほどあてにできないぞ。スタビも弱いし

323
名前なし 2023/12/22 (金) 10:41:52 5e2b9@b0476

RBで運用。装甲は格下のHEATでも抜けるから必要に応じてエンジンガードしないといけないけど、それさえ目を瞑れば16秒装填の高貫徹の炸薬入りAPをスタビ付き、しかも中戦車の足で持ち運び資本主義者の戦車をワンパンできるのでストレスが全くない。でもAPDSはマウスとかソ連系の他国車両相手にあった方が絶対いい。マウスの防楯脇とか手越くらいの車体装甲をとりあえず撃って抜けるのはありがたい。気をつけるべき相手はKPz/MBT-70みたいな空間装甲持ちとStrv103かな。自慢のAPDSでも有効打が出にくい

324
名前なし 2023/12/22 (金) 13:56:50 0847a@42902 >> 323

エンジンルームが縦にかなり長いからHEAT系の弾やAPDS、なんなら初期のAPFSDSも戦闘室まで加害しないことが多いから、エンジンガードは過信は良くないけど結構使えるんだよね。

328
名前なし 2024/05/19 (日) 15:37:17 75fb7@e0cc1

装填遅くて足も遅いからいいとこない。格下と正面撃ち合いあれば強いけど、まれにしかないもんな。

329
名前なし 2024/05/19 (日) 18:37:37 350a8@9e265 >> 328

装填遅いのが本当にダメだね 100ミリ砲だったらもっと強かった

330
名前なし 2024/05/19 (日) 18:39:59 cf0cb@2c243 >> 328

RBだと同格の55Aの方が使いやすいからわざわざ出そうとは思わないよね…ABだったらT-54が同格だから出す価値があると思う(TO-55?知らない子ですね)

331
名前なし 2024/05/20 (月) 04:25:24 a69fb@b0476 >> 328

平地なら中戦車に追従できる足はあるけど装甲はObj.279とかIS-7みたいな連中ほどではないので、運用は中戦車寄りの方がいいよ。装填速度は再装填マックス+エキスパ化で16秒くらいと100mm族の倍だから複数と角でお見合いしたらきついのは事実。KPVT使ってうまく足止めできればいいね。個人的には大量発生してるVIDARの榴弾耐えやすくて55Aより好きかな