WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

IS-3 / 334

622 コメント
views
8 フォロー
334
名前なし 2019/08/26 (月) 13:42:52 b6820@24d90

IS-3もうそろそろBR下げて良いんじゃないかなーってRBで7.0でも別に現環境なら問題ないでしょう

通報 ...
  • 335
    名前なし 2019/08/26 (月) 13:48:31 修正 86629@87d36 >> 334

    各国6.7付近にHEAT系持ちや貫通300mmクラスいるし下がってもいいとは思うがT32E1が上がったから望み薄。

    336
    名前なし 2019/08/26 (月) 15:27:03 4d1dc@6305e >> 335

    というかなんでT32E1はあげられたんだろうな、BR。ほぼT32と変わんねぇのに

    340
    名前なし 2019/08/26 (月) 21:24:55 54579@69fcd >> 335

    英と独殺す気か...?

    341
    名前なし 2019/08/26 (月) 21:25:13 dcfaf@aab38 >> 335

    6.7の連中も何かしらの犠牲があってこそのHEATFSだしなぁ コイツが抜かれるから下げようってのは流石に烏滸がましい

    344
    名前なし 2019/08/27 (火) 00:21:12 修正 86629@87d36 >> 335

    高隠蔽・高機動・紙装甲による過貫通と犠牲により得られたものがデカすぎるんだよなぁ。

  • 339
    名前なし 2019/08/26 (月) 21:10:57 2f4a2@217da >> 334

    BR6台が大量に死ぬので無理だろう、せめて足回りが糞とかならまだ下がる余地有っただろうけど

    もっと前の5件を見る...
    348
    名前なし 2019/08/27 (火) 22:17:03 d9f56@aab38 >> 339

    そらニュートラルで旋回してんだから遅いに決まってんだろ ボルトが歩いてんの見て遅いって言ってるようなモンだぞ

    349
    名前なし 2019/08/29 (木) 07:22:37 修正 86629@87d36 >> 339

    王虎使って側面が不安とかどんなnoobだよ。IS-3はサイドスカートから下は垂直の場所は貫通100mmでその下の傾斜してる場所は70mmあれば安定して側面抜けるんだからマッチング相手の弱点くらい把握しとけ。カンパチが何なのか知らんが王虎の側面は貫通100mmで安定して抜ける。

    350
    名前なし 2019/08/29 (木) 09:05:50 46640@28acc >> 339

    イギリスの「垂直50㎜」に慣れてると王虎の側面もそこそこ信用できるのよね…

    352
    名前なし 2019/08/29 (木) 10:44:31 f7db1@aab38 >> 339

    格下でも王虎は側面一律80mmでどこ当てても貫通すんだろ 対してIS-3は側面下部しか通用しねーだろ その差も理解できねぇのか？

    353
    名前なし 2019/08/29 (木) 14:48:56 修正 86629@87d36 >> 339

    そんな言葉を荒くするほどの差があるか？まぁ王虎は側面以外は格下じゃ何も出来ないがIS-3は砲の左周辺は格下でも抜けるしザンギエフ並の吸い込みでショットラするからワンチャン狙える分相手しやすいがな。

    354
    名前なし 2019/08/29 (木) 14:57:19 f7db1@5b729 >> 339

    わざわざ格上重戦車に対峙するバカなんていねーよ だから回り込んだ前提の話ししてんだろボケ

    358
    名前なし 2019/09/13 (金) 03:05:03 86629@87d36 >> 339

    口の悪さと頭の悪さが直結してて草。

    359
    名前なし 2019/09/13 (金) 19:39:22 8fdbd@aab38 >> 339

    お前も頭悪いだろ ワンチャンなんか狙うより逃げてチャンス伺う方が確率たかいだろ

    360
    名前なし 2019/09/14 (土) 01:13:57 7a4ae@7cd5b >> 339

    頭良い筈の君が誰からも賛同得られてないのが全てで草

    361
    名前なし 2019/09/14 (土) 13:04:12 4c26e@aab38 >> 339

    お前くらいしか否定してないって事だぞ

  • 342
    名前なし 2019/08/26 (月) 21:44:28 c8c30@852ea >> 334

    こいつは下がらんでもええやろ 下がるべきはIS-2(1944)の方や

    351
    名前なし 2019/08/29 (木) 10:20:39 f08e1@ccd73 >> 342

    あれは高すぎるよなぁ...

    355
    名前なし 2019/08/29 (木) 15:34:50 6c776@cc82c >> 342

    自慢じゃないけどk/d無印2.0で44は4.0。運用変えてないから素が強いってわかると思う。あと44は正面に弱点あるから草で隠したら戦績良くなるんじゃない