WarThunder Wiki

◎J2M5 / 183

490 コメント
views
10 フォロー
183
名前なし 2018/07/07 (土) 13:35:07 fbe6b@7dfc9

現状の課金機OP筆頭かな?次点でG55SとFw190D-13

通報 ...
  • 184
    名前なし 2018/07/07 (土) 15:34:20 a0328@8364e >> 183

    言う程OPかこいつ

    185
    名前なし 2018/07/07 (土) 15:36:54 f12c9@4b946 >> 184

    大分OPだと思うよ

  • 186
    RB 2018/07/07 (土) 15:50:38 修正 85843@b07db >> 183

    強機体だと思うけどOPではなかろ。42斉射分しか弾数はない分、無補給では敵機落とした後の対地攻撃する余裕もない上に対地に使える弾が訓練弾なんてゴミなわけで。高速域だと舵も鈍くなって最終的はに固まるし。つーかOPて単語が安売りされすぎだわ。

    187
    名前なし 2018/07/07 (土) 16:03:25 f12c9@4b946 >> 186

    すまん、あなたが使いこなせてない事は機体性能が強いっていうOP議論とは全く関係ないように思える

    188
    名前なし 2018/07/07 (土) 16:06:47 04fbb@982cd >> 186

    OP議論なんて人によるからやめといた方がいい。満場一致でOPと言われるような機体じゃないと面倒な人に絡まれる。

    189
    名前なし 2018/07/07 (土) 16:09:57 修正 85843@b07db >> 186

    さっそく変な煽りたがりに絡まれてるからそうするよ。枝主

    190
    名前なし 2018/07/07 (土) 16:15:39 修正 45f03@f4d24 >> 186

    自分がズレてるのを認めた上で煽りたがりとか逆に煽り返すのは見苦しいぞ

    191
    名前なし 2018/07/07 (土) 16:19:58 修正 04fbb@982cd >> 186

    君らもうちょい冷静になれば。枝主の意見だって使いこなせなければ特にOPでもないと言えるし、使いこなせた前提での性能ならYak-3(VK107)やP-47Mの方が俺は強いと思う。そういった意味でOP議論は人によるからやめた方がいいと言ってるんやで。

    192
    名前なし 2018/07/07 (土) 16:33:06 8975f@e89b1 >> 186

    定期的にOP判定君沸くからそういうのは無視&非表示にぶっこもう

    193

    OPって言ってる木に突っかかって否定するOP否定君は...

    195
    葉1 2018/07/07 (土) 16:39:21 修正 f12c9@4b946 >> 186

    枝の具体的内容に限ってもだなぁ、よくこんなにあらを探したなっていうような無茶苦茶な言い分だし...30mmなんだから弾なんて84発で充分だろうよ...2発も当たりゃ十中八九落ちるんだぞ。高速域で固まるとか他の国の機体と比較したのか?個人的にはそうは感じないけどな、弾の少ない制空機体で対地をする意味とは、得意な機体に任せればいいだろう 追記:消されると連投みたいに見えるじゃないか

    196

    スマンABでの話なんだ…RBでも十分に強いけど、この機体ThunderskillでのABキルデス比が(I-301とかの普通に売って無いものを除いて)一番高い機体ということでOPだって言ったんだ…なんか荒れてしまって申し訳ない。

    198
    名前なし 2018/07/07 (土) 21:06:19 04fbb@982cd >> 186

    はえー、すっごい強い…