修理費改定案みたら改定後のB-29より修理費高くて笑うわ、どういうこったよ
B-29より被撃墜率低いからだろJK。
修理費が高い→繊細に扱う→被撃墜率が下がる→修理費が上がる→繊細に扱う...
ぶっちゃけ爆装量が低いから、どんなに安くなっても使わないんじゃないか・・・w
敵対機の火力・上昇がB-29よりマシ+異常な上昇の良さで負け試合でもない限りそう簡単に補足されない
爆装量が低いって言うけど日本だとある方だろ?深山と連山の選択肢なら連山使うけど?
日本だとある方(いてもいなくても戦況に影響しないレベル)
いると戦闘機枠1つ潰すからいない方が仕事してるだろ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
B-29より被撃墜率低いからだろJK。
修理費が高い→繊細に扱う→被撃墜率が下がる→修理費が上がる→繊細に扱う...
ぶっちゃけ爆装量が低いから、どんなに安くなっても使わないんじゃないか・・・w
敵対機の火力・上昇がB-29よりマシ+異常な上昇の良さで負け試合でもない限りそう簡単に補足されない
爆装量が低いって言うけど日本だとある方だろ?深山と連山の選択肢なら連山使うけど?
日本だとある方(いてもいなくても戦況に影響しないレベル)
いると戦闘機枠1つ潰すからいない方が仕事してるだろ