WarThunder Wiki

Ki-102 otsu

396 コメント
views
10 フォロー

Ki-102 otsuコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-102 otsu

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 20:35:57
通報 ...
64
名前なし 2017/07/26 (水) 11:10:22 b5e1a@a265c

だがしかしスパークが多いのがたまにきず深山を57ミリ四発当てた後ホ5で撃墜したことある(白目

65
名前なし 2017/07/26 (水) 17:17:58 0b0a4@a6a8d >> 64

貴様は祖国を裏切った

66
名前なし 2017/07/26 (水) 20:01:53 e5ebb@d7381

IS-2のエンジンルーム天板にぶち当てたらエンジン全損させて火災が起きてた。意外とやれるんやな。

67
名前なし 2017/07/29 (土) 20:03:32 ca209@674fc

クソ重い主砲載せてこれくらいの性能なんだから戦闘機の甲型実装されたらかなり強いんじゃないのかこれ。楽しさ減るけど主砲降ろしても戦えるよなコイツ

68
名前なし 2017/07/29 (土) 20:10:57 3f79a@3b6c5 >> 67

確かに。今以上に速度と上昇力上がるなら鬼だな

69
名前なし 2017/07/29 (土) 21:15:19 1211c@98a55 >> 68

速度は上がるが、上昇力は下がるみたい。しかし、排気タービン付くから高高度性能は跳ね上がる模様。

70

驚くほどのゴミ。全く使い物にならない。この記事に騙された。「九七艦攻並の加速、爆撃機並の上昇力、7.7mm機銃で火を噴く紙飛行機」BRが強風と同じなのもうなずける。というか強風の方がよほど対爆撃機として使える

71
名前なし 2017/07/31 (月) 00:13:25 25daa@672d0 >> 70

せめて徹甲弾乗せてほしいわな

72
名前なし 2017/07/31 (月) 00:50:23 d4005@e4281 >> 70

ヘタクソだから気持ちがわかる、でもRBでヤケクソヘッドオンしたら単発機がバラバラになったのは気持ちよかった(小並感)

73
名前なし 2017/07/31 (月) 01:14:06 修正 0b0a4@a6a8d >> 70

そりゃ使い方が悪い 上昇もいいし双発機にしては機動性いい方だし20㎜もついてるんだぜ? 徹甲弾あれば陸RB連れていけるのに

84
名前なし 2017/08/04 (金) 22:07:23 6e225@c6f3b >> 70

爆撃機並の上昇力だったら爆撃機どんだけスゲーんだよって話になるレベルでこいつは上昇力いいぞ

74
名前なし 2017/07/31 (月) 02:21:19 d588d@7d74d

なんちゅう脆い飛行機じゃ

75
名前なし 2017/07/31 (月) 02:24:33 d588d@7d74d

うまい奴が使ったらすごいのはわかる。だが待って欲しい。護衛戦闘機1機いただけで負けフラグが立つのはどうなのか

76
名前なし 2017/07/31 (月) 03:52:56 1211c@ffeaa >> 75

その護衛戦闘機を解体してもええんやで?

77
名前なし 2017/07/31 (月) 08:07:45 772fe@0f99b >> 75

護衛戦闘機は一撃離脱でねじ伏せるんやぞ

78
名前なし 2017/08/02 (水) 14:55:30 34a19@4f98c

いつの間にかガチガチになってない?

79
名前なし 2017/08/02 (水) 17:14:22 55f0b@321e0 >> 78

昔から装甲はガッチガチやぞ。でも翼が折れたり燃えたり...

80
名前なし 2017/08/02 (水) 17:22:47 34a19@4f98c >> 79

そうだっけか……勘違いしてごめん……。

82

別に謝ることはないさw 俺も初めてX線でこれ見たとき日本機とは思えないほどの装甲で驚いたよ。でもやっぱり燃え...

81
名前なし 2017/08/03 (木) 00:05:26 d588d@7d74d

わいのキ-102乙は宇宙一や。整備兵(内藤)は、わいのために爆撃機でも磨いとき。

83
名前なし 2017/08/03 (木) 22:20:28 3f79a@d9d7f >> 81

ボクサ―の内藤が思い浮かんでしまった

85
名前なし 2017/08/08 (火) 05:03:54 daf66@d87e1

ランク3にして恐ろしく改修に時間がかかるけどやっぱ57mm・20mmでサンダーランドやBV.B-25達の翼やエンジンを木っ端微塵に粉砕してやるのが楽しい、改修にくっそ手間がかかるけど

86
名前なし 2017/08/15 (火) 01:20:10 6f173@02ebb

そやね。フル改修してようやく本来の任務に就けるという感じ。それまでは苦行。ただな、bf109f-4やc205お前ら性能おかしいやろw最高速度約700km、高高度性能、旋回性能全く太刀打ちできん。ヘッドオンで相打ち狙うかデッキ調整するしかない

87
名前なし 2017/08/31 (木) 19:14:38 fc557@8993b

改修までが苦行すぎる…糞上昇と糞旋回といいもう散々だ

88
名前なし 2017/08/31 (木) 19:27:21 3f79a@d9d7f >> 87

持ち味の上昇がない状態ならキツイわな。低空に降りてきた爆撃機狩りで稼ぐしかない

89
名前なし 2017/09/01 (金) 00:19:36 3f995@34b9c

こいつでつり上げしてたら、1㎞先の雷電からの1発当たっただけで燃やされてぐうの音も出ねぇ...

90
名前なし 2017/09/01 (金) 01:22:16 0b0a4@a6a8d >> 89

まぁ日本機ですし

91
名前なし 2017/09/01 (金) 12:40:05 35e87@1ff34 >> 89

装甲があってもないところに当たると相変わらずなんやなって

92
名前なし 2017/09/01 (金) 13:32:26 772fe@f1b35 >> 89

こいつ下面の腹クッソかたくね?Fwにつき上げされてもピンピンしてたりする

93
名前なし 2017/09/09 (土) 07:00:12 89521@3bcf5

襲撃機型なんだし、いつになったら爆弾と徹甲弾が実装されるの?

94
名前なし 2017/09/09 (土) 15:27:30 f4b18@48f45 >> 93

爆弾は資料が揃ってるからGaijinが懸架装置のモデリングして、爆弾搭載機のFM作れば実装可能。徹甲弾は「実際に生産され、陸軍に納入された」という事実がフォーラムに上げられただけで、初速・炸薬量・貫徹力などのデータが不足してるので、現状での実装は多分無理。ホ401徹甲弾の射撃試験の記録・徹甲弾の諸元などの資料があれば日本語フォーラムでもいいから提供してやってください。資料提供者曰く「(徹甲弾の性能は)多分アメリカ公文書館にある」とか。

95
名前なし 2017/09/18 (月) 20:01:09 25331@b798e

単発機に57㎜当てた時の快感が最高w

96
名前なし 2017/09/18 (月) 20:57:16 26fee@56b7f >> 95

そりゃもう、一発で粉々になりますからな。ワシは片翼もげて落下してる最中に、敵に苦し紛れで放ったら命中して粉々になった。

97
名前なし 2017/10/14 (土) 03:52:53 22fd8@7343b

爆装できるんじゃ無いのコレ…しかもよく見たら適正高度1900mだし。絶対これ攻撃機じゃん…

98
名前なし 2017/10/14 (土) 07:55:18 2559d@d5c26 >> 97

攻撃機だよ

99
名前なし 2017/10/14 (土) 10:49:33 aa9de@46071 >> 98

100
名前なし 2017/10/23 (月) 18:55:41 25331@b798e

単発機にも喰らいつける屠龍と違って、ケツに付かれればほぼ確実に死ぬ。一撃離脱や立ち回り、チームプレイ等を身体で覚えられる機体。使いこなせればクソ強い!

104
名前なし 2017/12/08 (金) 00:43:58 7d7b5@19381 >> 100

試製雷電で一撃離脱になれる→これがプレーヤーの機種転換で正解な気がする

105
名前なし 2017/12/08 (金) 09:17:15 1211c@40898 >> 104

あいつは格闘戦やっても普通に強いから一撃離脱養成ギブスにはならんよ。ソースは俺。

120
名前なし 2017/12/26 (火) 19:54:23 86d97@8b1c8 >> 104

むしろ俺はこいつに鍛えられた結果重戦で一撃離脱は出来るようになったがいまだに単発機で一撃離脱が出来ない...

101
名前なし 2017/11/04 (土) 11:51:48 51bce@97e1e

エネルギー管理とか引き際とかちゃんと考えながら使うと単発機相手もできる(1vs1出ないとダメではあるけど)し、使い方分かるとクッソ強いよね

102
名前なし 2017/11/14 (火) 00:16:38 3a368@ab8b6

この性能で一個前のうんこと同じBRとか驚きだわ

103
名前なし 2017/11/14 (火) 01:33:04 747ec@cae36 >> 102

一個前のマンモス下痢ピーうんこがかわいそうだから許してあげて!

106
名前なし 2017/12/08 (金) 09:20:49 1211c@40898 >> 103

昔はな、一個前のあいつはスピットファイア程度なら格闘戦で楽に食える性能だったんだよ…

108
名前なし 2017/12/08 (金) 10:08:08 981fc@f9f92 >> 103

昔のこいつは戦場を物理的に明るくするいい奴だった……まぁ当時からそのことに目を瞑れば十分強かったけど

107
名前なし 2017/12/08 (金) 09:23:00 f5036@698cd

半年ぐらい前に比べてなんかエンジン暖まりやすくない? 心なしか機動性も落ちた希ガス

109
名前なし 2017/12/08 (金) 10:35:39 de8cb@bbee4

もし奇跡的に57mmの徹甲弾来たら貫徹力ってどれぐらいになるのだろうか?

110
名前なし 2017/12/08 (金) 12:30:22 f5036@27170 >> 109

チハたんとか見てるとせいぜい50mmぐらいかな

111
名前なし 2017/12/08 (金) 12:33:18 2fbd6@c2f76 >> 110

空飛ぶチハだから余程キツめの角度でアプローチするかエンジンでも狙わない限りは敵戦車撃破は困難ってことやな。ましてやBR3.7だし尚の事

112
名前なし 2017/12/23 (土) 08:09:54 7fe31@78d97

1.3くらいの時に開幕迂回上昇してB25三機落としたのはいい思い出 ABは攻撃機以外は高高度に上がれないようにしてほしいな

113
名前なし 2017/12/23 (土) 08:26:35 c0370@9eb71 >> 112

かつてない程無価値かつ理解不能なコメントである

114
名前なし 2017/12/23 (土) 09:10:19 1211c@35216 >> 113

禿同

117
名前なし 2017/12/23 (土) 15:24:16 2fbd6@eacdd >> 113

アスペが2人居て草

118
名前なし 2017/12/23 (土) 17:11:36 21a8a@c5523 >> 113

アスペとか関係なく攻撃機以外が高度上げられない様な仕様を望むとか相当頭のレベルが低いと言わざるを得ないぞ…

116
名前なし 2017/12/23 (土) 15:23:10 2fbd6@eacdd >> 112

その頃のコイツとか7.7mm被弾でも即死レベルで脆かったろ

115
名前なし 2017/12/23 (土) 11:37:40 5e778@b785a

バージョン1.3のことではないか。

119
名前なし 2017/12/23 (土) 17:54:38 04902@abe17 >> 115

ちゃんとつなげて

121
名前なし 2018/01/11 (木) 22:11:15 28be4@535e8

こいつ本当に被弾に弱いな…彗星一一型が爆撃機の近くにいてまぁ彗星なら大丈夫だろうだと思ってたら7.7mm1発で燃やされた 改修前は本当に地獄だな 57mmもなんか火力低くないか?当たりどころが悪いと大して聞いていないというか爆撃機が硬すぎるのか?

122
名前なし 2018/01/12 (金) 00:50:52 e9cd1@18308 >> 121

運と通信環境によるかな.一発でいけるときもあれば,10発翼に撃ち込んでも飛んでるときもある.単発機なら一発が多いかな

124
名前なし 2018/01/12 (金) 16:43:14 3f3b4@aeee9 >> 121

現状爆撃機が硬すぎる。 普通一発受けたら粉々になるはずだぞ

126
名前なし 2018/01/12 (金) 18:45:42 aa9de@16f27 >> 121

当たりどころが悪ければ1発であぼんすることも確かにあるけど、よくある1発に見えて実は数発当たってたパターンかもしれんな

123
名前なし 2018/01/12 (金) 15:51:38 337c5@232dd

爆弾が実装される日ははたして来るのであろうか

125
名前なし 2018/01/12 (金) 18:14:15 c77c9@d8abd

57㎜の弾速かなり遅くなったんじゃない? 久々に乗ったら見越点がかなり遠くて当たる気がしない 実際あたらん 前は他の37mmと同じかそれ以上の弾速・精度あったと思うんだが・・・