WarThunder Wiki

Ki-84 ko

1705 コメント
views
10 フォロー

Ki-84 koコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-84 ko

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 20:19:44
通報 ...
1
名前なし 2017/03/11 (土) 23:37:02 bd9cb@98052

いうほど強いか?
一撃離脱するにしても結局スピットに上とられるし、曲がらないから一撃離脱の回避もしにくい。
弱いとは言わないけど、強機体とはほど遠いと思うな

2
名前なし 2017/03/12 (日) 00:47:46 f24c9@e6a3e

だね、火力不足で悩む以外マスタングD30のほうがよっぽど強いと思うわ。

3
名前なし 2017/03/12 (日) 03:11:42 修正 bebb2@11bae

せっかく爆弾積めるけど、修理費が怖いから陸RBでも対空一撃離脱してるわ

4
名前なし 2017/03/12 (日) 03:37:23 0b0a4@a6a8d >> 3

なら5式戦はどうですかね 武装は一緒で25番も詰めて修理費も安いですよ(ステマ)

6
名前なし 2017/03/12 (日) 19:27:18 3a9ac@516c8 >> 4

武装配置が違うんじゃ... 機首20mmに耐えられるなら一式戦Ⅲ型乙オススメ。どんな敵も大体回れば落とせる。ヤーボは良い餌

5
名前なし 2017/03/12 (日) 19:16:09 c458d@bdc99

米軍機に追いつくほど速いのは嬉しいんだが、それが仇となって一撃離脱のときに地面にキスすることがしばしば

7
名前なし 2017/03/13 (月) 21:48:47 1a393@730a6

次のアプデにてフライトモデルの更新がある模様、nerfかしら.....

8
名前なし 2017/03/13 (月) 21:50:46 cb9e3@a62d7 >> 7

勘弁してくれよ…どこまで疾風をいじれば気が済むんだ…

9
名前なし 2017/03/13 (月) 21:53:39 972a3@25f86 >> 7

俺が聞いた情報だと逆にBuffなんだが。スピットMk9並の旋回性能に戻すとか

11
名前なし 2017/03/13 (月) 21:59:29 dad06@16653 >> 9

お、おい...紫電兄弟が息してない....

12
名前なし 2017/03/13 (月) 22:26:30 6fe4a@f4c1a >> 9

紫電は息してるだろ!紫電改?まぁそのうち、ね?

13
名前なし 2017/03/13 (月) 22:52:49 633e5@c66d7 >> 9

forumで確かに、良くなると話していましたが、そこまで良くなるなら楽しみですね!

14

スピットと渡り合えた頃の疾風を知らんから個人的には楽しみ。ま、又聞きだからあまり期待しない方がいいかも

15
名前なし 2017/03/13 (月) 23:13:42 badf1@95da6 >> 9

☆修理費buff!☆FMnerf!♡

16
名前なし 2017/03/14 (火) 00:52:50 c458d@bdc99 >> 9

スピットと格闘戦出来るの?やったぜ。上昇はカタログスペックくらいに戻してくれていいよ!あと修理費も下げちくり^~

17

スピットにもFM変更があったはずだから期待し過ぎないように待ってよう

18
名前なし 2017/03/14 (火) 18:13:04 aa060@34fb8 >> 9

性能Upと引き換えに修理費UPするんだろ・・・知ってるぜ俺は・・・

19
名前なし 2017/03/15 (水) 18:59:28 3b4dd@4c295 >> 9

Fw190「いいなぁ…」

20
名前なし 2017/03/15 (水) 19:35:41 475cd@b8f99 >> 9

旋回性能が良くなります(速度とE保持と上昇力と加速と高速時の舵の効きと失速特性がnerfされず、修理費もUPしないとは言ってない)

21
名前なし 2017/03/16 (木) 18:38:35 475cd@b8f99

変更内容:「現状のデータシートに従うように修正しました。詳細はデータシートのセクションを見ろ」(データシートに表れない部分がnerfされてないとは言ってない)

22
名前なし 2017/03/16 (木) 19:02:54 63f74@65ca8

戦闘フラップ無くなった?

23
名前なし 2017/03/16 (木) 19:20:24 1a393@730a6 >> 22

なくなりましたね

25
名前なし 2017/03/16 (木) 19:50:04 a08ed@8696a >> 23

だけどよ・・・今測ってきたんだがこいつ離陸フラップが520km/hでも壊れないぞ・・・

26
名前なし 2017/03/16 (木) 19:51:19 c7f0a@5eda6 >> 23

無くなった一方で展開速くなって降ろすの楽になったな

27
名前なし 2017/03/16 (木) 19:54:13 51168@2dc9a >> 23

疾風のフラップ展開激遅だったし一概に悪いとは言えんな、むしろ更にBuffされた感がある

28
名前なし 2017/03/16 (木) 20:55:54 c458d@bdc99 >> 23

570km/hで離陸フラップ飛びました。戦闘フラップなんかいらんかったんや!

29
名前なし 2017/03/16 (木) 21:05:16 51168@2dc9a >> 23

烈風以上の耐久じゃねーか

31
名前なし 2017/03/16 (木) 21:46:55 a2da9@72af9 >> 23

ピッチレートは普通だけど、このカチカチフラップの使い方如何でUFO化しそう

24

アプデ以降、コストに似合うスペックになったかな?少なくとも良くはなってるはず。

30
名前なし 2017/03/16 (木) 21:41:22 a2da9@72af9 >> 24

ピッチレートはそこそこだけど、どうやったら失速するのか分からない位安定してるね。これは空の狙撃兵ですわ(SB)なおマイナスGでエンジン止まる模様

32
名前なし 2017/03/16 (木) 22:28:26 8f2f4@41ad7

ABだとP-51Dも真っ青の高速旋回出来てやばい流石にこれは修正されるだろうな

33
名前なし 2017/03/16 (木) 22:39:27 8531a@502f9 >> 32

RBでも曲がり過ぎなんだよなぁ ほんとどんな資料みたんだよって思う

34

曲がり過ぎだろ… このままのFMでいくならBR上げてくれないとOPにも程があるぞ

35
名前なし 2017/03/16 (木) 23:15:43 6a64c@502a6 >> 34

SB民としてはRB民の意見に反対である。以下の理由から反対するものなり:とにかくスピットをボコりたい

36
名前なし 2017/03/16 (木) 23:27:07 5844a@674fc >> 35

まあ向こうも向こうでボコりたいだけだしね。D30やらグリスピ君のBR考えれば妥当かちょい高じゃねえかな。

38
名前なし 2017/03/17 (金) 00:55:55 3006f@76c38 >> 35

マスタングは12.7mmオンリーだからまだ許せるがグリスピは許さん、Mk22・24(特にコイツ)は尚更

37
名前なし 2017/03/16 (木) 23:38:03 1a393@730a6

曲がるようになっても曲がらなくなっても文句草

39
名前なし 2017/03/17 (金) 00:57:14 3006f@76c38 >> 37

丁度いいバランス調整にするのは難しいんやなって

40
名前なし 2017/03/17 (金) 01:00:47 28920@be74c

曲がりすぎワロタ最高すぎるんだけどこれ 五二型に迫る旋回性を発揮っていうの参考にしたんかな

41
名前なし 2017/03/17 (金) 01:27:49 28920@be74c >> 40

今AB行って手当たり次第クルクルしてみた 結果:縦旋回にてYak7と完全に拮抗 隼三型とメッサーFには食いつかれる

42
名前なし 2017/03/17 (金) 02:09:30 3bcee@51328

乙、丙も曲がるようになったんですかね?

43
名前なし 2017/03/17 (金) 02:10:26 63f74@65ca8 >> 42

乙は曲がるようになってた

44
名前なし 2017/03/17 (金) 02:12:12 3bcee@51328 >> 43

なるほど…回答ありがとうございます。

45
名前なし 2017/03/17 (金) 03:42:31 c6bc3@e6a3e

翼面荷重的に考えて曲がりすぎだろ。これはない。外人は極端なんだよな。まあ、すぐnerfされるだろうね、また。

46
名前なし 2017/03/17 (金) 03:47:50 c7f0a@5eda6 >> 45

翼面荷重的に考えて曲がらなすぎな紫電改に救いの手を! …フォルゴーレ並みの旋回だとすると翼面荷重も妥当なレベルに見えるな疾風も(180キロくらい)

47
名前なし 2017/03/17 (金) 04:16:01 c6bc3@e6a3e >> 46

俺もそう思った。本来日本機の中では一撃離脱寄りのはずの疾風よりも曲がらない市電改はほんと気の毒。

48
名前なし 2017/03/17 (金) 08:03:13 7bd00@ad94f >> 45

warthunder内に翼面荷重が考えられていない機体がどれくらいいるのやら

49
名前なし 2017/03/17 (金) 08:11:15 8d657@e3c57

(コルセアでの勝ち目が)ないです。これじゃあ偶にやってるSB史実イベントが試合になんないよー(諦め)

52
名前なし 2017/03/17 (金) 11:18:34 5844a@674fc >> 49

Buff前からそんなに勝ち目はなかったと思うゾ・・・

53
名前なし 2017/03/17 (金) 11:27:00 修正 8d657@e3c57 >> 52

硫黄島イベだと主力であるコルセアが、速度で負けてる唯一の相手がこいつだけど旋回だと同等だったからまだ決死の巴旋で勝ち筋はあった、(今は)ないです。

55
名前なし 2017/03/17 (金) 15:03:27 修正 a2da9@b2da1 >> 49

史実でも疾風乗りから雑魚扱いされて頭に来ますよ! なお生産機数

50
名前なし 2017/03/17 (金) 08:13:46 aa060@34fb8

外人お得意の「激nerf前に甘い汁吸わす」だな。最近は課金機にもこれやるからイヤになるぜ。

51
名前なし 2017/03/17 (金) 09:53:34 e6310@d3705

外人なりのスピットのたいこうそち

54
名前なし 2017/03/17 (金) 14:24:40 63f74@65ca8 >> 51

疾風強化は嬉しいけど対抗措置のつもりならメッサーとフォッケの調整してください…

56
名前なし 2017/03/17 (金) 15:04:26 522b6@dd9c1 >> 54

あいつらは史実からしてあれだし…フォッケウルフ最高速度の法則はその極みだろ  高速域性能は知らん

60
名前なし 2017/03/18 (土) 18:50:43 b5f81@74c6e >> 54

まーだそんなでたらめ法則真に受けてる奴いるのか

57
名前なし 2017/03/17 (金) 15:39:17 7d6af@b6249 >> 51

試乗したエリック・ブラウンが「後期型スピットに匹敵する」とか言ってたらしいし疾風はOPだった…?(錯乱)

62
名前なし 2017/03/18 (土) 22:29:51 83e25@e6a3e >> 57

後期スピットとか、2段2速スーパーチャージャー付2000馬力エンジン搭載で戦闘重量で720kmだして疾風より運動性能いい化け物バッタだからそれはない。

63
名前なし 2017/03/18 (土) 22:42:26 41341@f4c1a >> 57

後期スピットてたぶんマーリンやと思うしグリフォンはトルク酷いし空力的に酷くなったからわからん

64
名前なし 2017/03/18 (土) 23:42:44 83e25@e6a3e >> 57

疾風と同期の量産スピットはグリスピであるmk14なんだよな。まともに量産されたマーリンの最後ってmk9とかmk8だけどこれって「中期」なんだよな。ブースト圧高めた化け物マーリン(このゲームだとLF mk9)もあるけど、たかが一段二速で6000m以上は厳しい疾風じゃ、匹敵するとは到底言えない。あと、本格的なグリスピのmk14以降って確かにトルク云々は言われるけど、空力的にリファインされてるから全然醜くはないぞ。むしろこれ以上に空力的に洗練されてるのってp51くらいじゃね?

65
名前なし 2017/03/18 (土) 23:45:04 83e25@e6a3e >> 57

ま、p51は高翼面荷重の高速機で思想が違うから「これ以上」ってのは変だだけど。

58
名前なし 2017/03/17 (金) 15:59:44 ff91e@73319

おお、なんかすごい曲がること曲がること…この性能ならあの高額修理費も納得できる気がするわ

59
名前なし 2017/03/17 (金) 17:38:55 5844a@674fc >> 58

横は言うほどでもないが縦が凄いことになってる。隼ほどじゃないがかなり鋭い。

61
名前なし 2017/03/18 (土) 19:34:15 28920@be74c

完全に気のせいだと思うけどアプデ直後と比べて若干旋回力落ち着いたね

66
名前なし 2017/03/19 (日) 18:56:09 351f5@c814b

戦闘フラップなくなったと思ったら、また復活してね?というか、戦闘フラップ出すとガチで旋回性能ヤバすぎなんだが…これは多分、Nerf来るだろうな。まぁ現状、ABだろうがRBだろうが同BR最強はこれになったんじゃないか?

67
名前なし 2017/03/19 (日) 19:05:33 1a393@730a6 >> 66

性能のバランス調整へたくそだよな、Gaijin

68
名前なし 2017/03/20 (月) 23:26:45 b3991@e51d3

ホゴ君二門だとやっぱり倒しにくいな乙君のほうが好き(でもスキンが欲しいからこっち乗る)

69
名前なし 2017/03/22 (水) 13:08:47 edbf2@5a342

元々愛機だったけど、さらに愛機になった。バトルレート上がってからRBで乗ってなかったんだけど、乗っても支障ないくらい強い?

70
名前なし 2017/03/22 (水) 23:07:44 fcaf9@b2188

今この機手に入れたんですが、零戦52型とどちらが旋回良い雰囲気ですか?

71
名前なし 2017/03/22 (水) 23:17:29 51168@78491 >> 70

そら零戦に決まってるよ。勘違いしてほしくない所なんだけど、疾風はあくまで今回のパッチでスピットファイアと渡り合える格闘性能を得ただけで格闘戦を主体として運用する機体じゃないから。一撃離脱でリスクを減らすのが基本

72
名前なし 2017/03/24 (金) 14:02:06 1716c@a5e72 >> 70

21型に比べて旋回が落ちたと言われるが誤差レベル。零戦52型が旋回戦で負けるような相手は隼か複葉機くらいなもんやで。

73
名前なし 2017/03/24 (金) 16:11:57 51168@78491 >> 72

ここはKi-84 Koのコメ欄です...

74
名前なし 2017/03/24 (金) 22:45:10 c458d@bdc99

復活した戦闘フラップ、720km/hで壊れました

75
名前なし 2017/03/24 (金) 23:31:48 b5688@f4c1a >> 74

化け物かな?

76
名前なし 2017/03/25 (土) 00:47:04 3b4dd@305ee >> 74

P-51Dのフラップより丈夫で草

77
名前なし 2017/03/25 (土) 00:50:28 51168@78491 >> 74

な~~~んかあやしいなあ それは対地速度での話じゃないのかあ?

78
名前なし 2017/03/25 (土) 02:18:58 ff913@b7678 >> 77

木とは違う人だけど、確かにそれくらい耐えたよ(対気速度であることを確認してある)

79
名前なし 2017/03/25 (土) 02:50:03 51168@78491 >> 77

何だそのフラップ...ヘイト上げにしか見えん

81

英語表記にするとIASだからそこは大丈夫だと思う。今測ったら760km/hだったり710km/hくらいだったりするから測り方が悪いのかも

82
名前なし 2017/03/25 (土) 16:10:28 662ff@bb586 >> 77

700は耐えるのか…なんだこれは…gaijinに報告しとこう

83

疾風のフラップの強度です参考程度にどうぞ(一回上げたけどIGN出てたんで修正しました)

84
名前なし 2017/03/26 (日) 12:22:36 475cd@b8f99 >> 74

フラップの開く早さが遅いのも関係あるのでは?水平飛行状態で戦闘フラップが開き切ってから降下加速してみてほしい。

85

開いて十分時間がたってから降下してみたら2回とも790km/hあたりで飛びました。

86
名前なし 2017/03/26 (日) 16:26:11 475cd@b8f99 >> 84

ありがとう。だとすると,疾風は蝶型フラップだから他の機体のようなスプリットフラップとは違う仕様になっているか,もしくは単純な設定ミスかのどちらかだろうね。

87
名前なし 2017/03/26 (日) 17:23:09 7b79b@e6a3e >> 84

多分設定ミスだと・・・

88
名前なし 2017/03/27 (月) 21:23:00 5844a@674fc

しかし日本軍機はちょっと強くなるだけで騒がれるな。

89
名前なし 2017/03/27 (月) 21:29:56 8b562@c2333 >> 88

言うほどちょっとか?

90
名前なし 2017/03/27 (月) 21:48:00 63f74@65ca8 >> 88

人によってはMk.24に並ぶほどの強化に感じるかもしれんくらいのものに思えるなぁ…。まあ少なくともABのBRは上げた方がいいでしょ。

91
名前なし 2017/03/27 (月) 23:38:37 68d4f@98d83 >> 88

ABは圧倒的にmk24のが上、RBは状況次第だしぶっちゃけぶっ壊れって言われると疑問 強化前だってP-51D-30と互角かあっちの方が多少上だったし

92
名前なし 2017/03/27 (月) 23:41:53 28920@be74c >> 88

追い詰められても格闘戦に持ち込んである程度粘れるっていう安心感はでかい それ以外特に変わってなくても扱いやすさが全然変わる

93
名前なし 2017/03/27 (月) 23:51:14 7b79b@e6a3e >> 88

さすがにmk.24には全く及ばないと思うが・・・・

114
名前なし 2017/03/29 (水) 20:17:19 5844a@674fc >> 93

これで並ぶとか思っちゃう人はたぶん日本軍専だな、向こうに乗ったことがないのがよくわかる。

131
名前なし 2017/04/12 (水) 02:04:52 c48a9@21874 >> 93

AB限定でBR比ならまぁ言えなくもない・・・気がしないでもない

94
名前なし 2017/03/28 (火) 02:02:46 aa392@e89b1 >> 88

騒がれるというより単純に使用人口多いだけかと思われ

95
名前なし 2017/03/28 (火) 03:39:45 653ab@d9d7f >> 94

母数多ければ反応する人も多くなる、ってだけの話だよね