WarThunder Wiki
Ki-43-II / 297
507
コメント
views
10
フォロー
あっちは連射速度も弾道も段違いだからマ弾の問題かはわからんな
マ弾は今クソしょぼいよ。5年ぐらい普通の機銃と豆鉄砲を行き来してる。
昔は曳光弾ベルトが良かったと話には聞いたことある。
それはパスタ砲と弾が同じでAPI-Tが使えたころの話だな
いや、終戦までよくこんな武装で戦ったなと思ってな。もしかして史実よりも弱くされている？
pingはいくつだったかとか距離はどうだったかとかベルトはどれだったかとか命中数はいくつだったとかも教えて欲しい
子供が言いがかりつけてるだけに見えるから、pingうんぬんとかそういうのはやめた方がいい
煽るな煽るな。真面目な話に戻すとして、フォーラムでは空ブレダ/ホ103の貫通力が500m以遠で海と比べて大きく劣るって言ってる人はいる。検証済みかは知らない。ほんとだったら低威力に感じるのはHEだからスパークが起こることと、500m以遠だと貫通力が激減することあたりが原因かもしれない
防護銃座の射程内に近づかないと有効弾ない感じだから500mの話はその通りだと思う。ブローニングとかアカンは同じような条件で射程外からも撃墜可能なので。同じ門数のJ22と鍾馗を交互に乗る時あるからよく分かる。ていうか、もうこの話は結論出てるんだからそろそろいいんじゃないのw
↑↑↑威力語る上ではそこそこ大事な要素だろ！
他国の戦闘機使ってから比べようよ。そうじゃなければホ103が威力あるとは言えないと思うよｗ
戦闘機落とす分には威力あるって言う話では
他国の、というけど誰の103と誰の何を比較してるかが気になる。2.0でなら103は充分強いし想定してるのは多分隼ではないでしょ？
反論の内容が子供過ぎて相手にするのアホらしいので途中で止めたんだけど、改めてコメント読み返すとひどいね。戦闘機落とすには強いとか言ってる人は日本機でなおかつランクⅡまでしかツリー進めてないんだろうねｗそもそも木が瑞のakanに比べてホ103がかなり弱いと言ってるんだから、少なくともakanを使ってから比較するコメントしないと。瑞を使った事ないのに威力あるとかってコメントするからおかしな事になるんだよ。
今回のアプデで答えっぽいものが出てきたな。そもそも榴弾として機能すらしていないようだ。